УИД 77RS0015-02-2025-010286-80

Дело № 01-0563/2025          

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 08 августа 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лихман Ю.А., при помощнике судьи фио,   

с участием государственного обвинителя – помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 3266 и ордер № 1375 от 06 августа 2025 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, 2016 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально трудоустроенной в должности шеф-повара ИП «Валынская Юлия Сергеевна», находящейся в отпуске по беременности и родам, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так она, ФИО1, с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в отношении граждан адрес Канышай Маматисаевны и фио Махабат Жунусовны, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля о месте его пребывания, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года №109-ФЗ (с изменениями и дополнениями (далее – ФЗ №109)), согласно которому принимающей стороной, является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, понимая, что она (фио) фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, осознавая, что в соответствии с п. 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом МВД России, утвержденным Приказом МВД России от 10.12.2020 года № 856 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел в Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, отметки о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания, предоставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», формы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла с целью постановки иностранных граждан на фиктивный учет по месту своей регистрации по адресу: адрес: 

- 15 января 2025 года в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, она (фио), находясь по адресу фактического проживания: адрес при помощи своего ноутбука подала сведения о регистрации иностранных граждан через портал «Госуслуги», через свою учетную запись в личном кабинете, сформировала заявку о временной регистрации, куда внесла сведения лиц, подлежащих регистрации, а именно граждан адрес Канышай Маматисаевны и фио Махабат Жунусовны с целью последующего направления указанных уведомлений в Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, где сотрудником Отдела по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес фио, при обработке указанных заявок 17 января 2025 года, граждане адрес: ФИО2 Канышай Маматисаевна и фио Махабат Жунусовна были зарегистрированы по месту пребывания по адресу: адрес.

При этом она (фио), достоверно знала, что вышеуказанные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение им не предоставляла. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных гражданин в Российской Федерации, она (фио) нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109, в соответствии с которыми, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания (жительства), чем лишила возможности Отделение по вопросам миграции Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по адрес, а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес, создав своими преступными действиями условия для незаконного пребывания и передвижения иностранных граждан на адрес, получив за это денежное вознаграждение в размере сумма.  

Подсудимая фио согласилась с предъявленным обвинением, виновным себя признала полностью, и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник – адвокат фио поддержал заявленное ходатайство своей подзащитной. 

Государственный обвинитель фио в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником, фио понимает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Согласно ст. 314 УПК РФ, в связи с тем, что преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относится к категории средней тяжести, обвинение ФИО1 понятно, она с ним согласилась, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд применил особый порядок принятия судебного решения.

С учетом категорий преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, следует прийти к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

фио полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, кроме того, ее виновность полностью подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.

Изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение в инкриминируемом ей деянии полностью подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, обвинение, с которым согласилась подсудимая, следует признать обоснованным.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК, поскольку она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст. 7, 6, 43 и ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на состояние ее здоровья и условия жизни ее семьи.

фио совершила преступление против порядка управления (гл. 32 УК РФ), отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести. С учетом данных о личности и обстоятельств совершенного преступного деяния, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой суд учитывает ее семейное положение, она не замужем, проживает в гражданском браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, оказывает материальную и бытовую помощь своему совершеннолетнему ребенку, обучающемуся в институте, матери-пенсионеру, имеющей заболевания (в т.ч. сахарный диабет), отцу-пенсионеру, являющемуся инвалидом 2 группы, имеющему заболевания (в т.ч. проблемы со зрением), трудоустроена, то есть ведет общественно полезный образ жизни (в настоящее время находится в отпуске по беременности и родам), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного преступления и раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, оказание ею материальной и бытовой помощи своему совершеннолетнему ребенку, обучающемуся в институте, матери-пенсионеру, имеющей заболевания (в т.ч. сахарный диабет), отцу-пенсионеру, являющемуся инвалидом 2 группы, имеющему заболевания (в т.ч. проблемы со зрением), состояние здоровья ее родных и близких (ч. 2 ст. 61 УК РФ), а также наличие на ее иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 53.1, 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, у суда не имеется, поскольку данных о способствовании ФИО1 раскрытию преступления в материалах дела не имеется.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ФИО1, которые имеются у суда на момент рассмотрения дела, её семейного и материального положения, наличие смягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные и значимые обстоятельства данного дела, цель и мотив совершенного подсудимой преступления, её поведения во время или после совершения преступления, учитывая строго индивидуальный подход к назначению наказания, а также обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд, считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, с учетом смягчающих обстоятельств, с применением ст. 64 УК РФ в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: выписку из домовой книги № 10902471, копию финансового лицевого счета № 

<

***>, распечатку из базы «Миграционный учет» на имя адресМ.», отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио, распечатку из базы «Миграционный учет» на имя фио в силу их доказательственного значения по вступлении приговора в законную силу следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (для УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН: 

<

***> КПП: 772101001 БИК: 004525988, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес. Расчетный счет: 

<

***>, ОКАТО/ОКТМО 45385000, КБК: 18811603132019000140, УИН 18800315293822656636.

Сведения об оплате штрафа должны быть представлены в Люблинский районный суд адрес (адрес, E-mail: lublinsky.msk@sudrf.ru; http://lublinsky.msk.sudrf.ru тел. (факс

<

***>).

Разъяснить ФИО1, что в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф может быть заменен другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- выписку из домовой книги № 10902471, копию финансового лицевого счета № 

<

***>, распечатку из базы «Миграционный учет» на имя адресМ.», отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио, распечатку из базы «Миграционный учет» на имя фио по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. 

Председательствующий: