Дело № 2-5415/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Шалуповой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Пойдем!» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 134564,99 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3891,30 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 200000 рублей сроком на 24 месяца под 32,93 % годовых, а ответчик обязалась возвратить сумму по кредиту и уплатить проценты по нему. Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, ответчик в нарушение условий договора допустил образование задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте его проведения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.

. В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 200000 рублей сроком на 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов 32,93 % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами по 7440 рублей не позднее 01 числа каждого месяца.

Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением условий кредитного договора. На требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не отреагировал. 

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 134564,99 рублей, в том числе: основной долг – 99213,94 рублей, проценты за пользование кредитом – 11535,89 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 51,15 рублей, пени по просроченному основному долгу - 13639,95 рублей, пени по просроченным процентам - 10124,06 рублей.

Таким образом, из установленных судом фактических обстоятельств дела усматривается, что ответчик, получивший сумму кредита, не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом.

Возражений по правильности расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком в суд не представлено, суд, проверив расчеты истца по задолженности, согласился с их правильностью. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 134564,99 рублей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым возместить Банку за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 3891,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134564 рублей 99 копеек, в том числе основной долг – 99213 рублей 94 копеек, проценты за пользование кредитом – 11535 рублей 89 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 51 рублей 15 копеек, пени по просроченному основному долгу – 13639 рублей 95 копеек, пени по просроченным процентам - 10124 рублей 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3891 рублей 30 копеек. 

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

13.06.2017

Судья Центрального 

районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Т.С. Шалупова

Решение вступило в законную силу «___»_________2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: