№ ...

10RS0№ ...-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2020 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Иванниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. 

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) и ФИО1 заключен договор кредитования № ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 171828 руб. сроком на 55 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ размер задолженности по договору составил 170668,78 руб., в том числе основной долг – 147792,53 руб., проценты за пользование кредитом – 22876,25 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере 170668,78 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 4613,38 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании судебном заседании признала факт получения денежных средств по кредиту и то, что последние кредитные платежи произведены ею в сентябре 2019, выразила свое не согласие с суммой процентов начисленных за пользование кредитом.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен договор кредитования 18/8086/00000/400693, согласно которому ответчику предоставлен кредит с лимитом в размере 171828 руб. сроком на 55 месяцев под 22,7 % годовых. Возврат предусмотрен путем внесения ежемесячного взноса, составляющего 5054 руб., дата платежа - 6 число каждого месяца. Заемщик обязался возвратить Кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях вышеназванного договора.

Обязательства по договору в полном объеме ответчиком не выполнялись в установленные сроки. Определением мирового судьи судебного участка № ........ РК от ХХ.ХХ.ХХ по заявлению ответчика отменен судебный приказ № ... от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеназванному договору кредитования.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет - 170668,78 руб., в том числе основной долг – 147792,53 руб., проценты за пользование кредитом – 22876,25 руб. Расчет суммы иска судом проверен, ответчиком иной расчет задолженности суду не предоставлен. 

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о не согласии с суммой процентов начисленных за пользование кредитом не могут быть приняты во внимание, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4613,38 руб. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 170668,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4613,38 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.В. Чалова 

Копия верн

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.