Дело № 2-307/2019

УИД: 42RS0037-01-2019-000216-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 23 декабря 2019 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Жилякова В.Г. 

при секретаре Мельниченко А.В. 

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об отстранении наследника от наследования и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 2-4).

Исковые требования мотивированы тем, что истец является двоюродным братом ФИО7, *** года рождения, умершей 21.06.2018 в ***.

Так как истцу было известно, что у ФИО7 наследников первой очереди нет, так как родители умерли, а детей у нее не было, истец 28.11.2018 обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7

Нотариусом на основании заявления истца было заведено наследственное дело ***.

19.12.2018 к нотариусу ФИО4 поступило заявление ответчика ФИО6 о принятии наследства после смерти ФИО7, в котором указано, что ФИО6 является сыном ФИО7 Данное заявление было подано представителем ФИО6 ФИО2, действующей на основании доверенности. Нотариусу также была предъявлена копия свидетельства о рождении ФИО6, в котором ФИО7 указана в качестве его матери.

У истца возникли сомнения в достоверности свидетельства о рождении ФИО6, так как истцу достоверно известно, что ФИО7 по медицинским показаниям не могла иметь детей, на дату рождения ФИО6 за пределы г. Юрги не выезжала, а работала в *** ***.

Истец полагает, что ответчик ФИО6 своими неправомерными действиями пытается завладеть наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО7

Истец полагает, что ответчик ФИО6 не имеет правовых оснований для получения свидетельства о наследстве после смерти ФИО7

Вследствие изложенного истец просит суд:

- признать ФИО6 недостойным наследником и отстранить его от наследования имущества после смерти ФИО7;

- признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю наследственного имущества после смерти ФИО7

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя ФИО1 (л.д. 133). В судебном заседании 11.03.2019 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить (протокол судебного заседания на л.д. 69-74).

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 43, 44), в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО5, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО6, являющийся гражданином республики Украина, в судебное заседание не явился. Судом предприняты все возможные меры для вручения ответчику ФИО6 копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также извещения его о месте и времени рассмотрения дела. Судом компетентному суду Украины было направлено судебное поручение о вручении ответчику ФИО6 копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также извещения его о месте и времени рассмотрения дела, и об истребовании доказательств по делу (определение на л.д. 75). Из возращенного в адрес суда Подтверждения о вручении документа (л.д. 88) следует, что Сумский районный суд Сумской области республики Украина не смог вручить ФИО6 копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также извещения его о месте и времени рассмотрения дела в связи с его неоднократной неявкой в Сумский районный суд Сумской области республики Украина.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО6 Суд полагает, что в связи с участием в судебном заседании представителя ответчика ФИО6 ФИО2, права ФИО6 нарушены не будут.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 13-16), в судебном заседании исковые требования ФИО5 не признала, возражала по поводу их удовлетворения, просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО5

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО5, просила удовлетворить их в полном объеме.

Третье лицо нотариус Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО5, пояснив, что ею по ее запросу с территории Украины получены сведения о том, что ФИО6 не является сыном умершей ФИО7 

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 217 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1115 ГК РФ Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

При рассмотрении дела установлено, что 21.06.2018 в *** умерла ФИО7, *** года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти (копия на л.д. 8).

Из заявления истца нотариусу Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 следует, что истец после смерти ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 7).

Указанное обстоятельство подтверждается пояснениями представителя нотариуса в судебном заседании 11.03.2019 (л.д. 73 оборотная сторона - 74), которая пояснила, что с заявлением о принятии наследства по закону обратились двоюродный брат ФИО7 ФИО5 и ее сестра ФИО3, вследствие чего нотариусом заведено наследственное дело.

Пояснениями участников процесса, а также письменными материалами дела подтверждается и тот факт, что 19.12.2018 к нотариусу ФИО4 поступило заявление ответчика ФИО6 о принятии наследства после смерти ФИО7, в котором указано, что ФИО6 является сыном ФИО7 (копия на л.д. 9, 10). Данное заявление было подано представителем ФИО6 ФИО2, действующей на основании доверенности (копия на л.д. 13, 14-16). Нотариусу также была предъявлена копия свидетельства о рождении ФИО6, в котором ФИО7 указана в качестве его матери (л.д. 11, 12). Местом рождения ФИО6 указан пгт. ***. 

Однако, из пояснений истца ФИО5 и третьего лица ФИО3 в судебном заседании следует, что ФИО7 не могла иметь детей по медицинским показаниям и в дату рождения ФИО6 04.04.1998 не выезжала из г. Юрги, так как находилась на работе в ***. Указанные обстоятельства косвенно подтверждаются представленными суду копиями документов (л.д. 29-40, 49-51).

Из документов, представленных в рамках исполнения судебного поручения Сумским районным судом Сумской области республики Украина, (л.д. 116-118, 125-132) следует, что матерью ответчика ФИО6 является М.Н.Н., *** года рождения, умершая 17.10.2018.

Данное обстоятельство подтверждается ответом, полученным нотариусом Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 (л.д. 84).

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется, так как они предоставлены компетентными органами республики Украина, не являющимися заинтересованными в исходе дела лицами. 

Убедительных доказательств того, что матерью ФИО6 является ФИО7, а не М.Н.Н., представителем ответчика суду не представлено.

Таким образом, судом однозначно установлено, что ответчик ФИО6 не является сыном умершей ФИО7, вследствие чего не является ее наследником и не обладает правом наследовать имущество после ее смерти.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковое требование ФИО5 об отстранении ФИО6 от наследования после смерти ФИО7

В то же время суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требования ФИО5 о признании за ним права собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе, поскольку в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ ФИО5 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО7

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, ФИО5 является собственником наследственного имущества в причитающейся ему доле. Реализовать свое право собственника ФИО5 может, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче ему Свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 об отстранении наследника от наследования и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Отстранить ФИО6, *** года рождения, от наследования наследственного имущества после смерти ФИО7, *** года рождения, умершей 21.06.2018 в ***. 

В удовлетворении исковых требований ФИО5 в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г.Жиляков

Решение принято в окончательной форме 30.12.2019 года