Дело № 2а-3387/2019 4 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А., 

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – ИФНС России по г. Архангельску) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 330 рублей, за 2017 год в размере 1 330 рублей, за 2014 год в размере 475 рублей, за 2015 год в размере 475 рублей, пеней по транспортному налогу за период со 2 декабря 2017 года по 16 декабря 2018 года в размере 34 рубля 7 копеек, за период со 2 октября 2015 года по 26 февраля 2017 года в размере 18 рублей 8 копеек.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о рассмотрении дела. Представила письменные пояснения, в которых указала, что на ее имя был зарегистрирован автомобиль 

<

***>, ... года выпуска, летом 1986 года в ГАИ г. Калинина Калининской области. Данным автомобилем пользовался по доверенности ее супруг в г. Архангельске, где автомобиль был поставлен на временный учет. В декабре 1992 года из автомобиля были украдены документы, в том числе техпаспорт. С этого времени транспортное средство не эксплуатировалось и практически было утилизировано. Транспортный налог не уплачивался до 2005 года. Требования об уплате налога стали приходить с 2013 года. Ответчик заключила договор дарения с 

<

***>, который должен был перерегистрировать автомобиль на свое имя, но не сделал этого.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего административного дела, а также материалы дела № 2а-1962/2019 по заявлению ИФНС России по г. Архангельску о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

По правилам пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В рамках настоящего административного дела налоговым органом заявлена к взысканию сумма недоимки по уплате налогов по требованиям:

- № 26328 от 5 ноября 2015 года со сроком исполнения 29 января 2016 года;

- № 6444 от 27 февраля 2017 года со сроком исполнения 17 апреля 2017 года;

- № 1975 от 26 февраля 2018 года со сроком исполнения 13 апреля 2018 года;

- № 49743 от 17 декабря 2018 года со сроком исполнения 10 января 2019 года.

После направления требования № 49743 от 17 декабря 2018 года со сроком исполнения 10 января 2019 года сумма задолженности превысила 3 000 рублей.

С заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС России по г. Архангельску обратилась 23 июля 2019 года, то есть за пределами установленного законном шестимесячного срока, который истекал 10 июля 2019 года.

Ходатайство о восстановлении срока обращения в суд с обоснованием причин его пропуска от административного истца не поступило.

Как следует из положений пункта 5 статьи 180 КАС РФ, пропуск процессуального срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС России по г. Архангельску к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 330 рублей, за 2017 год в размере 1 330 рублей, за 2014 год в размере 475 рублей, за 2015 год в размере 475 рублей, пеней по транспортному налогу за период со 2 декабря 2017 года по 16 декабря 2018 года в размере 34 рубля 7 копеек, за период со 2 октября 2015 года по 26 февраля 2017 года в размере 18 рублей 8 копеек – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Каркавцева

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2019 года.

Председательствующий А.А. Каркавцева