Дело № 1-143/2019

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 15 июля 2019 года 

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Политаевой А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анпилоговой Т.И.,

с участием государственных обвинителей - 

ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора Федоренковой Ю.П., 

помощника Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Копаева С.Н., 

представившего удостоверение № 1361 от 14.03.2018 г. и ордер № 073884 от 24.06.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества; а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Двадцать второго сентября 2018 года, в период с 11 часов до 12 часов, ФИО1, находился дома по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где распивал спиртные напитки и у него возник преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. 

Осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО1 22 сентября 2018 года, в период с 12 часов до 13 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «Пятерочка» № ***, расположенный по вышеуказанному адресу, где находились продавцы и покупатели и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь в торговом зале магазина, взял со стеллажа с бытовой химией 4 флакона шампуня «CL VITA ABE активный спорт», 4 флакона шампуня «SYOSS POWER&STREN», 2 флакона шампуня для мужчин «Head & Shoulders против выпадения волос», которые сложил в находившийся при нем пакет, после чего направился к выходу из торгового зала магазина. Когда ФИО1 прошел мимо кассы, не оплатив товар, его действия стали очевидны для продавца-кассира Ф., которая потребовала, чтобы ФИО1 остановился. В этот момент действия последнего также стали очевидны для продавца-кассира Р. ФИО1, не реагируя на требования Ф. и Р., осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для последних, выбежал из магазина на улицу. Р. с целью остановить ФИО1 также выбежала за ним, требуя его остановиться. Около входа в вышеуказанный магазин Р. задержала ФИО1, схватив его за одежду, и потребовала вернуться в магазин. Однако ФИО1 передал пакет с похищенными товарно-материальными ценностями своему знакомому Е., проходившему мимо магазина, и, вырвавшись от Р., скрылся. Впоследствии ФИО1 забрал у Е. пакет с похищенными из магазина «Пятерочка» № *** товарно-материальными ценностями и распорядился ими по своему усмотрению. Указанным способом ФИО1 открыто похитил 4 флакона шампуня «CL VITA ABE активный спорт» емкостью 400 мл каждый, по цене 178 руб. 83 коп. за 1 флакон, на сумму 715 руб. 32 коп.; 4 флакона шампуня «SYOSS POWER&STREN» емкостью 500 мл каждый, по цене 180 руб. 57 коп. за 1 флакон, на сумму 722 руб. 28 коп.; 2 флакона шампуня «Head & Shoulders против выпадения волос» емкостью 400 мл каждый, по цене 206 руб. 80 коп. за 1 флакон, на сумму 413 руб. 60 коп.; на общую сумму 1851 руб. 20 коп., принадлежащие ООО причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму. 

2. ФИО1 в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 10.12.2018 года, вступившим в законную силу 21.12.2018 года, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 09 января 2019 года, в период с 11 часов до 12 часов, находился в квартире по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. 

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день, в период с 11 часов до 12 часов, зашел в магазин «Пятерочка» № ***, расположенный по вышеуказанному адресу, в котором находились продавцы и покупатели. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина около стеллажа с чайной и кофейной продукцией, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиям никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял с вышеуказанного стеллажа кофе «Карт Ноар натуральный растворимый сублимированный», весом 75 г, стоимостью 206 руб. 16 коп., который спрятал в карман куртки, после чего вышел из магазина и с похищенным скрылся, причинив ООО ущерб на указанную сумму.

3. ФИО1 в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 10.12.2018 года, вступившим в законную силу 21.12.2018 года, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28 декабря 2018 года, в период с 11 часов до 12 часов, находился в квартире по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. 

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день, в период с 11 часов до 12 часов, зашел в магазин «Пятерочка» № ***, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где в тот момент были продавцы и покупатели. Находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, около стеллажа с шоколадной продукцией, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиям никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял с вышеуказанного стеллажа шоколад «Аленка» молочный с фундуком и изюмом в количестве 5 штук, по цене 68 руб. 19 коп. за 1 штуку, на сумму 340 руб. 95 коп. и шоколад «Бабаевский» темный с фундуком и изюмом весом 100 г в количестве 6 штук, по цене 49 руб. 19 коп. за 1 штуку, на сумму 295 руб. 14 коп., на общую сумму 636 руб. 09 коп., принадлежащие ООО», которые спрятал под куртку, после чего направился к выходу из магазина, но не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан продавцом-кассиром Ч. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью. Кроме личного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении данных преступлений доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

1. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что 22 сентября 2018 года, в 12-м часу, он находился дома, где распивал спиртные напитки, и решил совершить хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, чтобы в дальнейшем похищенное продать, а вырученные деньги потратить на спиртное. В 13-м часу в торговом зале указанного магазина он взял со стеллажей шампуни разных видов в количестве 10-ти штук, которые сложил в находившийся при нем пакет и направился через кассы магазина к выходу, не оплатив товар. В это время он услышал, как его окликнула продавец магазина. Понимая, что продавцам стало известно о его противоправных действиях, он ускорил шаг. Выйдя на улицу, он слышал крики женщины с требованием остановиться, а потом почувствовал, что продавец магазина схватила его за футболку. В этот момент он заметил своего знакомого Е., проходившего мимо и направлявшегося в сторону *** г. Железногорска Курской области. Он передал последнему пакет с похищенным и, через несколько минут вырвавшись от продавца, также пошел в сторону указанного дома, где забрал пакет у Е. Похищенное в тот же день он продал неизвестной женщине на рынке г. Железногорска за 800 рублей. Вырученные денежные средства потратил на приобретение спиртного. Е. он не говорил, что совершил хищение товарно-материальных ценностей в магазине; никакой договоренности о хищении у него с ним не было. В содеянном раскаивается. Ущерб не возмещен.

Согласно протоколу явки с повинной от **.**.** (т. 1, л.д. 237-238) ФИО1 добровольно собственноручно изложил обстоятельства совершенного им **.**.** хищения 10 тюбиков шампуня из магазина «Пятерочка», расположенного по *** г. Железногорске Курской области.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО А. данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он работает территориальным менеджером службы безопасности ООО торговой сети «Пятерочка». 22 сентября 2018 года от заместителя директора магазина «Пятерочка» № *** П. ему стало известно, что в 12-м часу 22 сентября 2018 года из данного магазина неизвестный мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей. За ним выбежала продавец-кассир магазина Р., которая задержала его у входа в магазин, но мужчина, передав пакет с похищенным другому молодому человеку, вырвался от нее и убежал. В магазине была проведена инвентаризация, по итогам которой была установлена недостача шампуня «CL VITA ABE активный спорт» емкостью 400 мл каждый, в количестве 4 шт., стоимостью 178 руб. 83 коп. за 1 шт., на сумму 715 руб. 32 коп. без учета НДС; шампуня «SYOSS POWER&STREN» емкостью 500 мл каждый, в количестве 4 шт., стоимостью 180 руб. 57 коп. за 1 шт., на сумму 722 руб. 28 коп. без учета НДС; шампуня для мужчин «Head & Shoulders против выпадения волос», емкостью 400 мл каждый, в количестве 2 шт., стоимостью 206 руб. 80 коп. за 1 шт., на сумму 413 руб. 60 коп., на общую сумму 1851 руб. 20 коп., принадлежащих ООО Ущерб до настоящего времени не возмещен. По данному факту 22.09.2018 года он обратился с заявлением в полицию. Впоследствии ему стало известно, что открытое хищение принадлежащего ООО имущества из вышеуказанного магазина совершил ФИО1 (т. 1, л.д. 205-206).

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля П., данные им в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что он работает в должности заместителя директора в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. 22 сентября 2018 года, в 13-м часу, продавец-кассир Р. ему сообщила, что неизвестный мужчина вышел с пакетом, в котором находились товарно-материальные ценности, из магазина «Пятерочка» № ***, минуя кассы, не оплатив товар. Требуя вернуться, она догнала его на улице, но мужчина передал пакет другому молодому человеку, проходящему мимо магазина, а через некоторое время вырвался из ее рук и побежал следом за молодым человеком, которому он передал пакет, в сторону *** г. Железногорска. По записям с видеокамер было установлено, что неизвестный мужчина, находясь в отделе бытовой химии магазина, взял со стеллажей шампуни, которые сложил в находившийся при нем черный полимерный пакет, после чего вышел из магазина. О данном факте он сообщил территориальному менеджеру по безопасности ООО ТС «Пятерочка» А. Общая стоимость похищенного товара составила 1851 руб. 20 коп. (т. 1, л.д. 207-208).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Р. показала, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск ***. Двадцать второго сентября 2018 года, в 13-м часу, она и продавец-консультант Ф. находились за кассой, которая расположена у входа в торговый зал магазина, и обслуживали покупателей. В тот момент, когда она отошла к холодильнику и находилась спиной к кассе, услышала голос продавца-кассира Ф.: «Молодой человек, остановитесь!». Обернувшись, она увидела, что неизвестный мужчина с пакетом в руках быстрым шагом направился к выходу из магазина мимо кассы. Предполагая, что мужчина совершил хищение товара из магазина, она (Р.) побежала следом за ним, требуя, чтобы он остановился, но мужчина на ее крики не реагировал. У входа в магазин она схватила мужчину за одежду и потребовала его вернуться в магазин. В этот момент мимо магазина «Пятерочка» проходил неизвестный мужчина, которому задержанный передал находившийся при нем пакет. Через некоторое время задержанный мужчина вырвался из ее рук и побежал в сторону *** г. Железногорска, куда направился молодой человек с пакетом. Вслед она ему ничего не кричала, так как понимала, что догнать его не сможет. О случившемся она сообщила заместителю директора магазина «Пятерочка» № *** П., после чего были просмотрены записи камер видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина, из записей на которых было видно, как мужчина, задержанный ею на улице, совершает хищение товарно-материальных ценностей в отделе бытовой химии магазина, выходит из магазина, и она пытается его задержать. П. сообщил о случившемся А. который обратился по данному факту с заявлением в полицию. В этот же день в магазине «Пятерочка» № *** был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят CD-R диск с видеозаписями по факту хищения товарно-материальных ценностей 22.09.2018 года. Кроме этого, была проведена инвентаризация, по итогам которой была установлена недостача товара на общую сумму 1851 руб. 20 коп.

Из показаний свидетеля Ф., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск ***. В 13-м часу 22 сентября 2018 года, находясь за кассой в торговом зале указанного магазина, она увидела неизвестного мужчину, в руках которого был полимерный пакет черного цвета с какими-то товарами. Он, минуя кассы, направился к выходу из магазина. Заподозрив мужчину в хищении товарно-материальных ценностей, она потребовала его остановиться, но тот, не реагируя на ее слова, быстрым шагом вышел из магазина. Продавец Р., услышав крик, также требуя мужчину остановиться, проследовала за ним. Она видела, как Р., находясь на крыльце магазина, схватив мужчину за футболку, стала его удерживать. После этого за произошедшим она не наблюдала, так как обслуживала покупателей; увидела только момент, когда мужчина убегал в сторону *** г. Железногорска (т. 1, л.д. 217-219). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 22 сентября 2018 года, в 13-м часу, он направлялся в гости к своему знакомому, который проживает в *** г. Железногорска Курской области. Находясь рядом с магазином «Пятерочка», расположенным в ***, на крыльце, он увидел своего знакомого ФИО1, которого в тот момент за футболку удерживала женщина. Увидев его, ФИО1 со словами: «Держи», протянул ему пакет с неизвестным содержимым, после чего, не разобравшись в ситуации, он (Е.) взял пакет и направился к дому № *** по *** г. Железногорска; заглянув в пакет, он увидел, что там находятся пластиковые тюбики бытовой химии, в каком количестве - не знает. Через несколько минут к нему подошел ФИО1, которому он передал пакет. На его вопросы об увиденном на крыльце магазина, тот пояснил, что продавец его заподозрила в хищении товарно-материальных ценностей, но после того, как он показал чек об оплате товара, его отпустили. До событий, случившихся 22 сентября 2018 года, он с ФИО1 не виделся; у магазина «Пятерочка» находился в тот день случайно; что находилось в пакете в тот момент, когда ему передавал его ФИО1 – не знал. О том, что последний совершил хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка» ему стало известно от сотрудников полиции (т. 1, л.д. 220-222). 

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей удостоверяются следующими доказательствами.

Так, согласно рапорту начальника смены ДЧ МО МВД России «Железногорский» майора полиции ФИО2, зарегистрированному в КУСП № 19251 от 22.09.2018 года, в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» 22 сентября 2018 года, в 17 часов 05 минут, поступило сообщение от П. о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Железногорск, *** (т. 1, л.д. 12 ).

Как следует из заявления А. от 22.09.2018 года, он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который 22.09.2018 года, в 12 час. 18 мин., открыто похитил товарно-материальные ценности в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Железногорск, ***, на общую сумму 1851 руб. 20 коп., без учета НДС (т. 1, л.д. 13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.09.2018 года и фототаблице к нему, был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в ходе которого изъят CD-R диск с видеозаписью хищения мужчиной товарно-материальных ценностей 22 сентября 2018 года (т. 1, л.д. 14-17, 18-22).

Изъятый в ходе осмотра места происшествия 22 сентября 2018 года CD - R диск с видеозаписью факта хищения 22.09.2018 года, в 13-м часу, товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, был осмотрен, что следует из протокола осмотра предметов от 26.10.2018 года (т. 1, л.д. 212-215), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 218).

Справкой ООО от 22.09.2018 года подтверждается, что стоимость товара, похищенного 22.09.2018 года в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, составляет 1851 руб. 20 коп., без учета НДС, в том числе: шампуня «CL VITA ABE активный спорт» емкостью 400 мл каждый, в количестве 4 шт. - 178 руб. 83 коп. за 1 шт., на сумму 715 руб. 32 коп.; шампуня «SYOSS POWER&STREN» емкостью 500 мл каждый, в количестве 4 шт. - 180 руб. 57 коп. за 1 шт., на сумму 722 руб. 28 коп.; шампуня для мужчин «Head & Shoulders против выпадения волос» емкостью 400 мл каждый, в количестве 2 шт. - 206 руб. 80 коп. за 1 шт., на сумму 413 руб. 60 коп. (т. 1, л.д. 23).

Товарно-транспортными накладными № 859564 от 26.06.2018 года, № 862161 от 04.07.2018 года, № 872798 от 05.08.2018 года, подтверждается факт поступления в магазин «Пятерочка» № *** по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, шампуня «SYOSS POWER&STREN» емкостью 500 мл по цене 180 руб. 57 коп.; шампуня «Head & Shoulders против выпадения волос» для мужчин емкостью 400 мл по цене 206 руб. 80 коп.; шампуня «CL VITA ABE активный спорт» емкостью 400 мл по цене 178 руб. 83 коп. (т. 1, л.д. 28-32, 33-37, 38-42).

Из инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 22.09.2018 года в магазине «Пятерочка» № *** усматривается, что имеется фактическое наличие товарно-материальных ценностей: шампуня «CL VITA ABE активный спорт» емкостью 400 мл - 2 штуки, шампуня «SYOSS POWER&STREN» емкостью 500 мл - 5 штук, шампуня «Head & Shoulders против выпадения волос» для мужчин - 0 штук (т. 1, л.д. 24-26). 

При этом, согласно перечню расхождений от 22.09.2018 года в магазине «Пятерочка» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, выявлена недостача шампуня «CL VITA ABE активный спорт» емкостью 400 мл в количестве 4 шт. на сумму 715 руб. 32 коп., шампуня «SYOSS POWER&STREN» емкостью 500 мл в количестве 4 шт. на сумму 722 руб. 28 коп., шампуня «Head & Shoulders против выпадения волос» для мужчин емкостью 400 мл в количестве 2 шт. на сумму 413 руб. 60 коп. (т. 1, л.д. 27).

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка» и реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия стали очевидны для продавцов-кассиров магазина, игнорируя требования последних прекратить свои преступные действия, открыто похитил из торгового зала указанного магазина 10 флаконов шампуня различного наименования на общую сумму 1851 руб. 20 коп., чем причинил ООО ущерб на указанную сумму. 

При таких данных суд квалифицирует действия ФИО1 по данному эпизоду по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества.

2. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что действительно на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 10.12.2018 года, вступившим в законную силу 21.12.2018 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл. 09 января 2019 года, когда он находился у себя дома, решил похитить товары из магазина «Пятерочка». В тот же день, в 12 часу, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где также находились продавцы и покупатели, предварительно осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа с кофейной и чайной продукцией одну стеклянную банку кофе «Карт Ноар» объемом 75 г, которую положил в карман своей куртки и вышел из магазина, не заплатив за товар. В содеянном раскаивается. Ущерб не возмещен.

Согласно протоколу явки с повинной от 23.01.2019 года, ФИО1 добровольно собственноручно изложил обстоятельства совершенного им 09 января 2019 года хищения банки кофе из магазина «Пятерочка», расположенного по *** (т. 1, л.д. 66-67).

Вина ФИО1 в совершении данного преступления доказана полностью и, кроме личного признания подсудимого, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО А.Е., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 11 января 2019 года от директора магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, К. ему стало известно, что 09 января 2019 года, в 11 час. 33 мин., неизвестный мужчина совершил хищение одной банки натурального растворимого кофе «Карт Ноар» объемом 75 г, стоимостью 206 руб. 16 коп., без учета НДС, принадлежащей ООО Данный факт К. был установлен при просмотре камер видеонаблюдения. Одиннадцатого января 2019 года по данному факту в магазине была проведена инвентаризация, по итогам которой была выявлена недостача одной банки натурального растворимого сублимированного кофе «Карт Ноар» объемом 75 г, стоимостью 206 руб. 16 коп. Результаты проведенной выборочной инвентаризации были оформлены документально и вместе с заявлением были переданы в полицию. Позднее он узнал, что хищение совершил ФИО1 (т. 2, л.д. 10-11).

Показания свидетеля К., данные ею в ходе предварительного расследования, были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ. Из их содержания следует, что она является директором магазина «Пятерочка» № ***, расположенного в г. Железногорске Курской области по ***; магазин оборудован камерами видеонаблюдения, которые она периодически просматривает с целью установления фактов хищения товарно-материальных ценностей. Так, 11 января 2019 года при просмотре записи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что 09 января 2019 года, в 11 час. 33 мин., неизвестный мужчина, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, тайно похитил одну банку кофе, о чем она сообщила территориальному менеджеру службы безопасности ООО А. Проведенной в магазине 11.01.2019 года инвентаризацией была установлена недостача одной банки кофе «Карт Ноар» объемом 75 г, стоимостью 206 руб. 16 коп., без учета НДС. В дальнейшем от сотрудников полиции она узнала, что открытое хищение кофе из магазина совершил ФИО1 (т. 2, л.д. 42-43).

В судебном заседании свидетель К. подтвердила, что давала такие показания в ходе предварительного следствия; они записаны с ее слов и протокол подписан лично ею. В настоящее время за давностью прошедшего времени она не помнит всех подробностей произошедшего.

Аналогичное усматривается из показаний свидетеля П., являющегося заместителем директора магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 44-45).

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей удостоверяются следующими доказательствами.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Железногорский» майора полиции ФИО3, зарегистрированному в КУСП № 655 от 11.01.2019 года, в ДЧ МО МВД России «Железногорский» 11 января 2019 года, в 16 час. 24 мин., поступило сообщение от К. о том, что в магазине совершено мелкое хищение (т. 1, л.д. 63).

Как следует из заявления А. от 11.01.2019 года, он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который 09 января 2019 года, в 11 час. 33 мин., исходя из записей архива видеонаблюдения, совершил хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Железногорск, ***, а именно: 1 банку кофе натуральный растворимый сублимированный «Карт Ноар» объемом 75 г, стоимостью 206 руб. 16 коп., без учета НДС (т. 1, л.д. 64).

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 10.12.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 21.12.2018 года (т. 1, л.д. 100).

Из рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» майора полиции ФИО4 от 23.01.2019 года, следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ (т. 1, л.д. 65).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.01.2019 года и фототаблице к нему, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В ходе осмотра места происшествия был изъят CD-R диск с видеозаписью хищения ТМЦ 09 января 2019 года (т. 1, л.д. 68-69, 70-71).

Изъятый в ходе осмотра места происшествия 25 января 2019 года CD-R диск с видеозаписью факта хищения 09.01.2019 года, в 12-м часу, товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, был осмотрен, что следует из протокола осмотра предметов от 20.02.2019 года (т. 2, л.д. 48-52), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 53).

Справкой ООО от 11.01.2019 года подтверждается, что стоимость банки кофе «Карт Ноар» натурального растворимого сублимированного, весом 75 г, похищенного 09.01.2019 года в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, составляет 206 руб. 16 коп., без учета НДС (т. 1, л.д. 73). 

Товарно-транспортной накладной № 900740 от 30.10.2018 года подтверждается факт поступления в магазин «Пятерочка» № *** по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, кофе «Карт Ноар» натурального растворимого сублимированного, весом 75 г, по цене 206 руб. 16 коп. (т. 1, л.д. 83-88).

Из инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 11.01.2019 года в магазине «Пятерочка» № *** усматривается, что имеется фактическое наличие товарно-материальных ценностей: кофе «Карт Ноар» натуральный растворимый сублимированный, весом 75 г, - 2 единицы (т. 1, л.д. 79-81).

При этом, согласно списку разниц при инвентаризации от 11.01.2019 года в магазине «Пятерочка» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, выявлена недостача 1 банки кофе «Карт Ноар» натуральный растворимый сублимированный весом 75 г (т. 1, л.д. 82).

Действия ФИО1 по данному эпизоду суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что рядом с ним никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, из торгового зала магазина «Пятерочка», тайно похитил одну банку кофе «Карт Ноар», чем причинил ООО ущерб на сумму 206 руб. 16 коп. 

3. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 10.12.2018 года, вступившим в законную силу 21.12.2018 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл. 28 декабря 2018 года, в период с 11 часов до 12 часов, когда он находился в дома, у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка». В тот же день, в период с 11 до 12 часов, находясь у стеллажей с шоколадной продукцией в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где также были продавцы и покупатели, он, осмотревшись по сторонам и убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно с верхней полки стеллажа плитки молочного шоколада «Аленка» с фундуком и изюмом в количестве 5 штук и плитки темного шоколада «Бабаевский» с фундуком и изюмом в количестве 6 штук; положив похищенную продукцию себе под куртку, он направился к выходу из магазина. Когда он миновал кассовую зону магазина, к нему подошла продавец и попросила достать товар, который находился у него под курткой. Он понимал, что совершает хищение товара и сразу достал весь шоколад, сознавшись, что хотел его похитить. В содеянном раскаивается. 

Согласно протоколу явки с повинной от 23.01.2019 года, ФИО1 добровольно собственноручно изложил обстоятельства совершенного им 28 декабря 2018 года покушения на хищение шоколада из магазина «Пятерочка», расположенного по *** (т. 1, л.д. 125-126).

Вина ФИО1 в совершении данного преступления доказана полностью и, кроме личного признания подсудимого, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО А. следует, что 28 декабря 2018 года директор магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, М. ему сообщила, что в 12-м часу 28.12.2018 года неизвестный мужчина намеревался похитить шоколадную продукцию из магазина, но, выходя из торгового зала, был задержан продавцом-кассиром Ч. По данному факту им было написано заявление в полицию. Неизвестный мужчина намеревался тайно похитить шоколад «Аленка» молочный с фундуком и изюмом в количестве 5 штук по цене 68 руб. 19 коп., на сумму 340 руб. 95 коп., и шоколад «Бабаевский» темный с фундуком и изюмом в количестве 6 штук по цене 49 руб. 19 коп., на сумму 295 руб. 14 коп., а всего товара на общую сумму 636 руб. 09 коп., принадлежащие ООО Позднее он узнал, что неизвестным мужчиной является ФИО1 (т. 2, л.д. 10-11).

Свидетель М. показала в судебном заседании, что работает в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Двадцать восьмого декабря 2018 года она находилась на своем рабочем месте за монитором компьютера, на котором было изображение камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», в онлайн-режиме. Примерно в 12-м часу она увидела, что в магазин зашел неизвестный ей мужчина, который вел себя странно. Подойдя к стеллажам с кондитерскими изделиями, он взял с полки несколько плиток шоколада, после чего, положив продукцию себе под куртку, направился к выходу, минуя кассы, но в этот момент его остановила продавец-кассир ФИО5 достал шоколад из-под куртки и отдал их продавцу, после чего она его отпустила. На место была вызвана служба охраны ЧОП «Дельта». О данном факте было сообщено территориальному менеджеру службы безопасности ООО ТС «Пятерочка» А.., который обратился с заявлением в полицию. 

Из показаний свидетеля Ч., данных ею в судебном заседании, следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Двадцать восьмого декабря 2018 года, в 12-м часу, находясь на своем рабочем месте, она увидела в торговом зале магазина неизвестного мужчину, который вел себя странно. Данный мужчина прошел в отдел с кондитерскими изделиями, где находясь у стеллажа с товарами, взял несколько плиток шоколада различного наименования и положил себе под куртку. Не заплатив за товар, проходя мимо кассы, он направился к выходу из магазина, но был ею остановлен. По ее требованию мужчина достал из-под куртки 11 плиток шоколада. О данном факте она сообщила директору магазина М. На место была вызвана служба охраны ЧОП «Дельта», а впоследствии прибыли сотрудники полиции.

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей удостоверяются следующими доказательствами.

Согласно рапорту начальника смены ДЧ МО МВД России «Железногорский» майора полиции ФИО2, зарегистрированному в КУСП № *** от **.**.**, в ДЧ МО МВД России «Железногорский» 28.12.2018 года, в 12 час. 02 мин., поступило сообщение от охранника ЧОП «Дельта» ФИО6 о том, что в магазине «Пятерочка» по ***, совершено хищение товарно-материальных ценностей (т. 1, л.д. 122).

Как следует из заявления А. В.Е. от 28.12.2018 года, он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 28.12.2018 года, в 11 час. 58 мин., пытался похитить товарно-материальные ценности в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, а именно: шоколад «Аленка» молочный с фундуком и изюмом в количестве 5 штук по цене 68 руб. 19 коп., на сумму 340 руб. 95 коп., и шоколад «Бабаевский» темный с фундуком и изюмом 100 г в количестве 6 штук по цене 49 руб. 19 коп. за 1 штуку, на сумму 295 руб. 14 коп.; на общую сумму 636 руб. 09 коп., без учета НДС (т. 1, л.д. 124).

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 10.12.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 21.12.2018 года (т. 1, л.д. 159).

Из рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» майора полиции ФИО4 от 23.01.2019 года, следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (т. 1, л.д. 123).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 24.01.2019 года и фототаблице к нему, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: шоколад «Аленка» молочный с фундуком и изюмом в количестве 5 штук и шоколад «Бабаевский» темный с фундуком и изюмом 100 г в количестве 6 штук (т. 1, л.д. 127-130, 131-133).

Изъятый в ходе осмотра места происшествия 24 января 2019 года шоколад из магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, был осмотрен, что следует из протокола осмотра предметов от 20.02.2019 года (т. 2, л.д. 48-52), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 53).

Справкой ООО от 28.12.2018 года подтверждается, что общая стоимость товара, похищенного в магазине «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, составляет 636 руб. 09 коп., без учета НДС (т. 1, л.д. 139). 

Товарно-транспортной накладной № 864121 от 07.10.2018 года подтверждается факт поступления в магазин «Пятерочка» № *** по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, шоколада «Аленка» молочного с фундуком и изюмом по цене 68 руб. 19 коп. и шоколада «Бабаевский» темного с фундуком и изюмом, весом 100 г, в количестве 6 штук по цене 49 руб. 19 коп. (т. 1, л.д. 140-147).

Из инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 28.12.2018 года в магазине «Пятерочка» № № *** усматривается, что имеется фактическое наличие товарно-материальных ценностей: шоколад «Аленка» молочный с фундуком и изюмом - 8 штук, шоколад «Бабаевский» темный с фундуком и изюмом 100 г - 57 штук (т. 1 л.д. 135-137).

При этом, согласно списку разниц при инвентаризации от 28.12.2018 года в магазине «Пятерочка» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, выявлена недостача шоколада «Аленка» молочного с фундуком и изюмом в количестве 5 штук и шоколада «Бабаевский» темного с фундуком и изюмом, весом 100 г, в количестве 6 штук (т. 1, л.д. 138).

Действия ФИО1 по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, из торгового зала магазина «Пятерочка», пытался тайно похитить 11 плиток шоколада, принадлежащих ООО на общую сумму 636 руб. 09 коп., но не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан продавцом-кассиром магазина.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого суд приходит к следующему.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 474 от 18.03.2019 года, ФИО1 в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдает, у 

<

данные изъяты> (т. 2, л.д. 66-74).

Ставить под сомнение данное заключение у суда оснований не имеется. Поведение ФИО1 в суде было адекватно обстановке. У суда не возникло сомнений в его вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного суда РФ от 21.04.2011 г. № 492-О-О, болезненное состояние психики, не исключающее вменяемости, не относится ни к смягчающим, ни к отягчающим наказание обстоятельствам; оно учитывается судом при назначении наказания и может служить лишь основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (в применении которых ФИО1 не нуждается).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, раскаивается в содеянном; оформил явки с повинной, добровольно сообщив о совершенных им преступлениях (т. 1 л.д. 66-67, 125-126, 237-238), тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, что суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в силу ч. 1 ст.18 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии со ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. В виду того, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. менее одной третьей части максимального срока наказания. 

Совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд, исходя из обстоятельств его совершения и личности подсудимого, в качестве отягчающего наказание обстоятельства полагает возможным не признавать, поскольку из пояснений подсудимого в суде следует, что состояние опьянения не явилось обстоятельством, побудившим его в данной ситуации к совершению преступления.

При этом с учетом наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений отсутствуют основания для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и нет оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим (т. 2, л.д. 82-87); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2, л.д. 135); неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 2, л.д.138-140); по месту жительства УУП ОУУП и ПДН (по обслуживанию Железногорского района) МО МВД России «Железногорский» характеризуется отрицательно, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 2, л.д. 133); у 

<

данные изъяты> (т. 2, л.д. 66-74); в 2014 году награжден медалью «За участие в параде в День Победы». 

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимым совершено неоконченное преступление.

ФИО1 совершил преступления 28 декабря 2018 года и 09 января 2019 года в период испытательного срока по приговору Железногорского городского суда Курской области от 13 ноября 2018 года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также данные о его личности и его поведении во время испытательного срока, неисполнение обязанностей, возложенных на него приговором суда, принимая во внимание, что в период испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен был своим поведением доказать свое исправление, вновь совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, суд считает правильным в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Железногорского городского суда Курской области от 13 ноября 2018 года.

Помимо этого, поскольку преступление от 22 сентября 2018 года совершено ФИО1 до, а преступления от 28 декабря 2018 года и 09 января 2019 года - после вынесения приговора Железногорским городским судом Курской области 13 ноября 2018 года, в соответствии с которым ФИО1 назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суд, полагает правильным, сначала назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 13 ноября 2018 года, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, предусмотренный ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании положений ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО1, суд полагает правильным назначить в отношении него по всем преступлениям наказание в виде лишения свободы, в целях недопущения совершения им новых преступлений. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и способствовать исправлению осужденного, и это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей наказания, определенных ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания за совершенные преступления в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст. 161 УК РФ, не имеется.

Оснований, препятствующих содержанию ФИО1 под стражей, в судебном заседании не установлено.

Достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд в силу обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного не находит.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ к нему как к лицу, страдающему наркоманией и нуждающемуся в лечении и реабилитации, не применяются. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 отбывание лишения свободы следует назначить в колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживался. 

Как следует из приговора Железногорского городского суда Курской области от 13 ноября 2018 года, ФИО1 содержался под стражей в порядке меры пресечения с 30 октября 2018 года. Приговором суда 13 ноября 2018 года мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении; ФИО1 освобожден из под стражи в зале суда.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по уголовному делу, по которому он осужден приговором Железногорского городского суда Курской области от 13 ноября 2018 года, с 30 октября 2018 года по 13 ноября 2018 года, а также со дня провозглашения настоящего приговора до вступления его в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, при этом он склонен к совершению преступлений, у суда есть основания полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо уклониться от отбывания наказания, а потому суд в целях исполнения назначенного приговором наказания считает необходимым изменить ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу в зале суда с дальнейшим содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Курской области.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым: два СD-R диска - хранить при уголовном деле, шоколад «Аленка» молочный с фундуком и изюмом в количестве пяти штук, шоколад «Бабаевский» темный с фундуком и изюмом в количестве шести штук – оставить по принадлежности потерпевшему ООО

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по ст. 158.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. 

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Железногорского городского суда Курской области от 13 ноября 2018 года.

Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказанию по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, частично, в размере 10 (десяти) месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от 13 ноября 2018 года и по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, а также наказания, назначенного ФИО1 на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. 

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 под стражей в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Курской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 июля 2019 года.

Время содержания под стражей ФИО1 с 30 октября 2018 года по 13 ноября 2018 года, с 15 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: два СD-R диска - хранить при уголовном деле, шоколад «Аленка» молочный с фундуком и изюмом в количестве пяти штук, шоколад «Бабаевский» темный с фундуком и изюмом в количестве шести штук – оставить по принадлежности потерпевшему ООО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Политаева