Дело №

УИД 24RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 августа 2025 года

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО5

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно размере 84 858,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 61 000 рублей. Ответчик в свою очередь при заключении Договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Договор совершен в простой письменной форме. От должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением, Общими условиями. Акцептом данной оферты, а соответственно, заключением Договора в простой письменной форме стала активация Должником предоставленной Банком кредитной карты. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Однако, Ответчик не погасила сформировавшуюся по Договору задолженность в установленный срок, так на дату направления искового заявления в суд, задолженность составила 84 858,11 руб., из которых: сумма основного долга – 63 544,08 руб.; сумма процентов – 20 609,07 руб., сумма штрафов – 704,96 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» - ФИО4 (по доверенности) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснила, что не имеет задолженности перед банком, кредитной картой в настоящее время не пользуется. Задолженность, указанную в смс-сообщениях от банка она погасила. 

Выслушав пояснения ответчика, всесторонне исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. п. 1.5, 1.6 гл.1 Положение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) Кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).

Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Предоплаченная карта как электронное средство платежа используется для осуществления перевода электронных денежных средств, возврата остатка электронных денежных средств в пределах суммы предварительно предоставленных держателем денежных средств кредитной организации - эмитенту в соответствии с требованиями Федерального закона № 161-ФЗ.

Кредитная организация (за исключением расчетной небанковской кредитной организации, платежной небанковской кредитной организации) осуществляет эмиссию расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт для физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Расчетная небанковская кредитная организация осуществляет эмиссию расчетных (дебетовых) карт для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, предоплаченных карт - для физических лиц, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Платежная небанковская кредитная организация осуществляет эмиссию предоплаченных карт для физических лиц, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 1.8 гл.1 Положения, Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, на основании заявления последней, был заключен договор кредитной карты №, согласно которому АО «Тинькофф Банк» обязался выдать ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности 300000 руб., а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства с начисленными процентами в соответствии с Тарифным планом, ежемесячно в размере не менее минимального платежа, рассчитываемого Банком индивидуально и указанным в счете-выписке.

Договор заключен с использованием аналога собственноручной подписи, путем отправки заемщиком кода, направленного в смс-сообщении на ее абонентский номер.

Условия договора, в том числе о заключении договор с использованием простой электронной подписи (аналога собственноручной подписи) посредством обмена СМС-сообщениями, а также полной стоимости кредита, содержатся в Заявлении - Анкете, Общих и Индивидуальных условиях кредитования АО «Тинькофф Банк», Тарифах Банка, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна.

Порядок заключения договора и его условия соответствуют положениям ст. 434 ГК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствии с условиями договора Банк отрыл счет на имя ответчика, выдал кредитную карту с лимитом денежных средств в размере 300000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, Банк условия договора исполнил в полном объеме.

Установлено, что ответчиком условия договора по ежемесячному возврату денежных средств не исполнены.

Задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 858,11 рублей, из которых: 63 544,08 руб. - задолженность по основному долгу, 20 609,07 руб. - задолженность по процентам, 704,96 руб. - задолженности по иным платам и штрафам.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает верным, соответствующим условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлен Заключительный счет с требованием оплатить задолженность в размере 84 858,11 руб. в течение 30 дней.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Ответчик в судебном заседании факт заключения договора и получения денежных средств, не оспаривала, однако была не согласна с суммой задолженности, при этом доказательств в опровержение исковых требований, а также подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

Суд полагает, что истец на основании ст.ст. 809-811 ГК РФ вправе требовать от ответчика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, поскольку заемщиком его обязательства по погашению займа и уплате процентов в установленные договором сроки не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору в размере 84 858,11 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 858 рублей 11 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> (паспорт 04 02 №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 858 рублей 11 копеек (восемьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят восемь рублей 11 копеек), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий ФИО6

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.