дело № 1 –405/2021 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 15 июня 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре суда Законновой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Белово Головиной Е.С., 

защитников-адвокатов Молодцовой Е.В., Телицина М.М., 

обвиняемых - ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.322.1УК РФ, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес> 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п.«а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору, а ФИО3 совершила пособничество в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, умышленно, из личной заинтересованности, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 №2 (дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, 22.03.2021 года Беловским городским судом Кемеровской области постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу 02.04.2021 года), при пособничестве ФИО3, содействовавшей совершению ФИО2 и ФИО6 №2 преступления, в период времени не позднее 15.05.2019 по 11.10.2019 совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию.

Так, ФИО2, не имеющий официальных трудовых отношений с ИП ФИО6 №2, не позднее 15.05.2019 находясь в офисе ИП ФИО6 №2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>», действуя умышленно из личной заинтересованности, вступил в преступный сговор с ФИО6 №2 (ИП ФИО6 №2), направленный на организацию заключения фиктивного брака между гражданкой РФ ФИО3 и гражданином Грузии ФИО4, позволяющего последнему получить разрешение на временное проживание в России без учета квоты, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2018 года № 2496-р «Об установлении квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации на 2019 год», а также предоставление ФИО5 услуг и документов, необходимых ему для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации, в том числе предоставление подложного сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации (далее – сертификат), без фактической сдачи ФИО4 соответствующего комплексного экзамена. 

Указанный сертификат в соответствии с пунктом 1 ст. 15.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» является одним из документов, подтверждающих владение иностранным гражданином русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации, что является необходимым условием для получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу, либо патента для осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации, которые в соответствии с указанным федеральным законом предоставляют иностранным гражданам законное право пребывания, проживания в Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 3 ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранному гражданину состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой) может быть выдано разрешение на временное проживание без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты.

Не позднее 15.05.2019 к ФИО2 обратился гражданин Грузии ФИО5, с просьбой о помощи в получении ему разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации для Кемеровской области на 2019 год. ФИО2, достоверно зная о том, что на дату 15.05.2019 квот на получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации, выделенных УВМ ГУМВД России по Кемеровской области, не имеется, действуя из личной заинтересованности, с целью оказания ФИО5 помощи незаконным способом в получении им разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2018 года № 2496-р «Об установлении квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации на 2019 год», обратился за помощью к ФИО6 №2, являющейся индивидуальным предпринимателем, оказывающим за денежное вознаграждение услуги иностранным гражданам по подготовке документов для получения разрешения на временное проживание в РФ, вида на жительство в РФ, гражданства РФ и других документов для предоставления в миграционные органы.

Не позднее 15.05.2019 ФИО6 №2, находясь у себя в офисе по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на предложение ФИО2 о совместной помощи гражданину Грузии ФИО5 в получении им незаконным способом разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2018 года № 2496-р, дала свое согласие при условии выплаты ей за указанные действия денежного вознаграждения в размере не более 18000 рублей, тем самым ФИО6 №2, действуя из корыстной заинтересованности, вступила со ФИО2 в преступный сговор, направленный на незаконную организацию группой лиц по предварительному сговору незаконного пребывания гражданина Грузии ФИО5 в Российской Федерации.

Далее, ФИО6 №2, не позднее 15.05.2019, умышлено из корыстной заинтересованности, действуя группой лиц по предварительному сговору со ФИО2, разъяснила последнему, что для реализации их совместного преступного умысла необходимо приискать гражданку РФ, согласную заключить фиктивный брак с гражданином Грузии Брояном ФИО10, позволяющий последнему незаконно получить разрешение на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2018 года № 2496-р, и предложила ФИО2 приискать такое лицо, на что последний согласился.

Не позднее 22.05.2019 ФИО2, действуя умышлено, из личной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 №2, реализуя совместный с ней преступный умысел, приискал гражданку РФ ФИО3, имеющую место жительства в Кемеровской области, которая из личной заинтересованности согласилась заключить фиктивный брак с гражданином Грузии Брояном ФИО10 с целью последующего незаконного получения последним разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2018 года № 2496-р, о чем 22.05.2019 сообщил ФИО6 №2

ФИО3, находясь в неустановленном месте, действуя из личной заинтересованности, умышлено содействующая ФИО2 и ФИО6 №2 в организации незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Грузии ФИО5, не позднее 22.05.2019 согласилась на предложение ФИО2 заключить фиктивный брак с гражданином Грузии ФИО44 ФИО10 с целью последующего получения последним незаконного разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2018 года № 2496-р. При этом, ФИО3 не состояла с гражданином Грузии ФИО44 ФИО10 в каких-либо любовных или иных отношениях, предусматривающих заключение брака, заведомо знала и понимала, что последнему необходимо заключить фиктивный брак с ней, как с гражданкой Российской Федерации, имеющей место жительства в Кемеровской области, с целью незаконного получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2018 года № 2496-р.

Далее, 23.05.2019 ФИО6 №2, действуя умышлено из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору со ФИО2, совместно с ФИО4, а также с ФИО3, содействующей ФИО2 и ФИО6 №2 в организации незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Грузии ФИО5, обратились в орган ЗАГС г. Белово Кемеровской области для регистрации фиктивного брака между ФИО3 и ФИО4, где последним разъяснили, о том, что в соответствии со ст. 11 Семейного кодекса Российской Федерации заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния в дату и во время, которые определены лицами, вступающими в брак, при подаче ими заявления о заключении брака. При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления.

После чего, не позднее 23.05.2019 ФИО6 №2, действуя умышлено из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору со ФИО2, приискала врача акушера – гинеколога ФИО6 №5, которая согласилась выписать фиктивную справку о беременности ФИО3 для предоставления в орган ЗАГС г. Белово Кемеровской области. При этом, ФИО6 №5 не была осведомлена о преступных намерениях ФИО6 №2, ФИО2 и ФИО3, направленных на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Грузии ФИО5. После достигнутой договоренности с ФИО6 №5, 23.05.2019 ФИО6 №2 сообщила ФИО2 о том, что ФИО3, ранее давшей согласие ФИО2 на содействие ФИО6 №2 и ФИО2 в организации незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина ФИО4, необходимо явиться 24.05.2019 в офис к ФИО6 №2 с целью последующего, совместного с ФИО6 №2 посещения врача акушера - гинеколога ФИО6 №5, которая дала согласие предоставить ФИО3 фиктивную справку о ее беременности, для предоставления в орган ЗАГС г. Белово Кемеровской области.

Не позднее 24.05.2019 ФИО2, действуя умышлено из личной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 №2, неустановленным способом договорился с ФИО3 о ее прибытии 24.05.2019 в офис к ФИО6 №2 для последующего совместного с ФИО6 №2 посещения врача акушера - гинеколога ФИО6 №5, с целью получения ФИО3 фиктивной справки о ее беременности, дающей право ФИО5 зарегистрировать фиктивный брак с ФИО3 в день подачи заявления в связи с особыми обстоятельствами - беременностью невесты.

24.05.2019 ФИО3, из личной заинтересованности, умышлено содействуя ФИО2 и ФИО6 №2 в организации незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Грузии ФИО5, прибыла в офис к ФИО6 №2 для совместного посещения с последней врача акушера-гинеколога ФИО6 №5, с целью получения ФИО3 фиктивной справки о ее беременности, дающей право ей и ФИО5 зарегистрировать фиктивный брак в день подачи заявления в связи с особыми обстоятельствами - беременностью невесты.

После чего, 24.05.2019 ФИО6 №2, действуя умышленно и реализуя совместный со ФИО2 преступный умысел, совместно с ФИО3, умышлено из личной заинтересованности содействующей ФИО2 и ФИО6 №2 в организации незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Грузии ФИО5, получили в ГБУЗ КО «Беловская городская больница № 1» по адресу: 

<

адрес>, у врача акушера – гинеколога ФИО6 №5, не осведомленной о преступных намерениях ФИО6 №2, ФИО2 и ФИО3, фиктивную справку о беременности ФИО3, которую ФИО6 №2 передала ФИО3

05.06.2019, ФИО3, из личной заинтересованности, умышлено, содействующая ФИО2 и ФИО6 №2 в организации незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Грузии ФИО5, оплатила от своего имени госпошлину за регистрацию брака с ФИО4, а также совместно с последним подала в орган ЗАГС 

<

адрес> заявление о заключении брака, с приложением фиктивной справки о беременности ФИО3 и заявлением о сокращении срока рассмотрения заявления о заключении брака в связи с беременностью ФИО3, на основании которых 06.06.2019 органом ЗАГС г. Белово Кемеровской области зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО4 и выдано по подложным основаниям свидетельство о заключении брака между ними, в связи с чем у ФИО5 возникло право на получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2018 года № 2496-р.

Кроме того, 24.05.2019 ФИО6 №2 действуя умышлено из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору со ФИО2 и реализуя совместный с ним преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания гражданина Грузии ФИО5 в Российской Федерации, находясь у себя в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> «А», в ходе выполнения действий, направленных на оформление документов, необходимых гражданину ФИО4 для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации, осуществила тестирование комплексного экзамена: записала видеозапись сдачи ФИО5 устного субтеста «Говорение», предварительно прорепетировав с последним правильные варианты ответов, после чего, собственноручно заполнила за ФИО5 письменную часть комплексного экзамена (субтесты «письмо», «лексика», «грамматика», «чтение», «аудирование», «основы истории России», «основы законодательства РФ») и выставила экзаменационные баллы, то есть, фактически ФИО5 комплексный экзамен о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, необходимый для получения сертификата, не сдавал.

Далее ФИО6 №2, продолжая реализовывать совместный со ФИО2 преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Грузии ФИО5, достоверно зная, что без сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации ФИО4 ФИО10 не сможет получить разрешение на временное проживание в Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 24.06.2019 на основании подготовленных результатов комплексного экзамена, якобы сданного ФИО4, рассмотренных в РГПУ им. Герцена (

<

адрес>), неустановленным способом получила сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, удостоверяющий, что ФИО5 сдал экзамены и подтвердил владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации, являющийся заведомо для ФИО6 №2 подложным, так как фактически ФИО5 комплексный экзамен не сдавал.

В период с 15.05.2019 по 24.06.2019 ФИО2, достоверно зная о том, что ФИО3 и ФИО5 органом ЗАГС г. Белово Кемеровской области выдано по подложным основаниям свидетельство о заключении брака между ними, в связи с чем у ФИО5 возникло право на получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2018 года № 2496-р, умышлено, из личной заинтересованности, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 №2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Грузии ФИО5, организовал для последнего получение документов, необходимых для предоставления в отдел по вопросам миграции МО МВД «Беловский» для получения разрешения на временное проживания в РФ, а именно: сертификата об отсутствии ВИЧ-инфекции у ФИО5, справки об отсутствии судимости ФИО5, справки от нарколога на имя ФИО5, медицинского заключения на имя ФИО5.

Не позднее 24.06.2019 ФИО6 №2, продолжая реализовывать совместный со ФИО2 преступный умысел, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, сформировала необходимый для подачи в миграционные органы в целях получения ФИО4 разрешения на временное проживание в Российской Федерации, пакет документов, включающих в себя заведомо для нее подложный сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации (оригинал и копия); заведомо для нее, ФИО2 и ФИО3 подложное свидетельство о заключении брака между ФИО3 и ФИО4 (оригинал и копия); нотариально заверенную ксерокопию паспорта ФИО5 и перевод указанного паспорта на русский язык; ксерокопию миграционной карты ФИО5, заявление о выдаче разрешения на временное проживание ФИО5; сертификат об отсутствии ВИЧ-инфекции у ФИО5, справку об отсутствии судимости и нарколога на имя ФИО5, медицинское заключение ФИО5.

После чего, не позднее 24.06.2019 ФИО6 №2, действуя умышлено из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору со ФИО2, передала последнему указанный пакет документов, который ФИО2, действуя из личной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 №2, предоставил на проверку в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Беловский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, старшему инспектору ФИО6 №8, неосведомленной о совершаемом преступлении. После проверки старшим инспектором отдела по вопросам миграции МО МВД «Беловский» ФИО6 №8, предоставленных документов и выявления недостатков, последняя сообщила об этом ФИО2, который действуя умышлено из личной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 №2, сообщил ей о необходимости устранения выявленных недостатков.

Не позднее 24.06.2019 ФИО6 №2 действуя из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору со ФИО2 получила от старшего инспектора отдела по вопросам миграции МО МВД «Беловский» ФИО6 №8 пакет документов на ФИО5 и устранила выявленные недостатки, после чего вновь отдала пакет документов на имя Брояна Мураза ФИО2

За предоставленные услуги и документы, в том числе за подложный сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, а также фиктивную регистрацию брака между ФИО3 и гражданином Грузии ФИО44 ФИО10, с целью организации незаконного пребывания последнего в Российской Федерации, ФИО2 передал ФИО6 №2 денежное вознаграждение в размере не более 18000 рублей.

Не позднее 24.06.2019 ФИО2, действующий умышлено из личной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 №2, совместно с ФИО4 подали полученный ФИО2 от ФИО6 №2 пакет документов, содержащий, в том числе подложный сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации ФИО4 ФИО10, а также подложное свидетельство о заключении брака между ФИО3 и ФИО4, в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Беловский» по адресу: 

<

адрес>, где документы приняла старший инспектор ОВМ МО МВД России «Беловский» ФИО6 №8, неосведомленная о совершаемом преступлении.

11.10.2019 по результатам рассмотрения заявления ФИО5 о разрешении на временное проживание последнего в Российской Федерации и предоставленных документов, на основании Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданину Грузии ФИО5 по подложным документам выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года.

Таким образом, в результате умышленных действий ФИО2 и ФИО6 №2, действующих группой лиц по предварительному сговору, а также при пособничестве ФИО3, содействовавшей ФИО2 и ФИО6 №2 в организации незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина ФИО4, последний на основании фиктивной регистрации брака с гражданкой РФ ФИО3, а также предоставленных документов, включающих в себя подложный сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации и подложное свидетельство о заключении брака между ФИО3 и ФИО4, незаконно, без учета квоты, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2018 года № 2496-р «Об установлении квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации на 2019 год», получил разрешение на временное проживание в Российской Федерации, позволяющее последнему находится на законных основаниях на территории России в течении трех лет.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что все было так, как указано в обвинительном заключении, он хотел помочь родственнику получить разрешение на проживание, для чего обратился к знакомой ФИО6 №2. 

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что к ней обратился Слоян с просьбой помочь ФИО4 оформить гражданстиво, зарегистрировать с ним фиктивный брак, для чего она и ФИО6 №2 обратились к ФИО6 №5 за получением справки о беременности, с обвинительным заключением согласна полностью. 

Виновность подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

ФИО6 ФИО6 №5 в судебном заседании показала, что работает врачом акушером-гинекологом, в ее обязанности входит прием, осмотр, ведение беременности. С ФИО6 №2 знакома, она рожала, после этого познакомились, продолжили общение, как с доктором. ФИО6 №2 обращалась к ней за справкой о беременности, которую она выдала. Обстоятельств дела не помнит из-за давности. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО6 №5, данные в ходе предварительного расследования, где она показала, что в конце мая 2019 года ей позвонила ФИО6 №2 и попросила выдать фиктивную справку о беременности ее знакомой с целью предоставления в ОЗАГС г. Белово для ускорения регистрации брака. Она, поддавшись на уговоры ФИО6 №2, согласилась. Исходя из даты, указанной в справке, 22.05.2019 к ней в больницу пришла ФИО6 №2 с девушкой, которая представилась ФИО3 Она выписала на ее имя фиктивную справку о том, что она якобы беременна, срок беременности составляет 13-14 недель. Фактически осмотр ФИО3 она не проводила, никаких данных о том, что она была беременна у неё не было. Указанную справку она передала ФИО6 №2, и они ушли. 

28 июня 2020 года и 29 июня 2020 года ей на мобильный телефон № поступило смс-сообщения с телефонного номера № следующего содержания: «Надо встретиться хотим чтобы ты изменила показания по справке для лены которую ты писала Как тебя найти?» и «Если ты не хочешь встречаться то учти если будут вызывать к следователю то про случай с ленной надо забыть иначе будут проблемы у тебя и твоих близких тебе еще жить в этом городе!». Она связывает данные смс-сообщения с обстоятельствами, случившимися 22 мая 2019 года, когда её знакомая ФИО6 №2 попросила сделать фиктивную справку о беременности ее знакомой – ФИО3, которой нужна была эта справка для регистрации брака (знает со слов ФИО6 №2).

После прочтения данных сообщений в понедельник вечером 29.06.2020 года, она решила сообщить о данном факте в орган предварительного следствия т.к. реально опасается за свою жизнь и здоровье. Показания изменять не собирается. 

ФИО6 ФИО6 №5 оглашенные показания подтвердила. 

ФИО6 ФИО6 №1 в судебном заседании показала, что регистрация брака возможна по истечении месяца при подачи заявления, исключительные случаи: беременность, тяжелая болезнь, подается пакет документов и справка о беременности. Заявление принимает специалист, но чтобы сократить месячный срок, разрешение дает руководитель, поэтому специалист с документами подходит к ней, она смотрит документы и ставит визу. Документы она видела, никаких сомнений в подлинности не возникло, пакет был собран в полном объеме, все печати стояли, подписи были, не исключает дату событий 05.06.2019 года. Она утвердила документы и ФИО6 №7 приняла их. В связи с представленной врачебной справкой был зарегистрирован брак раньше указанного срока, дата была обговорена с гражданами. 

ФИО6 ФИО6 №7 в судебном заседании показала, что в ее обязанности входит принять заявление о регистрации брака, брак регистрируется по истечении месяца, причины для регистрации брака раньше срока - беременность, общие дети. Предоставление справки о беременности является уважительной причиной для заключения брака, подается пакет документов, в том числе справка о беременности. Руководитель согласовывает пакет документов. Дата брака определяется гражданами, не исключает, что ФИО3 подавала заявления 05.06.2019 года. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетелей, а также на основании ч. 1 ст. 281.1, ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым они показывали: 

ФИО6 ФИО6 №4 показал, что сотрудниками возглавляемого им подразделения в мае - июне 2019 года проводилось ОРМ «Наблюдение» и «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО6 №2 и ее связей с фиксацией результатов путем аудиозаписи. В результате чего были получены аудиозаписи событий с 15 мая 2019 года по 05 июня 2019 года, произошедшие в офисном помещении в 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также по средствам телефонной связи. Полученные результаты – аудиозаписи разговоров ФИО6 №2и ее связей были записаны на единые носители - компакт-диски, которым присвоены рег. №/СD от ДД.ММ.ГГГГ, рег. № – 626/10/СD от 14.01.2020», без их какого-либо изменения, то есть без нарезки, монтажа записи, изменения скорости записи и т.д., и в установленном порядке переданы лицу, уполномоченному на их получение. Формы и методы проведения ОРМ, в том числе сведения о записывающем устройстве, применяемом при его проведении, разглашению не подлежат в силу ФЗ «О государственной тайне» (т. 2, л.д. 68-70).

ФИО6 ФИО6 №6 показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним постоянно проживает его сын ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в конце сентября 2019 года он на сайте знакомств в сети «Интернет» познакомился с ФИО3 В течение кого-то времени они общались, ходили на свидания друг с другом. В ходе общения ФИО3 сообщила, что ранее была замужем. Как он понял с ее слов, на момент общения с ним она уже была не замужем. При этом, о каком именно браке шла речь – официальном или гражданском, она не поясняла, а ему это было не интересно, он по этому поводу ей вопросов не задавал. Примерно с октября 2019 года они начали встречаться, однако, каждый жил в своей квартире. Она проживала одна по адресу: 

<

адрес>. Он приходил к ней в гости, но ночевать никогда не оставался. Она приходила в гости к нему домой, и нередко оставалась на ночь. Примерно с января 2020 года в течение одного – полутора месяца они постоянно проживали вместе в его квартире. Примерно в конце февраля 2020 года они расстались и больше он с ней не общался. Как-то раз, в феврале 2020 года, в ходе разговора ФИО3 сообщила, что она состоит в официальном браке с гражданином Грузии по имени ФИО44, так она его называла, с которым она вместе работает в магазине «Хозмир», расположенном в гипермаркете «Палата». Со слов ФИО3, ее муж является братом жены собственника указанного магазина и она с ним рассталась летом 2019 года, после ссоры, и больше между ними ничего нет. Он, приходя в магазин, на работу к ФИО3 видел указанного ФИО44. Но за все время общения с ФИО3 он не замечал каких-либо признаков того, что они близко общаются между собой и являются мужем и женой (т. 2, л.д. 154-157).

ФИО6 ФИО6 №8 показала, что она работает в отделе по вопросам миграции МО МВД России «Беловский» в должности старшего инспектора (специалиста) с 2016 года. В её должностные обязанности входит: консультация заявителей, прием документов на выдачу разрешений на временное проживание в РФ (далее – РВП), вида на жительство, прием уведомлений иностранных граждан о подтверждении своего проживания на территории РФ и др.

Весной 2019 года, точную дату не помнит, во время приема к ней обратился ФИО2 с просьбой проконсультировать его о том, можно ли получить РВП для его знакомого иностранного гражданина. На её вопросы ФИО2 уточнил, что указанный гражданин является гражданином Грузии, с которой у РФ действует визовый режим. Она пояснила ему, что квота на 2019 год исчерпана, но при этом разъяснила ему в соответствии с действующим законодательством РФ основания, по которым РВП может быть выдано без учета квоты.

Спустя какое-то время, к ней на прием снова пришел ФИО2 вместе с ФИО4 ФИО44ФИО44 она ознакомилась с имеющимися у них документами - паспорт ФИО4 ФИО44., паспорт его супруги и свидетельство о заключении брака и пришла к выводу, что у ФИО4 ФИО44 имеются основания для выдачи РВП без учета квоты. Она передала ФИО2 список документов, необходимых для выдачи РВП.

Затем, спустя какое-то время, ФИО2 и ФИО4 ФИО44. снова пришли к ней на прием и предоставили заявление ФИО4 ФИО44 на выдачу РВП и полный пакет необходимых документов согласно перечню. В ходе предварительной проверки представленных документов она выявила ряд недочетов в заявлении, о которых она сообщила ФИО2, скорее всего по телефону. Затем полученные от ФИО2 и ФИО4 ФИО44. документы с её замечаниями она вернула им, не исключает, что через ФИО6 №2 

Далее уже в назначенное время ФИО2 и ФИО4 ФИО44 прибыли к ней на прием и подали исправленное заявление ФИО4 ФИО44. на выдачу РВП и пакет необходимых документов, которые она приняла.

После этого в результате проверки в вышеуказанном порядке поступившего заявления и документов УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> было принято решение о выдаче РВП ФИО4 ФИО44.

В связи с истечением срока действия визы ФИО4 М. был вынужден выехать в ФИО4 и снова въехал в РФ в конце 2019 года, когда уже было принято решение о выдаче ему РВП. Зарегистрировался ФИО4 М. по месту жительства в 

<

адрес> уже в декабре 2019 года.

Во время подготовки документов на получение РВП ФИО4 М. по вопросам, касающимся именно подготовки документов, она общалась в основном со ФИО2 ФИО4 М. принимал участие в разговоре, когда вопросы касались лично его. Его супругу, насколько она помнит, в процессе подготовки и подачи документов она не видела (т. 2, л.д. 146-153).

ФИО6 ФИО6 №9 показал, что он является сотрудником УФСБ РФ по 

<

адрес> - Кузбассу. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений.

Так, в ходе служебной деятельности в мае – июне 2019 года было выявлено преступление, относящееся к прямой подследственности органов ФСБ России, а именно организация незаконной миграции совершенная группой лиц по предварительному сговору с участием пособника. В частности, по имеющимся оперативным данным жители 

<

адрес> ФИО6 №2 и ФИО2 незаконно организовали пребывание гражданина Грузии ФИО5 через фиктивный брак с гражданкой РФ – ФИО3 Данное преступление было задокументировано посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

В марте 2020 года собранные результаты оперативно-розыскной деятельности были переданы по прямой подследственности в следственный отдел УФСБ России по 

<

адрес> – Кузбассу для принятия процессуального решения в порядке ст.ст. 144 и 145 УПК. По результатам рассмотрения рапорта об обнаружении признаков преступления следственным отделом УФСБ возбуждено уголовное дело №.

В период предварительного следствия по поручению следователя проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на получение дополнительных сведений о причастности указанных лиц к инкриминируемому в рамках уголовного дела деянию. В результате проведенных ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «наведение справок» получены сведения о причастности подозреваемого ФИО2 и свидетеля ФИО3 к оказанию давления на свидетеля ФИО6 №5 путем запугивания и угроз, а также воспрепятствованию расследованию уголовного дела путем сговора, с целью дачи заведомо ложных показаний и дальнейшего уклонения от уголовной ответственности.

В частности, 24.06.2020 в рамках ОРМ «прослушивания телефонных разговоров» установлен разговор свидетеля ФИО3 со своим работодателем ФИО20, который является родственником подозреваемого ФИО2, в ходе которого свидетель ФИО3 рассказывает собеседнику о том, как прошел допрос, а также сообщает о дальнейших следственных действиях, которые будут проводится с ее участием.

После данного разговора, по имеющимся оперативным данным неустановленное лицо, действующее по просьбе ФИО2 и ФИО3, использующее абонентский №, зарегистрированный на ФИО21 28.06.2020 в адрес абонентского №, принадлежащего и используемого свидетелем ФИО6 №5 направляло смс-сообщения, содержащие угрозы и требования не свидетельствовать против ФИО3 в ходе проведения следственных действий.

В ходе проведения ОРМ «наведение справок» получен протокол соединений по абонентскому №, используемому неустановленным лицом. Исходя из анализа соединений установлено, что неустановленное лицо, использующее абонентский № 27.06.2020 (т.е. после производства допроса свидетеля ФИО3) созванивалось и обменивалось смс-сообщениями с абонентским №, используемым подозреваемым ФИО2 После чего, 28.06.2020 в адрес абонентского №, принадлежащего и используемого свидетелем ФИО6 №5 направлялись указанные смс-сообщения с угрозами и требованиями не свидетельствовать против ФИО3

Таким образом, в результате полученной оперативной информации, подтвержденной результатами оперативно-розыскной деятельности можно сделать вывод о том, что ФИО2 и ФИО3 вступили в сговор с целью воспрепятствования производству предварительного расследования по уголовному делу, предоставлению следователю заведомо ложных показаний и оказания давления на свидетелей. Кроме того, по имеющимся оперативным данным, в настоящее время ФИО2 и ФИО3 предпринимают попытки подкупить подозреваемую ФИО6 №2 с целью дачи последней заведомо ложных показаний в отношении ФИО3 (т. 2, л.д. 162-165).

ФИО6 ФИО6 №10 показала, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, по указанному адресу примерно до 2015 года с ней проживала её дочь – ФИО3 Затем она снимала квартиру в 

<

адрес>, потом с ее слов ей стало известно, что дочь стала работать в магазине в 

<

адрес> и снимает квартиру в указанном городе. С дочерью она общается регулярно. Раз в две недели она приезжает к ней в гости в 

<

адрес>, минимум два раза в неделю они созваниваются по телефону. Несмотря на то, что у них доверительные отношения, она ей о своей личной жизни особо ничего не рассказывала. С 16.05.2019 по 05.05.2020 она находилась в г. Москве на заработках, общалась с дочерью по телефону. О том, что дочь в 2019 году забеременела от гражданина Грузии и вышла за него замуж, а также, что дочь проживает с ним совместно в г. Белово ей известно не было, об этом она узнала от сотрудников ФСБ. Сын ей также о вышеуказанном ничего не сообщал. ФИО5, ФИО2 ей не знакомы. О предстоящем браке дочери с ее вторым мужем – ФИО36 она узнала от дочери, когда находилась в Москве. Дочь сама позвонила ей и сообщила о предстоящем браке, о данном событии она ничего не скрывала. Соответственно, сокрытие дочерью факта вступления в брак с гражданином Грузии и беременности от него ей кажется странным. Поводов скрывать это от неё, она не находит (т. 2, л.д. 117-120). 

Эксперт ФИО6 №3 показал, что он работает в должности эксперта экспертного подразделения УФСБ с 2008 года, его экспертная специальность – фонографические исследования: комплексный анализ устной речи, стаж работы по указанной специальности более 12 лет. В сентябре 2020 года ему было поручено провести фонографическую судебную экспертизу по уголовному делу №. 

В процессе производства экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № он проводил фонографические исследования фонограмм, содержащихся на оптических компакт-дисках рег. №/СD от ДД.ММ.ГГГГ, рег. № – 626/10/СD от ДД.ММ.ГГГГ, куда входит аудитивный (слуховой) анализ и лингвистический анализ. 

В ходе исследования, он прослушивал и анализировал указанные фонограммы. Признаков изменений, указывающих на наличие монтажа им не установлено.

Технический анализ им не проводился, в связи тем, что у него, как эксперта-фонографиста на дату проведения исследования истек допуск к самостоятельному проведению соответствующего вида экспертиз. Однако, может пояснить, что признаки монтажа, либо иных изменений, выполненных в процессе записи, либо после ее окончания, как правило устанавливаются экспертом в ходе аудитивного и лингвистического анализа, которых обнаружено не было (т. 3, л.д. 134-137).

Обвиняемая ФИО6 №2 показала, что с 22.04.2019 она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом её деятельности является оказание за денежное вознаграждение помощи иностранным гражданам в оформлении и подготовки документов для представления в миграционные органы с целью регистрации по месту пребывания, получения патентов, РВП, вида на жительство, гражданства и т.п. В том числе, она оказывает услуги по проведению комплексного экзамена для иностранных граждан на знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ.

Вышеуказанную деятельность она осуществляет в офисе по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>

В конце апреля – начале мая 2019 года с ней был заключен агентский договор с локальным центром тестирования ФГБОУ ВПО «РГПУ им. Герцена» - ООО «Центр помощи мигрантам «Мир», согласно которому она по поручению ООО «Центр помощи мигрантам «Мир» обязана проводить комплексный экзамен для иностранных граждан. Также она является председателем экзаменационной комиссии по проведению комплексного экзамена для иностранных граждан, действующей на базе вышеуказанной организации.

Со Слояном Джангиром она знакома примерно с 2017 года, между ними сложились приятельские отношения. Примерно в мае 2019 года к ней обратился ФИО2 с просьбой помочь оформить документы для его родственника ФИО4 ФИО44 на получение РВП, который в дальнейшем планировал работать у Джангира. Она разъяснила Джангиру порядок получения РВП и какие необходимо предоставить в ОВМ документы. При этом она предложила Джангиру сделать для ФИО5 перевод паспорта гражданина Грузии на русский язык, для чего она отправила отсканированный файл паспорта ФИО5 специалисту в г. Новокузнецк, от которого в последующем она получила перевод указанного паспорта на русский язык. За оказание этой услуги Джангир заплатил по установленному прайсу. После чего, данные документы были отданы Джангиру для подачи в ОВМ МО МВД России «Беловский» для получения РВП на общих основаниях. Примерно через некоторое время, а может быть и в этот день Джангир и ФИО5 снова пришли к ней в офис, где Джангир ей рассказал, что в ОВМ МО МВД России «Беловский» сотрудник ФИО6 №8, с которой Джангир был знаком лично, сказала, что она ничем помочь не может, поскольку закончилась квота для выдачи РВП на 2019 год. В связи с этим Джангир попросил её помочь решить вопрос с РВП для ФИО4, т.к. у последнего заканчивался срок пребывания в РФ в июне 2019 года. За решение вопроса Джангир обещал её щедро отблагодарить. Она согласилась помочь Джангиру и решить вопрос с РВП для ФИО5. С этой целью, она объяснила Джангиру, что для того чтобы успеть оформить РВП для ФИО4 в срок до конца июня 2019 года последнему необходимо зарегистрировать брак (в т.ч. фиктивный) с гражданкой России и тогда миграционные органы обязаны будут предоставить РВП вне квоты для ФИО5. Так как ФИО5 присутствовал при ее с Джангиром разговоре, он сообщил, что невесты для регистрации брака у него не имеется. Для решения вопроса с РВП она предложила Джангиру найти фиктивную невесту – гражданку России для ФИО5 с которой последний заключит официально брак, а также организовать прохождение ФИО4 медкомиссии. Она в свою очередь, согласно их с Джангиром договоренности подготовила фотографии, заявление на выдачу РВП, ксерокопии свидетельства о браке и паспорта жены ФИО5, справки об отсутствии брака у ФИО5 в ФИО4, ее перевод на русский язык, а также сделает сертификат о знании ФИО4 русского языка, истории России и основ законодательства РФ.

Примерно в двадцатых числах мая 2019 года ей позвонил Джангир и сообщил, что нашел гражданку РФ — ФИО3, которая согласна заключить фиктивный брак с ФИО4. Она договорилась с Джангиром о встрече с ФИО3 и ФИО4, после чего она вместе с ФИО5 и ФИО3 пошли в ОЗАГС г. Белово для подачи документов о заключении брака между последними. По дороге в ходе беседы с ФИО4 и ФИО3 она поняла, что они не знакомы, каких-либо любовных и романтических отношении между ними явно не было, они вообще разговаривали по отдельности только с ней, между собой не общались. 

В ЗАГСе им было разъяснено, что общий срок рассмотрения заявления о заключении брака составляет 2 месяца со дня подачи заявления, однако несмотря на это ей подсказали, что если невеста беременна, то срок рассмотрения заявления о регистрации брака сокращается до 1-3 дней. В связи с этим, она предложила ФИО3 помочь ФИО5 путем предоставления в ЗАГС справки о ее беременности, которая помогла бы сократить сроки рассмотрения заявления о регистрации фиктивного брака между ФИО3 и ФИО4. ФИО3 не отказалась помочь, однако попросила разъяснить ей подробнее, данную ситуацию. Она пояснила ФИО3, что она по просьбе Джангира согласилась помочь сделать РВП для ФИО5 в т.ч. подсказала Джангиру, что возможно ускорить процесс получения РВП через заключение фиктивного брака с гражданкой РФ, т.к. срок законного пребывания ФИО5 в России заканчивается в июне 2019 года они с Джангиром не могут ждать два месяца пока рассмотрят заявление о регистрации фиктивного брака между ФИО3 и ФИО4 и для того чтобы ускорить данный процесс необходимо предоставить справку о беременности ФИО3. На данное её пояснение ФИО3 сказала, что готова помочь ФИО4 с РВП путем заключения фиктивного бракав т.ч. с предоставлением фиктивной справки о беременности, однако ей необходимо будет согласовать этот вопрос с Джангиром т.к. ФИО3 работает на его родственника и хочет, чтобы он знал о том, что ФИО3 помогает ему таким образом. Также в ходе беседы с ФИО3 они обсуждали о том, каким образом возможно сделать фиктивную справку о беременности ФИО3, она сказала ФИО3 что подумает над этим вопросом.

Примерно в это же время, может один день спустя к ней в офис приезжали Джангир и ФИО5 и она осуществила прием экзамена у ФИО5 на знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ. Она приняла устную часть комплексного экзамена у ФИО5, т.е. записала на видео субтест «Говорение» последнего. Письменную часть экзамена ФИО5 не сдавал в связи с тем, что субтесты «письмо», «грамматика», «чтение», «аудирование», «основы истории России», «основы законодательства РФ» сложные и на её практике мало кто из иностранных граждан мог сдать самостоятельно указанные тесты. Поэтому она в основном не дает иностранным гражданам выполнять письменную часть экзамена, а делает за последних ее самостоятельно.

После сдачи ФИО4 устной части экзамена Джангир с ней рассчитался по установленному прайсу. Результаты тестов (письменная и устная часть) были направлены в ООО «Мир» г. Москва, откуда в последующем получила сертификат о знании русского языка, истории России и основ законодательства РФ на имя ФИО5. Также в ходе этого визита Джангир сообщил ей, что он общался с ФИО3 и она ему сказала, что для ускоренного заключения фиктивного брака между ФИО4 и ФИО3 необходима фиктивная справка о беременности ФИО3 и попросил её организовать этот вопрос, за что он обещал отблагодарить её отдельно.

Она согласилась помочь в этом вопросе Джангиру и решила найти человека, который им оформит справку о фиктивной беременности ФИО3, которая послужит основанием для заключения брака в сокращенные сроки. Она позвонила врачу-акушеру Беловской городской больницы № ФИО6 №5 и договорилась о визите к ней для получения справки о фиктивной беременности ФИО3, которая нужна последней для заключения брака. Для этого, 24 мая 2019 года она вместе с ФИО3 приехала к роддому (

<

адрес>), и позвонила ФИО6 №5, последняя сказала немного подождать. Пока они с ФИО3 ожидали приглашения на прием они разговаривали о ситуации, сложившийся между ФИО3 и ФИО4. В частности, ФИО3 рассказала ей, что никакой любви между ней и ФИО4 не было и быть не может, что ФИО3 согласилась помочь с РВП ФИО4 только, чтобы у нее не было проблем с работой, т.к. она работает на родственника Джангира. После того, как ФИО6 №5 позвонила ей и пригласила их с ФИО3 на прием, они прошли в кабинет ФИО6 №5, где последней был осуществлен формальный осмотр ФИО3 и в результате ФИО6 №5 выписала фиктивную справку о беременности ФИО3 Данную справку она сразу же отдала ФИО3 для последующего предоставления в ОЗАГС г. Белово для регистрации брака с ФИО5 в сокращенные сроки.

После того, как ФИО5 и ФИО3 получили фиктивное свидетельство о регистрации брака, они приехали к ней в офис и она сформировала готовый пакет документов для подачи в ОВМ для получения РВП, состоящий из подготовленных ею: заявления на выдачу РВП ФИО5, подложного сертификата о знании ФИО4 русского языка, истории России и основ законодательства РФ, перевода национального паспорта ФИО4 и свидетельства о том, что у него не зарегистрирован брак в Грузии, а также организованного Джангиром получение основного документа, позволяющего получить РВП ФИО4 вне квоты - фиктивного свидетельства о регистрации брака между ФИО4 и ФИО3, необходимые медицинские справки для ФИО4, свидетельствующие о прохождении медкомиссии, а также иные документы, включенные в перечень необходимых документов для предоставления в ОВМ.

После подготовки указанных документов они были переданы ФИО2, который показал их сотруднику ОВМ МО МВД России «Беловский» ФИО6 №8 для оценки правильности их заполнения. В последующем, 20 июня 2019 года она забрала указанный пакет документов из ОВМ МО МВД России «Беловский» (у специалиста ФИО6 №8) для исправления выявленных ошибок. После того, как она исправила указанные ошибки, весь пакет документов вновь был передан ею ФИО2 для сдачи на получение РВП ФИО5. В дальнейшем, 24 июня 2019 года она от ФИО2 узнала, что они успешно сдали документы ФИО5 на получение им РВП.

В ходе допроса ФИО6 №2 продемонстрирован ответ на запрос следователя из ФГБОУВО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена» (РГПУ им. А.И. Герцена) от 28.04.2020 №, а именно прилагаемые к запросу документы о сдачи ФИО4 комплексного экзамена: анкета на имя ФИО5, согласие на обработку персональных данных, субтест «письмо», тест лексики, грамматики, чтения, аудирования, истории России, основ законодательства РФ, контрольный лист экспертной оценки, субтест «Говорение», субтест «письмо», протокол №.

На вопросы следователя ФИО6 №2 ответила, что указанные документы заполнены собственноручно ею, как синей, так и красной пастой. Она, намеренно искажая свой почерк синей пастой заполнила за ФИО5 согласие на обработку персональных данных, а также письменную часть комплексного экзамена, после этого, своим почерком, красной пастой проверила якобы заполненные ФИО4 письменные части экзамена. За все хлопоты Джангир заплатил ей примерно 18000 рублей, согласно прайсу.

В ходе допроса обвиняемой ФИО6 №2 воспроизведены аудиозаписи «№» содержащиеся на оптическом диске: рег. №/CD от ДД.ММ.ГГГГ, а также продемонстрирован протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ.

На вопросы следователя ФИО6 №2 ответилаФИО62 ФИО7 речь идет о том, что она предлагает последней фиктивно выйти замуж за ФИО5, это было в тот момент, когда у ФИО2 еще не было фиктивной невесты ФИО3, поэтому она занималась поиском фиктивной невесты для ФИО5. В разговоре с ФИО63 ФИО12 речь идет о том, что она просит ФИО64 найти документы на ФИО5, которые она подготовила для получения последним РВП и внести исправления, хочет отметить что ФИО65 ФИО12 не знала обстоятельств подготовки документов для ФИО5. Свой голос узнает, её реплики обозначены в протоколе осмотра как «ВВ», также узнает голос ФИО66 ее реплики обозначены в протоколе осмотра, как «Ж2», узнает голос ФИО66 ФИО12, ее реплики обозначены в протоколе осмотра, как «И.».

В ходе допроса обвиняемой ФИО6 №2 воспроизведены аудиозаписи №» содержащиеся на оптическом диске: рег. №/CD от ДД.ММ.ГГГГ, а также продемонстрирован протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ.

На вопросы следователя ФИО6 №2 ответила, что данные разговоры она узнает, они состоялись в мае и июне 2019 года в её офисе между ней и ФИО66 ФИО12, ней и ФИО3, ней и ФИО4. 

В её разговоре с ФИО66 ФИО12 речь идет о том, что она рассказывает ФИО12 о том, что предложила ее матери ФИО66 фиктивно выйти замуж за ФИО5, это было в тот момент когда у ФИО2 еще не было фиктивной невесты ФИО3, поэтому она занималась поиском фиктивной невесты для ФИО5. В разговоре с ФИО4 она репетирует с последним сдачу экзамена по русскому языку. В её разговорах с ФИО3 (она приехала к ней в офис для того чтобы они вместе с ней съездили к врачу ФИО6 №5), они обсуждали вопросы на личные темы, когда ждали звонка от врача ФИО6 №5, которая обещала выдать ей для ФИО3 фиктивную справку о беременности ФИО3 для ускорения процесса фиктивного брака между последней и ФИО4, для того чтобы он смог в дальнейшем получить РВП. Свой голос узнает, её реплики обозначены в протоколе осмотра как «ВВ», также узнает голос ФИО66 ФИО12, ее реплики обозначены в протоколе осмотра, как «И.», узнает голос ФИО3, он в протоколе обозначен «ЕН», узнает голос ФИО5 он протоколе обозначен «М».

В ходе допроса обвиняемой ФИО6 №2 воспроизведены аудиозаписи «№» содержащиеся на оптическом диске: рег. №/CD от ДД.ММ.ГГГГ, а также продемонстрирован протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ.

На вопросы следователя ФИО6 №2 ответила, что ей понятны о чем телефонные разговоры между ФИО66 ФИО12 и ФИО66, т.к. последние обсуждают её предложение ФИО66 фиктивно выйти замуж за грузина ФИО5. Телефонный разговор между ней и ФИО2 узнает, он состоялся в июне 2019 года, в разговоре они договариваются о сдачи документов на РВП для ФИО5 в отдел по вопросам миграции. Свой голос узнает, её реплики обозначены в протоколе осмотра как «ВВ», также узнает голос ФИО66 ФИО12, ее реплики обозначены в протоколе осмотра, как «ИВ», узнает голос ФИО66, он в протоколе обозначен «Ж.», узнает голос ФИО2 он в протоколе обозначен «М.» (т. 4, л.д. 11-17).

Виновность подсудимых подтверждается письменными доказательствами дела: 

Протоколом предъявления для опознания свидетелю ФИО6 №5 (т. 2 л.д. 170-173), в ходе которого ФИО6 №5 среди прочих узнала ФИО3 по внешним признакам, пояснив, что данная женщина приходила к ней в смотровой кабинет в первую городскую больницу г. Белово Кемеровской области в мае 2019 года вместе с ФИО6 №2, чтобы получить фиктивную справку о беременности ФИО3 для предоставления в ЗАГС.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 75-130), из которого следует, что голос и устная речь ФИО6 №2 имеется на фонограммах, зафиксированных в следующих файлах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 19.05.2020(т. 2 л.д. 210-249), согласно которому осмотрен компакт-диск 16/2-625/10/-CD от ДД.ММ.ГГГГ с записью телефонных переговоров:

- аудиофайл «93616199», содержащий разговор между ФИО6 №2 и ФИО2, из содержания которого следует, что ФИО6 №2 сообщает ФИО2 о предстоящей встрече с девушкой, с которой ФИО4 заключит фиктивный брак. 

- аудиофайл «93618357», содержащий разговор между ФИО6 №2 и женщиной (Ж1.), из содержания которого следует, что ФИО6 №2 узнает возможность получения РВП иностранным гражданином Грузии без квоты в случае его быстрой женитьбы на гражданке РФ. 

- аудиофайл «93620090», содержащий разговор ФИО6 №2 и ФИО2, из содержания которого следует, что ФИО6 №2 разъясняет ФИО2 необходимость быстрой женитьбы ФИО4 для получения РВП и его выезда для оформления последней визы, а также необходимости нахождения в браке для дальнейшего оформления вида на жительство или гражданства РФ. 

- аудиофайл «93627003», содержащий разговор между ФИО6 №2 и женщиной (Ж2), в ходе которого ФИО6 №2 предлагает Ж2, за денежное вознаграждение заключить брак по контракту с гражданином Грузии, в целях получения им гражданства РФ. 

- аудиофайл «93783640», содержащий разговор между ФИО2 и ФИО6 №2, в ходе которого ФИО2 сообщает ФИО6 №2 об администраторе, готовой вступить в фиктивный брак.

- аудиофайл «93783693», содержащий разговор между ФИО6 №2в. и ФИО2, в ходе которого ФИО6 №2 и ФИО2 договариваются о совместном с невестой и женихом посещении ЗАГСа для решения вопроса по скорому заключению брака.

- аудиофайл «93804559», содержащий разговор между ФИО6 №2 и женщиной (С), в ходе которого ФИО6 №2 договаривается с С. о получении за денежное вознаграждение справки о беременности для девушки

- аудиофайл «93805240», содержащий разговор между ФИО6 №2 и ФИО2, в ходе которого ФИО6 №2 сообщает М. о необходимости явки девушки, согласившейся на брак, для совместного посещения врача и оформления справки о беременности для подачи документов на регистрацию брака. 

- аудиофайл «93805553», содержащий разговор между ФИО6 №2 и женщиной (С), в ходе которого ФИО6 №2 сообщает С., что справка о беременности нужна для подачи в ЗАГС и что у нее есть возможность получить ее у другого человека.

- аудиофайл «93815672», содержащий разговор между ФИО6 №2 и женщиной (С), в ходе которой С. сообщает ФИО6 №2, что врач не согласилась выдать справку о беременности из-за страха проверки и предлагает ФИО6 №2 принять меры для решения этого вопроса через знакомую в ЗАГСе.

- аудиофайл «93832951», содержащий разговор ФИО6 №2 и ФИО2, в ходе которого ФИО6 №2 сообщает ФИО2 схему получения справки о беременности, подачи заявления в ЗАГС, регистрации брака и подачи документов на РВП, а также необходимости явки ФИО4 для сдачи экзамена на знание русского языка и предоставления им паспорта с переводом на русский язык.

- аудиофайл «93845658», содержащий разговор между ФИО6 №2 и ФИО2, в ходе которого ФИО2 договаривается о встрече ФИО6 №2 с девушкой, согласившейся на регистрацию брака и которой необходима справка о беременности.

- аудиофайл «93846138», содержащий разговор между ФИО6 №2 и женщиной (Н.), в ходе которого ФИО6 №2 успокаивает Н., что испрашиваемая ею справка о беременности не создаст никаких проблем.

- аудиофайл «93846160», содержащий разговор между ФИО6 №2 и ФИО2, в ходе которого М. сообщает, что девушка, согласившаяся на брак, приехала в г. Белово с г. Гурьевск и ожидает встречи с ней. 

- аудиофайл «93851394», содержащий разговор между ФИО6 №2 и женщиной (Н.), в ходе которого ФИО6 №2 договаривается о встрече Н. и ФИО6 №2 с девушкой, которой необходима справка о беременности, в роддоме. 

- аудиофайл «93852046», содержащий разговор ФИО6 №2 с женщиной (Н.), в ходе которого ФИО6 №2 сообщает Н., что она с девушкой, которой необходима справка о беременности, подъехали к роддому и ожидают с ней встречи. 

- аудиофайл «93854147», содержащий разговор между ФИО6 №2 и ФИО2, в ходе которого ФИО6 №2 сообщает ФИО2 о получении справки о беременности, предполагаемой подачи документов в ЗАГС на вторник, необходимости прописки девушки по адресу гражданина ФИО4 и предоставления перевода паспорта. 

- аудиофайл «94110109», содержащий разговор между ФИО6 №2 и вероятно ФИО2, в ходе которого ФИО6 №2 сообщает ФИО2 что документы готовы и договариваются о встрече.

- аудиофайл «94270083», содержащий разговор между ФИО6 №2 и ФИО2, в ходе которого ФИО2 интересуется у ФИО6 №2 о необходимости прописки Лены по адресу ФИО4 и ее явки в отдел по вопросам миграции на подачу документов на РВП, на что ФИО6 №2 сообщает, что Лена должна присутствовать, так как будет расписываться, что она как бы его супруга, а также договариваются, что ФИО6 №2 подготовит в черновом варианте пакет документов для предоставления в отдел по вопросам миграции для ФИО4, а Слоян передаст его туда. 

- аудиофайл «94279043», содержащий разговор между ФИО6 №2 и ФИО2, в ходе которого ФИО6 №2 сообщает М. о времени работы отдела по вопросам миграции и необходимости подъехать за документами. 

- аудиофайл «94283566», содержащий разговор между ФИО6 №2 и ФИО2, в ходе которого ФИО2 сообщает ФИО6 №2, что не поедет с ФИО4 на медкомиссию, так как не получена справка из Грузии, которую по доверенности сделает его мать. 

- аудиофайл «94364832», содержащий разговор между ФИО2 и ФИО6 №2, в ходе которого ФИО2 сообщает о получении справки из Грузии и просит направить ее на перевод, кроме того, ФИО6 №2 разъясняет Слояну необходимость пройти ФИО4 медкомиссии.

- аудиофайл «94512511», содержащий разговор между ФИО6 №2 и ФИО2, в ходе которого ФИО6 №2 сообщает Слояну о предстоящем получении перевода справки необходимости сдачи пакета документов на проверку в отдел по вопросам миграции. 

- аудиофайл «94574969», содержащий разговор между ФИО2 и ФИО6 №2, из которого следует, что Слоян сообщает ФИО6 №2 о необходимости получения пакета документов из отдела по вопросам миграции. 

- аудиофайл «94581051», содержащий разговор между ФИО2 и ФИО6 №2, в ходе которого ФИО6 №2 сообщает, что забрала пакет документов из отдела по вопросам миграции и необходимости внести в документы исправлений. 

- аудиофайлы «94678325», «94679877», содержащие разговоры между ФИО6 №2 и женщиной (И.), в ходе которого ФИО6 №2 просит женщину (И.) внести исправления в пакет документов ФИО4. 

- аудиофайл «94681966», содержащий разговор между ФИО6 №2 и ФИО2. в ходе которого ФИО2 сообщает о сдаче документов, а ФИО6 №2 выражает радость по этому поводу. 

- аудиофайл «97115559», содержащий разговор между двумя женщинами «ЕН» и «МС», в ходе которого «ЕН» выражает обиду за неблагодарность, в том числе за то, что она оформила фиктивный брак с родственником руководителя, для оформления им гражданства, вида на жительство. 

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 28.08.2020(т. 3 л.д. 1-27), согласно которому осмотрен компакт-диск 16/2-626/10/-CD от 14.01.2020 с записью телефонных переговоров:

- аудиофайл «936161112», содержащий разговор ФИО6 №2 и женщины (И.), в ходе которого ФИО6 №2 сообщает И., о том, что ФИО2 попросил ее за денежное вознаграждение решить проблему с видом на жительства для своего родственника – гражданина ФИО4, для чего ему необходимо заключить фиктивный брак, в качестве невесты ФИО6 №2 подыскала мать И., на что та согласилась. 

- аудиофайл «93838834», содержащий разговор между ФИО6 №2, ФИО2, ФИО4 М., в ходе которого они заполняют документы на имя ФИО5 и обсуждают правильность написания его имени.

- аудиофайл «93839219», содержащий разговор между ФИО6 №2, ФИО2, ФИО4 М., в ходе которого ФИО6 №2 инструктирует ФИО4 М. прохождение им экзаменационного теста по русскому языку в устной форме для получения сертификата. 

- аудиофайл «93839561», содержащий разговор между ФИО6 №2 и ФИО4 М., в ходе которого ФИО6 №2 принимает у ФИО4 экзамен по русскому языку без подсказок, а также обсуждают надежность фиктивной невесты ФИО4 и необходимость получения фиктивной справки о беременности. 

- аудиофайл «93839882», содержащий разговор между ФИО6 №2 и ФИО2, в ходе которого ФИО6 №2 сообщает, что ей нужна справка и перевод справки, а Слоян обещает ее передать. 

- аудиофайл «93846257», содержащий разговор между ФИО6 №2 и женщиной (ЕН.), в ходе которого ФИО6 №2 сообщает о занятости врача на операции.

- аудиофайл «93847097», содержащий разговор между ФИО6 №2 и женщиной (ЕН.), в ходе которого ФИО6 №2 сообщает ЕН. О возможности получения справки у врача в Беловском районе.

- аудиофайлы «93847417», «93847703», содержащие разговоры между содержащий разговор между ФИО6 №2 и женщиной (ЕН.), в ходе которых ФИО6 №2 и ЕН. обсуждают кадровые, трудовые вопросы. 

- аудиофайлы «93848092», «93848392», содержащий разговор между содержащий разговор между ФИО6 №2 и женщиной (ЕН.), в ходе которого ФИО6 №2 и Е.Н. ждут звонка от врача. 

- аудиофайл «94127736», содержащий разговор между ФИО6 №2 и ФИО4 М., в ходе которого ФИО6 №2 сообщает ФИО4 М. о получении его сертификата о сдаче экзамены из Москвы, и переводов с 

<

адрес>, ФИО4 М. сообщает о передаче им справки об отсутствии брака в Грузии. 

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 28-37), согласно которому осмотрен компакт-диск 16/2-814/10/-CD-R от ДД.ММ.ГГГГ с записью телефонных переговоров:

При открытии файлов «1165946, 21.48.43 15 Май.wav», «1166017, 16.40.43 15 Май.wav» воспроизводятся аудиофайлы, содержащие аудиозапись разговора двух женщин о том, что ФИО6 №2 за денежное вознаграждение через знакомых в ЗАГС организует браки с гражданами Грузии для оформления ими гражданства. 

При открытии файла «1167613, 11.23.31 03 Июнь.wav» воспроизводится аудио файл, содержащий аудиозапись разговора женщины и мужчины, в ходе которого ФИО6 №2 сообщает о получении документов, переведенных с грузинского языка и участники разговора договариваются о встрече на следующий день в ЗАГС, после чего подадут документы на РВП. 

Также осмотрен компакт-диск 16/2-839/10/-CD-R от ДД.ММ.ГГГГ с записью телефонных переговоров:

При открытии файла «111374976.wav» воспроизводится аудио файл, содержащий аудиозапись разговора женщины (ЕН) и мужчины (М), речь которых идет об обстоятельствах допроса женщины и предполагаемом проведении очной ставки с врачом. 

Протоколом выемки от 7.04.2020 (т. 2 л.д. 176-178), в ходе которой произведена выемка в помещении отдела по вопросам миграции МО МВД России «Беловский», расположенному по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

адрес>, дела № на иностранного гражданина, получившего разрешение на временное проживание, ФИО5.

Протоколами о получения образцов для сравнительного исследования от 30.03.2020 (т. 3 л.д. 181-183, т. 4, л.д. 230-232), от 7.04.2020 (т. 4 л.д. 61-62)в ходе которого получены образцы голоса и устной речи ФИО6 №2, ФИО2, ФИО3 и записаны на компакт-диск.

Постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72-76), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 36, 44), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 61).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от 28.02.2020 (т. 1 л.д. 177-180), в ходе которого в нежилых помещениях ОЗАГС г. Белово по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 №1 добровольно выданы и изъяты две подборки документов на трех и четырех листах соответственно, каждая из подборок прошита и опечатана.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 182-184), в ходе которого по адресу: 

<

адрес>42, обнаружены и изъяты мобильный телефон «Huawei», принадлежащий ФИО4 М., присутствующему при проведении ОРМ, и документы, упакованные в полимерный пакет и опечатаны.

Постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носители от 18.03.2020 (т. 1 л.д. 77), от 18.03.2020 (т. 1 л.д. 106), от 8.07.2020 (т. 2 л.д. 37), от 28.10.2020 (т. 2 л.д. 62), согласно которым снята степень секретности «секретно» с аудиозаписей, полученных в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», хранящихся на оптическом носителе рег. №/СД, рег. №/СД, рег. №/СД, рег. №/СД.

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 26.06.2020 (т. 2 л.д. 45), в ходе которого получено объяснение от ФИО3 по вопросу её проживания с гражданином Республики Грузия ФИО5, которое было записано на компакт диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжение Правительства Российской Федерации № 2496-р от 15.11.2018 (т. 3 л.д. 141-145), из которого следует, что установлена квота на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства 83480 разрешений на временное проживание в Российской Федерации, с приложением.

Сведениями РГПУ «Российский Государственный педагогический университет им. А.И. Герцена» (т. 1 л.д. 229-254):

- Заверенная копия заявления и экзаменационной работы ФИО44 на 12 листах;

- Видеозапись субтеста «говорение» ФИО78 ФИО4 на компакт-диске;

- Копия протокола проведения комплексного экзамена № на 1 листе;

- Копия ведомости выдачи сертификата на 1 листе;

- Копия договора между РГПУ им. А.И. Герцена и ООО Группа компании «Мир» на 6 листах;

- Копия договора о безвозмездном оказании услуг между РГПУ им. А.И. Герцена и В.В. Никоновой, на 3 листах;

- Копия приказа РГПУ им. А.И. Герцена № 0105-174/01 на 1 листе;

- Копия пояснительного письма ООО Группа компании «Мир» на 1 листе.

Сведения из Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина (т. 2 л.д. 23-25, 27-28) о получении копии удостоверения № 445 на имя Никоновой Виктории Викторовны.

Ответом на запрос из ПАО «МТС» № 22628-СИБ-2020 от 3.07.2020 (т. 2 л.д. 47-48), из которого следует, что предоставлена детализация телефонных соединений по абонентскому номеру №.

Исследовав все вышеописанные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимых в совершении преступлений в том объеме, как установлено в ходе судебного разбирательства. Оглашенные показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, не противоречат фактическим данным произошедшего, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, основания для оговора подсудимых со стороны свидетелей либо заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

У суда нет оснований сомневаться в объективности заключения эксперта, поскольку содержащиеся в нем выводы являются полными и мотивированными. Заключение дано экспертом, имеющим высшее образование и длительный стаж работы, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства и не противоречит фактическим обстоятельствам. 

Суд считает допустимыми доказательствами по делу и принимает за основу проведенные оперативно-розыскные мероприятия, поскольку они были произведены в строгом соответствии с нормами законодательства РФ для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7,8 указанного Федерального закона, свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на совершение инкриминируемых им деяний, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников, ОРМ проведены с соблюдением требований действующего законодательства, на основании судебных решений, ограничивающих права граждан, и их результаты переданы органу следствия в установленном законом порядке, закреплены путем производства соответствующих следственных и судебных действий. 

Так, в ходе судебного заседания подсудимые вину в совершении инкриминируемых им деяний признали в полном объеме, дали признательные показания. У суда нет оснований не доверять указанным показаниям, каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденности подсудимых давать показания против себя, оказании на них давления, в судебном заседании не установлено. 

Суд принимает за основу показания подсудимых, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей, письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотра и прослушивания фонограмм, содержащих сведения об обстоятельствах совершения ФИО2 преступления группой лиц по предварительному сговору и пособничестве ФИО3 в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору. Из заключения эксперта следует, что на представленных фонограммах зафиксированы голос и устная речь, принадлежащая ФИО2, а также голос и устная речь, принадлежащая одному и тому же лицу. Исходя из смысла разговоров, содержащихся в представленных фонограммах, указанные голос и устная речь одного лица принадлежат ФИО3 

Так, под организацией незаконного пребывания на территории РФ понимается умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления одним или несколькими иностранными гражданами или лицами без гражданства незаконного пребывания в Российской Федерации. Объективная сторона преступления характеризуется конкретными действиями, направленными на создание условий для этого. 

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что такие действия ФИО2 совершил совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 №2, в отношении которой постановлен обвинительный приговор в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, при пособничестве ФИО3 

Судом установлено, что ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 №2 при пособничестве ФИО3, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации иностранного гражданина Грузии ФИО79 поскольку он выполнил действия, направленные на оформление документов, необходимых иностранному гражданину ФИО4 М. для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации, позволяющее гражданину ФИО4 М. находиться на законных основаниях на территории России в течение трех лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями). Однако, как усматривается из материалов дела ФИО3 не принимала непосредственного участия в совершении действий, образующих объективную сторону состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, а содействовала ФИО6 №2 и ФИО2, действующих группой лиц по предварительному сговору, в организации незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина ФИО4 М., который на основании фиктивной регистрации брака с ФИО3, являющейся гражданкой РФ, а также предоставленных подложного сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ и подложное свидетельство о заключении брака с ФИО3, незаконно, без учета установленной Правительством РФ квоты, получил разрешение на временное проживание в РФ, позволяющее ему находиться на законных основаниях на территории РФ. 

На основании совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ - организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 – п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ – пособничество в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение исходя из умысла подсудимых, их показаний, а также исходя из обстоятельств совершения преступления, установленных судом по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, сведения о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

ФИО2, ФИО3 на специализированных учетах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> не состоят, заняты общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуются положительно, участковым полиции удовлетворительно, ФИО2 принимает активное участие в развитии города, благотворительной деятельности. 

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимых психического расстройства, исключающего вменяемость, не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО2, ФИО3 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья их близких лиц, оказание помощи родным и близким, а для ФИО2 также наличие двоих малолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64, для освобождения от уголовной ответственности согласно ст.75, 76.2, 78 УК РФ, судом не установлено, как и оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, при этом с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку их исправление возможно без изоляции от общества. 

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимым дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.322.1 УК РФ. 

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

В ходе предварительного расследования были приняты меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, заключающиеся в наложении ареста на движимое имущество, принадлежащее ФИО3 на праве собственности – легковой автомобиль НИССАН МАРЧ, год выпуска 2004, №, с рыночной стоимостью 209600 рублей (т.4, л.д. 145-147, 148-149). 

Учитывая, что необходимость в применении этой обеспечительной меры с учетом отсутствия гражданского иска и приятого решения о конфискации имущества в настоящее время отпала, суд полагает необходимым наложенный на имущество ФИО3 арест снять. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически 1 раз в месяц являться для регистрации согласно установленному графику. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. 

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 16.07.2020 года по 17.07.2020 года из расчета один день задержания за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы. 

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом в период с 18.07.2020 по 10.03.2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Признать виновной ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденную в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически 1 раз в месяц являться для регистрации согласно установленному графику. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. 

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО3 в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 16.07.2020 года по 17.07.2020 года из расчета один день задержания за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы. 

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом в период с 18.07.2020 по 10.03.2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 1) Подшивка, состоящая их трех документов:

· документ рег. №, содержащий записи на грузинском и английском языках, на 1 листе;

· копия документа рег. №, содержащего записи на грузинском и английском языках, на 1 листе;

· перевод с грузинского и английского языка на русский язык Справки об отсутствии обстоятельств, препятствующих заключению брака,рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Агентством по развитию гражданских сервисов в адрес Министерства юстиции Грузии, на 1 листе.

2) Подшивка, состоящая их четырех документов:

· чек-ордер от 05.06.2019 на сумму 350 рублей, плательщик – ФИО3, основание – госпошлина за регистрацию заключения брака, на 1 листе;

· заявление о заключение брака (форма № 7), рег. № 12-06140 от 05.06.2019, поступившее от ФИО4 ФИО80. и ФИО3, на 1 листе;

· врачебная справка от 22.05.2019, выданная ФИО3 для предъявления в ЗАГС, из которой следует, что ей поставлен 

<

данные изъяты> на 1 листе;

· заявление от 05.06.2019 на имя руководителя ОЗАГС г. Белово от ФИО4 ФИО81. и ФИО3 с просьбой сократить дату регистрации брака и назначить 06.06.2019 в связи с беременностью невесты, на 1 листе. 

3) Сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5, на 1 листе.

4) Свидетельство о заключении брака № №№ № от 06.06.2019, выданное органом ЗАГС г. Белово Кемеровской области, удостоверяющее факт заключения 06.06.2019 брака между гражданином Грузии ФИО82. и гражданкой РФ ФИО3, на 1 листе (т. 1 л.д. 176-180, т. 2 л.д. 197-198), 

копию перевода на русский язык страниц национального паспорта гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с заполненным от имени ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ субтестом «Основы законодательства РФ» – на обороте листа;

o доверенность от 24.05.2019 от имени ФИО5 на получение ООО «Мэйджор Экспресс» сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ в ФГБОУ ВО «ФИО1 государственный педагогический университет им. А.И. Герцена», с контрольным листом экспертной оценки заполненного от имени ФИО5 24.05.2019 субтеста «Письмо» – на обороте листа;

o контрольный лист экспертной оценки заполненного от имени ФИО5 субтеста «Письмо», с контрольным листом экспертной оценки заполненного от имени ФИО5 24.05.2019 субтеста «Говорение» – на обороте листа;

o контрольный лист экспертной оценки заполненного от имени ФИО5 24.05.2019 субтеста «Говорение», с контрольным листом экспертной оценки заполненного от имени ФИО5 24.05.2019 субтеста «Говорение» – на обороте листа;

o заполненный от имени ФИО5 24.05.2019 субтест «История России», с заполненными от имени ФИО5 24.05.2019 решениями комплексного экзамена – на обороте листа;

o согласие на обработку персональных данных от 24.05.2019 от имени ФИО5, с заявлением от имени ФИО5 от 24.05.2019 на оказание ему услуги по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному языку, истории России и основам законодательства РФ (комплексный экзамен, уровень ВЖ, в РГПУ им А.И. Герцена) – на обороте листа; 

o заполненный от имени ФИО5 24.05.2019 субтест «Письмо», с заполненным от имени ФИО5 24.05.2019 субтестом «Письмо» – на обороте листа; 

тетрадь, на которой на лицевой стороне обложки наклеен отрезок бумаги белого цвета с пояснительной надписью «ПЕРЕВОДЫ/ЭКЗАМЕНЫ», (т. 2 л.д. 199-202, 203-204);

- Дело № иностранного гражданина ФИО5, получившего разрешение на временное проживание в Российской Федерации, состоящее из картонной обложки, внутренней описи на 1 листе и документов на 43 листах (т. 2 л.д. 174-178, 209);

- Диск DVD+R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ с содержащейся на нем аудиозаписью устной речи ФИО3 ( т. 2 л.д. 39, 41, т. 3 л.д. 43-44,);

- Компакт-диски CD-R рег. №/CD-R от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №/CD-R от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №/CD-R от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №/CD-R от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажные конверты белого цвета, содержащие копии аудиозаписи телефонных переговоров (т. 1, л.д. 72-76, 107-109, 111, т. 2 л.д. 36,38, 61, 63-64, т. 5, л.д. 99-101, т. 2 л.д. 36, 38, т. 5 л.д. 99-101), оставить хранящимися при уголовном деле;

· два системных блока персонального компьютера, используемых ФИО6 №2, ФИО25, вернуть им по принадлежности. 

Снять арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г.Кемерово от 21.12.2020 года, на движимое имущество, принадлежащее ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности: Легковой автомобиль, модель: НИССАН МАРЧ, год выпуска 2004, № с рыночной стоимостью 209600 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. . 

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова