уголовное дело № 1-146-2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 10 апреля 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при помощнике судьи Жамсарановой Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

Около 13 часов 10 минут 14 марта 2025 года ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения для собственного употребления наркотического средства каннабис пришел на поле, расположенное в 3800 метрах на северо-восток от 

<

адрес> станции 

<

адрес> Республики Бурятия. На поле ФИО1 в период времени с 13 часов 10 минут до 15 часов 10 минут собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

Таким образом ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 434,92 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного наркотического средства.

После чего ФИО1, незаконно храня при себе пакет с данным наркотическим средством, пошел с поля. 

14 марта 2025 года в 16 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в № метрах на север от 

<

адрес> Республики Бурятия ФИО1 задержан. В ходе личного досмотра наркотическое средство каннабис в перерасчете на высушенное состояние массой 434,92 грамма изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого (л.д. 56-59) и обвиняемого (л.д. 74-76), из которых следует, что 14 марта 2025 года около 13 часов 10 минут н с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли пришел на поле, расположенное вблизи 

<

адрес>. На поле он в период времени с 13 часов 10 минут до 15 часов 10 минут собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в полимерный пакет. После чего он, храня при себе пакет с собранной коноплей, пошел с поля домой. На 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции и изъяли собранную коноплю, а также смывы с ладоней рук.

Как видно из протокола проверки показаний на месте (л.д. 63-67) ФИО1 показал место сбора дикорастущей конопли, а именно поле, расположенное в 3800 метрах на северо-восток от 

<

адрес> станции 

<

адрес> Республики Бурятия, подтвердив вышеизложенные показания.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его вина в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, данные в ходе следствия. 

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО6 (л.д. 39-41) и ФИО7 (л.д. 42-44) следует, что 14 марта 2025 года они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 В их присутствии сотрудники полиции изъял у ФИО1 полимерный пакет с растительной массой с запахом конопли и смывы с ладоней рук. После чего сотрудник полиции составил протокол, в котором они расписались, подтвердив достоверность изложенных сведений. 

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО8 (л.д. 45-48) и ФИО9 (л.д. 50-52) в отдел по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Иволгинскому району поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 намерен собрать для личного употребления дикорастущую коноплю. С этой целью 14 марта 2025 года в отношении ФИО1 было проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого в 16 часов 30 минут возле 

<

адрес> они задержали ФИО1 с наркотическим средством. В ходе личного досмотра они изъяли у ФИО1 пакет с растительной массой с запахом конопли и смывы с ладоней рук.

Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от 14 марта 2025 года (л.д. 10-11) в период времени с 17 часов 10минут до 17 часов 30 минут в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7 у ФИО1 изъят пакет с растительной массой с запахом конопли и смывы с ладоней, которые затем осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 30-33).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28) представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, в полимерном пакете, массой 522 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 433,26 грамма. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля.

Первоначальная масса согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 434,92 грамма в перерасчете на высушенное состояние.

На поверхности фрагмента нетканного материала (смывы с ладоней рук ФИО1) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишного масла). 

Оценив показания подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. 

Выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО1 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено. 

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ. 

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние общей массой 434,92 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку он показал о дате, времени и месте приобретения наркотического средства, чем способствовал раскрытию преступления. В связи с чем наказание ему назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, не имеется. 

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд считает возможным освободить ФИО1 от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 2595 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 20 марта 2025 года адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 11331 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 13 926 рублей подлежат взысканию в доход федерального бюджета с ФИО1 в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис массой 520 грамм, смывы с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 11 331 рубль.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис массой 520 грамм, смывы с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.