Дело №2-686/18

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г.Красноярск 

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Молошаг К.В.,

с участием заявителя представителя администрации 

<

адрес> ФИО3,

ответчика ФИО4,

прокурора Кнор А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Железнодорожного района в г.Красноярске к ФИО4 о признании прекратившим право пользования специализированным муниципальным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Железнодорожного района в г.Красноярске обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО4 о признании прекратившим право пользования специализированным муниципальным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что жилое помещение - 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью, числится в Реестре муниципальной собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанная квартира включена в специализированный жилищный фонд в качестве служебной. Указанное жилое помещение предоставлено ФИО4 как работнику 

<

данные изъяты> на период работы на данном предприятии. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией 

<

адрес> в 

<

адрес> и ФИО4 был заключен договор № найма служебного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор, заключенный между 

<

данные изъяты> и ФИО4, прекращен. Совместно с ФИО4 проживает ФИО5. Просит признать ФИО4 прекратившим право пользования специализированным муниципальным жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, признать ФИО5 не приобретшей право пользования специализированным муниципальным жилым помещением по указанному адресу, выселить ФИО4, ФИО5 из названного специализированного муниципального жилого помещения со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании представитель истца Администрация Железнодорожного района в г.Красноярске - ФИО3 (доверенность представлена в материалы дела) исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Просила не применять срок исковой давности с даты увольнения ФИО4, ссылаясь на ст.208 ГК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО4 возражал против удовлетворения требований, суду пояснил, что проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ договор найма заключен в ДД.ММ.ГГГГ. Для получения данной квартиры был вынужден сдать комнату в общежитии. Возражал против рассмотрения требований к ФИО5, которая не прописана в квартире и в настоящее время в ней не проживает. Считает, что квартира является муниципальной, а не служебной. Квартиру он получил от предприятия в ДД.ММ.ГГГГ, но договор заключили только в ДД.ММ.ГГГГ и сообщили, что квартира служебная, и после расторжения трудового договора надо будет выселяться, поставили перед фактом. Он проживает в данном жилом помещении 

<

данные изъяты> лет. Указывал на пропуск истцом срока исковой давности, так как прошло 

<

данные изъяты> лет с момента увольнения из 

<

данные изъяты>. При этом в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 указывал, что в спорном жилом помещении с ним проживает ФИО6. Полагал, что согласно закону, если гражданин признан малоимущим, государство предоставляет жилье, а он признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. Согласно ЖК РФ лица, отработавшие не менее 

<

данные изъяты> лет, не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения, а он отработал на предприятии около 

<

данные изъяты> лет.

Ответчик ФИО5, представители третьих лиц администрации г.Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, МП г.Красноярска МУК «Красноярская», ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.5 Федерального закона от 29.12.2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Из положений ст.30 ЖК РФ, которые согласуется с положениями ст.209, ст.288 ГК РФ усматривается, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма.

Согласно п.1 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений. 

В соответствии с п.п.1, 6 ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

Как следует из положений п.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности 

<

данные изъяты>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, а также делом правоустанавливающих документов на указанную квартиру. 

Из выписки из Реестра муниципальной собственности на ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, включена в Реестр ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, включена в специализированный жилищный фонд в качестве служебной квартиры и закреплена за муниципальным предприятием г

<

данные изъяты>

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принят на работу в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

адрес> в 

<

адрес> (наймодатель) и ФИО4 (наниматель) заключен договор № найма служебного жилого помещения, по которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по 

<

адрес>, для временного проживания в нем. Согласно разделу 1 договора найма служебного жилого помещения жилое помещение предоставляется в связи с работой в 

<

данные изъяты> состав семьи нанимателя – 

<

данные изъяты> человек: ФИО4, договор заключается на время работы в 

<

данные изъяты> Наниматель обязан при расторжении или прекращении настоящего договора освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке (п.7 договора). Разделом 4 предусмотрены условия расторжения и прекращения договора. Настоящий договор прекращается с истечением срока трудового договора. В случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. 

Как пояснил в судебном заседании истец, в спорную квартиру он заехал в ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтвердила допрошенная по делу в качестве свидетеля ФИО1, которая пояснила, что является 

<

данные изъяты> ответчика, он проживает в 

<

адрес>, она в 

<

адрес>, у нее квартира на первом этаже, у ответчика - на 

<

данные изъяты> этаже. Она познакомилась с ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ, примерно осенью, у них 

<

данные изъяты> отношения. Вселился он с женщиной, периодически свидетель ее встречает, точно сказать не может, проживают ли они вместе. Чаще во дворе дома и в подъезде встречает ФИО4. На каком основании он вселился в квартиру, пояснить не может.

Ответчиком представлено письмо, подписанное ФИО2 в подтверждение заселения в спорную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в начале ДД.ММ.ГГГГ он начал производить ремонт в квартире, а окончательно переселился в ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель ФИО1. подтвердила, что указанное письмо было подписано ФИО2. в ее присутствии.

В материалах дела имеется письмо 

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о предоставлении квартиры и заключении договора социального найма на квартиру по 

<

адрес>, с работником треста ФИО4. В письме от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> просит 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ включить указанную квартиру в число служебных и закрепить за ФИО4 с приложением списка заселения. 

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор, заключенный между 

<

данные изъяты>» и ФИО4, прекращен.

Как видно из копии трудовой книжки ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>

Согласно выпискам из домовой книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в квартире № по адресу: 

<

адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО4.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживающий по адресу: по адресу: 

<

адрес>, признан малоимущим.

Согласно справкам 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 какие-либо объекты жилого недвижимого имущества на праве собственности в 

<

адрес> не зарегистрированы.

ФИО4 состоит на учете в 

<

данные изъяты> и является получателем страхового обеспечения в связи с несчастным случаем на производстве, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, актом о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ (работодатель – 

<

данные изъяты>).

В ДД.ММ.ГГГГ администрация 

<

адрес> направила ФИО4 письмо о необходимости выселения из спорной квартиры и снятия с регистрационного учета.

Как видно из актов, составленных специалистами администрации 

<

адрес>, подписанных ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО4

Распоряжением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

<

данные изъяты> в ответе на запрос сообщает, что ФИО4 работал в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на участке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволен в порядке перевода по его просьбе к другому работодателю для дальнейшей работы в 

<

данные изъяты>. В настоящее время юридической взаимосвязи 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> не имеют. За период работы 

<

данные изъяты> ходатайствовало о включении в число служебных жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, для заселения ФИО4 на период работы на предприятии.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Частью 1 статьи 102 ЖК РФ установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим кодексом основаниям.

Как указано в части 1 статьи 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

ФИО4 к указанным категориям не относится.

В данной связи ст.13 Федерального закона N189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Жилищный кодекс РФ вступил в действие с 01.03.2005 года, тогда как согласно пояснениям самого ФИО4, допрошенного по его ходатайству свидетеля, спорное помещение ему было предоставлено в ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после введения в действие ЖК РФ.

Таким образом, спорное жилое помещение было предоставлено ответчику для проживания в качестве служебного после введения в действие ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключен с ним в ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ответчика ФИО4 о невозможности выселения из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в связи с признанием его малоимущим и нуждающимся в предоставлении жилого помещения, не имеет правового значения, поскольку спорное жилье является специализированным жилым помещением и было предоставлено в пользование ФИО4 для временного проживания в нем на период работы 

<

данные изъяты>, в которое он был заселен на период работы на предприятии, а к категориям граждан, предусмотренным ч.2 ст.103 ЖК РФ, он не относится.

Довод ответчика ФИО4 о том, что он не может быть выселен из указанного помещения, поскольку он отработал в 

<

данные изъяты> более 

<

данные изъяты> лет, суд признает необоснованным.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 в служебную квартиру вселен в связи с трудовыми отношениями с 

<

данные изъяты> возникшими до введения в действие с 01 марта 2005 года Жилищного кодекса Российской Федерации, и на момент предоставления жилого помещения, и на момент введения жилищного кодекса, ответчик не отработал 

<

данные изъяты> лет, поскольку ФИО4 был принят на работу в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В данной связи, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также каждое в отдельности и их совокупности, с учетом требований приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО4 утратил право пользования спорным жилым помещением в связи с прекращением трудовых отношений, в связи с чем подлежат выселению с последующим снятием с регистрационного учета.

Ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности для обращения с иском в суд. 

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение, статьей 5 Вводного закона установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом.

По смыслу приведенных выше норм права прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Поскольку спорные правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, а основания вселения ответчика служебное жилое помещение продолжают действовать, то оснований для исчисления срока исковой давности с даты увольнения ФИО4, а равно и оснований применения исковой давности в рассматриваемом споре, не имеется.

С учетом приведенных выше обстоятельств и положений материального закона о сроке исковой давности, доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям отклоняются поскольку являются необоснованными.

В силу ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Учитывая, что ФИО5 была вселена ФИО4 в спорную квартиру, что он подтвердил в одном из судебных заседаний по делу, принимая во внимание, что к отношениям по пользованию служебным жилым помещением ст.69 ЖК РФ, предусматривающая возникновение права пользования жилым помещением у члена семьи нанимателя, не применяется, право членов семьи нанимателя на пользование служебным жилым помещением производно от прав самого нанимателя, суд признает ФИО5 не приобретшей право пользования спорным жилым помещением и выселяет из него без предоставления иного жилого помещения.

Кроме того, суд принимает во внимание пояснения ФИО4 о признании малоимущим, отсутствии иного жилья, поэтому приходит к выводу, что ФИО4 этой связи нуждается в представлении некоторого срока для выселения из спорного жилого помещения. Таким образом, суд полагает возможным одновременно разрешить вопрос о предоставлении ему срока для выселения из спорного жилого помещения, который, по мнению суда, является разумным, позволяющим ответчику найти иное жилое помещение для проживания, переезда - 1 месяц с даты вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Железнодорожного района в г.Красноярске удовлетворить.

Признать ФИО4 прекратившим право пользования специализированным муниципальным жилым помещением по адресу: 

<

адрес>,

Выселить ФИО4 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Признать ФИО5 не приобретшей право пользования специализированным муниципальным жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО5 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Сохранить право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, за ФИО4 на срок 1 месяц с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.