К делу № 2-1347/2023

23RS0024-01-2023-001099-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Крымск 04 августа 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности. 

Свои требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен трудовой договор от 12 октября 2016 года № 130. Приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Краснодар от 12 октября 2016 г. № 629К ответчик был принят на работу в локомотивные бригады Крымская Участка эксплуатации Крымская помощником машиниста тепловоза (маневровое движение) 5 разряда. В декабре 2021 гола помощник машиниста электровоза ФИО1, в соответствии с приказом № ТЧЭком-542 от 14.12.2021, был направлен в командировку на период с 16.12.2021 по 14.01.2022 (30 календарных дней). В связи с чем ФИО1 был выдан аванс на командировочные расходы в размере 75 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ 86033, 96011. В январе 2022 года приказом № ТЧЭком-542/1 от 08.01.2022 командировка была сокращена до 24 дней с 16.12.2021 по 08.01.2022. Согласно авансовому отчету № 6 от 25.02.2022, работник получил аванс на командировочные расходы 75000 рублей, израсходовал за период командировки 4800 рублей, оставшаяся сумма неизрасходованных денежных средств составила 70200 рублей, которая подлежит возврату работодателю. 4 марта 2022 года приказом № 106К от 02.03.2022 ФИО1 был уволен из эксплуатационного локомотивного депо Краснодар по инициативе работника (по собственному желанию). За ответчиком на момент увольнения числилась задолженность перед ОАО «РЖД» по выданным авансам на командировочные расходы в размере 70200 рублей. Об имевшейся задолженности на момент увольнения ФИО1 был уведомлен, с чем согласился и обещал оплатить данную задолженность в полном объеме, что подтверждается заявлением ФИО1 от 25 февраля 2022 г. Однако денежные средства от ответчика в адрес ОАО «РЖД» не поступали. На момент подачи данного искового заявления долг ФИО1 составляет 70200 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» денежные средства в размере 70200 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 1889 руб. 63 коп.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражает.

Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Краснодар от 12 октября 2016 г. № 629К ответчик был принят на работу в локомотивные бригады Крымская Участка эксплуатации Крымская помощником машиниста тепловоза (маневровое движение) 5 разряда. В соответствии с приказом № ТЧЭком-542 от 14.12.2021, ответчик был направлен в командировку на период с 16.12.2021 по 14.01.2022, в связи с чем ему был выдан аванс на командировочные расходы в размере 75 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ 86033, 96011. 

В январе 2022 года приказом № ТЧЭком-542/1 от 08.01.2022 командировка была сокращена до 24 дней с 16.12.2021 по 08.01.2022. Согласно авансовому отчету № 6 от 25.02.2022, работник получил аванс на командировочные расходы 75000 рублей, израсходовал за период командировки 4800 рублей, оставшаяся сумма неизрасходованных денежных средств составила 70200 рублей, которая подлежит возврату работодателю.

Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ст. 166 ТК РФ).

Работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактический расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой (п. 26 Постановления Правительства РФ от 13.10.2008 № 749 «Об особенностях направления работников в служебные командировки»),

17 ноября 2022 года ФИО1 направлялась досудебная претензия о необходимости погашения дебиторской задолженности в размере 70 200 рублей. Ответ на претензию в адрес истца не поступил.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом: период начисления процентов: с 17.11.2022 по 27.03.2023 (203 дня), 17.11.2022-27.03.2023: 7,5%, проценты за период: 1889,63 руб. 

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы на уплату государственной пошлины в размере 2362,69 рубля, понесенные истцом, должны быть возложены на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) в пользу ОАО «Российские железные дороги» задолженность в сумме 70200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 1889 руб. 63 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2362,69 рубля, а всего 74452,32 рубля (семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят два рубля 32 копейки). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.08.2023.

Судья: Ю.В. Савкин