60RS0023-01-2021-000793-28 Дело № 5-336/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Красногородск 08 июля 2021 года

Судья Пыталовского районного суда Псковской области Григорьев М.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Беларусь, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин. в ходе разбирательства в МП ОП по Красногородскому району Мо МВД России «Опочецкий» по адресу: 

<

адрес> было установлено, что ФИО1, который проживает по адресу: 

<

адрес>, прибыл на территорию Российской федерации ДД.ММ.ГГГГ и не покинул территорию РФ по истечении срока пребывания (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была постановка на миграционный учет); то есть уклонился от выезда с территории РФ и проживает на территории РФ незаконно, что является нарушением требований п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерацию». Сообщение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь восстановлено с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Указу Президента РФ от 18.04.20202 № 274, граждане тех государств, с кем сообщение восстановлено, до ДД.ММ.ГГГГ должны покинуть РФ до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ФИО1 продолжает пребывать на территории РФ, тем самым нарушил режим пребывания в РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что проживает на территории РФ с марта 2020 года по адресу: 

<

адрес>, с гражданской женой ФИО4, которая является гражданкой РФ. Они совместно воспитывают дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельство о рождении дочери в качестве отца он не вписан, но его отцовство может подтвердить ФИО4 В Республику Беларусь он не выехал в связи с тяжелым материальным положением. Просит строго его не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении начальник МП ОП по Красногородскому району МО МВД России «Опочецкий» ФИО5 полагала возможным смягчить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В соответствии с п. п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерацию», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением указанных случаев.

Ответственность за нарушение приведенного положения закона предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которой нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: 

- протоколом № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении с объяснением ФИО1 об обстоятельствах совершенного им правонарушения;

- копией паспорта ФИО1, согласно которой он является гражданином Республики Беларусь;

- распечаткой из базы СПО «Мигрант-1», согласно которой ФИО1 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, планируемая дата убытия ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4, которая в судебном заседании пояснила, что сожительствует с ФИО1 ФИО1 проживает в ее квартире, вместе они воспитывают дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой является ФИО1

Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. 

Принимая во внимание, что административное правонарушение ФИО1 совершено впервые, вину он признал полностью, правонарушение не повлекло реального ущерба для государства, не создало непосредственной угрозы охраняемым законом общественным отношениям, гражданам, и с учетом характера, причин и условий совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения и полагает возможным, с учетом мнения начальника МП ОП по Красногородскому району освободить правонарушителя от административной ответственности, применив положения ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.А. Григорьев

Копия верна

Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев