Гражданское дело № 2-2997/2023

УИД: 78RS0003-01-2022-005659-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года гор. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при секретаре Паша И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭЛСК НН» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Электросетевая Компания Нижнего Новгорода» ООО «ЭЛСК НН» обратилось в Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации судебных расходов.

Определением от 16.03.2023 г. Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга дело передано по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области.

В обоснование исковых требований указано, что 09.12.2019 года мошенническим способом осуществлено списание денежных средств со счета ООО «ЭЛСК НН» в адрес различных физических лиц, о чем возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159.6 УК РФ.

Одно из платежных поручений было сформировано на сумму 195 000 рублей и перечислено на счет ФИО1.

Денежные средства ФИО1 были переведены неосновательно, каких-либо правоотношений между истцом и ответчиком не существовало, оснований к переводу не было, но ответчик не возвращает денежные средства добровольно, истец просит взыскать их принудительно, с процентами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.12.2019 года по 31.03.2022 года в размере 27 924 рубля 82 копеек со 02.10.2022 года по день фактической оплаты задолженности, с компенсацией судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 5 429 рублей 25 копеек и услуг почты в размере 78 рублей. 

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, требования иска поддерживал, ходатайствовал о разрешении иска в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила, ходатайств не подавала.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

Как следует из материалов дела, истец 09.12.2019 года мошенническим способом осуществлено списание денежных средств со счета ООО «ЭЛСК НН» в адрес различных физических лиц, о чем возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Одно из платежных поручений было сформировано на сумму 195 000 рублей и перечислено на счет ФИО1.

Денежные средства в размере 195 000 рублей ФИО1 не предназначались, были переведены неосновательно, каких-либо правоотношений между истцом и ответчиком не существовало, оснований к переводу не было, но ответчик не возвращает денежные средства добровольно.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

По правилам, установленным п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом положений вышеуказанных правовых норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены и признаны правильными. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу, с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭЛСК НН» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «ЭЛСК НН» (ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 195 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 10.12.2019 года по 31.03.2022 года в размере 27 924 рубля 82 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России в соответствующий период с 02.10.2022 года по день фактической оплаты задолженности, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 429 рублей 25 копеек и расходы на оплату услуг почты в размере 78 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.Н.Мазуров

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2023 г.