Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

6 сентября 2018 года 

с. Черниговка

Судья Черниговского районного суда Приморского края Белик К.В., 

Рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, гражданина Российской Федерации, подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в районе 

<

адрес>, управляя транспортным средством, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением транспортным средством, совершил съезд в кювет и опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебное заседание не явился надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается фактическими данными, установленными протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 26.2 КоАП РФ), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением водителя ФИО1, объяснением потерпевшего Потерпевший №1, объяснением свидетеля ФИО3, которыми подтверждаются указанные обстоятельства, а также заключением судебно-медицинской экспертизы, выявившим у потерпевшего Потерпевший №1 телесные повреждения и их степень тяжести. 

Так потерпевший Потерпевший №1 по поводу произошедшего пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, он, ехал в качестве пассажира на переднем сидении, будучи пристегнутым ремнем безопасности, на автомашине под управлением ФИО1 Помимо него в автомобиле был еще один пассажир. Двигались они по грунтовой дороге по направлению 

<

адрес>. Какая была скорость движения автомобиля ему не известно, поскольку на спидометр он не смотрел. В какой-то момент он почувствовал, что водитель потерял управление автомобилем, поскольку автомобиль начало водить по дороге. Не справившись с управлением автомобиля, водитель совершил съезд в кювет с опрокидыванием. В момент когда автомобиль опрокидывался он почувствовал сильную боль в области головы и шеи. После того как автомобиль остановился, второй пассажир попросил водителя проезжавшего мимо автомобиля вызвать на место дорожно-транспортного происшествия сотрудников полиции и бригаду скорой медицинской помощи. По приезде бригады скорой медицинской помощи он был осмотрен врачами и госпитализирован в КГБУЗ 

<

данные изъяты>. 

Свидетель ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он, Потерпевший №1, который находился на переднем пассажирском сидении, водитель ФИО1 ехали по грунтовой дороге по направлению 

<

адрес>. Он находился на пассажирском сидении сзади, был пристегнут ремнем безопасности. В какой-то момент водитель не справился с управлением автомобиля и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. Он каких-либо телесных повреждений не получил, однако телесные повреждения получил пассажир Потерпевший №1, поэтому он попросил водителя проезжавшего мимо автомобиля вызвать на место дорожно-транспортного происшествия бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников полиции. 

ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия сообщил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он управлял автомобилем, в котором помимо него находилось двое пассажиров, на переднем пассажирском сидении находился Потерпевший №1, на заднем – ФИО3 Двигались они по грунтовой дороге 

<

адрес> Скорость движения автомобиля была 90 км. ч., он был пристегнут ремнем безопасности, пассажиры также были пристегнуты. На автомобиле был включен ближний свет фар. Водительского удостоверения он не имеет. По ходу движения он отвлекся на громко играющую в салоне музыку, вследствие чего не справился с управлением автомобиля, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Когда они ожидали на месте происшествия сотрудников полиции, он от испуга употребил 0,5 литра алкоголя. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга (горизонтальный нистагм, неустойчивость в позе Ромберга), раны левой височной области и левого уха; ушиб шейного отдела позвоночника. Указанные телесные повреждения образованы незадолго до обращения за медицинской помощью. В своей совокупности вышеуказанные телесные повреждения сопровождаются кратковременным расстройством здоровья, продолжительностью до 21 дня, и по этому признаку расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о том, что вина привлекаемого к административной ответственности лица нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 не были соблюдены, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п. 10.1 ПДД РФ и повлекшие причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает признание лицом, совершившим административное правонарушение своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<

данные изъяты>

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Белик К.В.