РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года 

<

адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя ответчика – ФИО3, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начислений за потребленный газ и аннулировании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обосновании иска указывает: является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, по лицевому счету №, по адресу: РД 

<

адрес>. В доме установлен прибор учета газа, счетчик в исправном состоянии. Оплату за потребленный бытовой газ производит, ежемесячно, по показаниям прибора учета газа и задолженности не имеет, что подтверждается представленными в суд квитанциями. После демонтажа (замены) старого прибора учета газа ДД.ММ.ГГГГ, новый прибор учета газа на баланс сотрудники газовой службы не поставили. С указанного времени начали незаконно начислять оплату за потребленный газ по нормативам потребления газа, тогда как он оплачивал по прибору учета газа. Считает, что постановка на учет прибора учета газа после замены входит в обязанности ответчика. Неоднократные обращения в газовую службу остались без внимания, ему было предложено решить спор в судебном порядке. Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ, его задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 147946 руб. 21 коп. Просит суд признать расчет, произведенный ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», незаконным и обязать ответчика аннулировать указанную сумму задолженности. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования ФИО1 не признал, с доводами истца не согласился, считает требования о перерасчете начислений оплат по показаниям прибора учета и удалении задолженности не правомерными, поскольку прибор учета газа в базе данных на лицевом счете не зарегистрирован и начисления оплат производятся по нормам потребления газа. Просит суд отказать в иске отказать. 

Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. 

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Отношения по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регулируются статьями 539 – 547 ГК РФ и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правил поставки газа), утвержденными Постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», возник спор относительно задолженности ответчика в рамках договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд за №, по адресу: РД 

<

адрес>. Размер оспариваемой истцом задолженности составляет 147946 руб. 21 коп. Поскольку факт заключения договора ни истцом, ни ответчиком не оспаривается, то содержание прав и обязанностей поставщика газа и потребителя газа должны соответствовать принятым на себя обязательствами по этому договору. 

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствие со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из пунктов 24 и 25 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из исследованного судом справки председателя квартального комитета № МО ГО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: РД 

<

адрес> с Генжеаул, фактически проживает по адресу: РД 

<

адрес>.

Из исследованного судом договора на выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования домовладения, внутриквартирного газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Газпром газораспределение Дагестан» и ФИО1, подписанного сторонами, следует: ООО «Газпром газораспределение Дагестан» обязуется выполнить услуги по техобслуживанию и ремонту газового оборудования ФИО1, а последний, в свою очередь, оплатить оказанные услуги.

Из исследованных судом квитанций об оплате за газ, усматривается: оплаты за потребленный газ произведены по показаниям ПУГ.

Из исследованного судом акта обходного листа для пломбировки газового счетчика, усматривается: обходного лист представителем ответчика ФИО5 не подписан, соответственно, суд считает документ не действительным.

Из исследованного судом акта на демонтаж газового счетчика марки ВК G4 за № и акта на установку газового счетчика марки ВК G4 за №, усматривается: акты представителями эксплуатационной службы ООО «Газпром газораспределение Дагестан» ЭГС 

<

адрес>, выполнившими работы, не подписаны, печатью не скреплены, в связи с чем, суд считает указанные акты не действительными.

В соответствие с п. 22 «б»Правил поставки газа, поставщик газа обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачиваются абонентом.

В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие о направлении заявки истца на установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу. 

В соответствие с п. 27 Правил поставки газа, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие факт опломбирования прибора учета газа. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу: расчеты начислений и оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть произведены по нормам потребления газа: отапливаемой площади и количеству проживающих лиц.

В соответствие с п. 32 Правил поставки газа, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствие с п. 35 Правил поставки газа, объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а)при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов-как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; б)при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

Из исследованного судом расчет долга, выданного ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ДД.ММ.ГГГГ, усматривается: прибор учета газа на лицевом счете № не значится, начисления оплат за поставленный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведены на основании нормативов потребления газа: отапливаемой площади – 90,2 кв.м. и количеству проживающих лиц – 7 человек. Указанные нормативы сторонами не оспорены, в связи с чем, суд считает произведенный ответчиком расчет задолженности в размере 147946 руб. 21 коп, обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 539 – 547 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о признании произведенного расчета за потребленный газ в сумме 147946 руб. 21 коп, по лицевому счету №, по адресу: РД 

<

адрес>, незаконным и обязать ответчика аннулировать задолженность за потребленный газ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.С. Сатаев