Административное дело № 2а-386/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Заевой В.И.

рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Левобережному району г.Воронежа к К.Н.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 

<

данные изъяты>., 

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Левобережному району г.Воронежа (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с вышеназванным административным иском.

По изложенным в заявлении основаниям ИФНС просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 

<

данные изъяты>. и пени по транспортному налогу за период с 21.11.20214 г. по 08.10.2015 г. в сумме 

<

данные изъяты>., а всего: 

<

данные изъяты>. (л.д. 3-5).

Административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без вызова сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст.ст.3,23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Как видно из дела, административный ответчик в спорный период являлся владельцем двух легковых автомобилей с мощностью двигателей 

<

данные изъяты> л.с. и 

<

данные изъяты>.с., следовательно, в силу ст.ст.356-361 НК РФ, Закона Воронежской области от 27.12.2002 N 80-ОЗ "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области" - плательщиком транспортного налога (л.д.14, 21-22). 

Согласно материалам дела административному ответчику за 2014год начислен транспортный налог в общей сумме 

<

данные изъяты>., о чем налогоплательщик уведомлен по правилам, предусмотренным ст.52, п. 4 ст. 57, п.6 ст.58, п.4 ст.363 НК РФ (л.д.12-13), 

Транспортный налог за 2014 год по двум транспортным средствам в общей сумме 

<

данные изъяты> коп. начислен ответчику налоговым органом верно, в соответствии с вышеназванными нормами налогового законодательства, исходя из мощности двигателей транспортных средств и периода нахождения объектов налогообложения в собственности налогоплательщика. 

Транспортный налог за спорный период в установленный срок - до 01.10.2015года, К.Н.Н. не оплачен, в связи с чем последнему начислены пени и выставлено требование № от 08.10.2015г. со сроком исполнения до 20.11.2015года(л.д.10-11), которое в полном объеме не исполнено.

Как утверждает административный истец, не исполнение названного требования послужило основанием для обращения ИФНС к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание спорной задолженности, а после отмены судебного приказа – с настоящим заявлением в районный суд. Задолженность ответчика по оплате транспортного налога за 2014год с учетом частичного погашения- составляет 

<

данные изъяты>. 

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в том же порядке, что и налоговое уведомление, не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 ст.70 НК РФ (ст.ст.69,70 НК РФ).

Факт направления административному ответчику указанного требования заказной корреспонденцией подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений (л.д.10-11).

Доводы административного истца о частичном погашении ответчиком долга по уплате спорных налога и пени административным ответчиком не опровергнуты, возражения по иску и доказательства исполнения налоговой обязанности в полном объеме ответчиком не представлены.

Порядок и срок обращения в суд с вышеназванным заявлением ИФНС соблюдены.

При таких обстоятельствах требования ИФНС о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 

<

данные изъяты>. и пени по транспортному налогу за период с 21.11.2014 г. по 08.10.2015 г. в сумме 

<

данные изъяты>. суд находит обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.ст.333-19,333-20 НК РФ с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Левобережному району г.Воронежа к К.Н.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 

<

данные изъяты>. удовлетворить.

Взыскать с К.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по 

<

адрес> в бюджетную систему Российской Федерации задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 

<

данные изъяты>. и пени по транспортному налогу за период с 21.11.2014 г. по 08.10.2015 г. в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с К.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по 

<

адрес> государственную пошлину в местный бюджет в сумме 

<

данные изъяты>)руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья В.И.Заева