Дело № 1-20/2025

(№ 12401040003000051)

УИД24RS0060-01-2025-000142-14 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2025 года г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего – судьи Коса Е.А.,

при секретаре Киреёнок О.В., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

...> Грачевой Д.Л., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Супрун В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего заместителем начальника в ООО «Частная Охранная Организация», проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

под стражей содержащегося по настоящему делу с 15 января 2025 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности на территории 

<

...>, при следующих обстоятельствах:

24.02.2024 не позднее 13 часов 00 минут, у ФИО2 находящегося по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, достоверно знавшего, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, для их дальнейшего личного потребления и незаконного сбыта.

Реализуя задуманное, ФИО2 24.02.2024 не позднее 13 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, при помощи мессенджера «Telegram», установленного в используемом им мобильном телефоне марки «IPhone 11 Pro», осуществил вход в интернет - магазин «Авельер», где в чате через неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оформил заказ наркотического средства, массой не менее 0,555г. После оплаты, неустановленным лицо ФИО2 на его мобильный телефон марки «IPhone 11 Pro», была выслана фотография, на которой изображен участок местности, где точкой отмечено место «закладки» в районе «старого кладбища» 

<

...>, откуда ФИО2 забрал наркотическое средство, с целью его личного потребления и незаконного сбыта.

24.02.2024 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, ФИО2 находясь в кухне квартиры по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в целях обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью получения имущественной выгоды, отломил часть наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,103 г. и посредством передачи «из рук в руки», сбыл его Р. А.И.за 1000 рублей.

Наркотическое вещество, 

<

данные изъяты> и его производные включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2024 № 135) 

<

данные изъяты>, массой 0,103 грамм относится к значительному размеру, так как значительный размер для указанного вещества установлен свыше 0,05 г., но не более 0,25г.

Оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,452г., приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО2 прикрепил к металлической монете Банка России номиналом 10 рублей, поместил монету с прикрепленным к ней наркотическим средством в правый карман своей куртки, которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного потребления, до момента его изъятия сотрудниками полиции 15.01.2025. 

Кроме того, 07.03.2024 не позднее 16 часов 00 минут, у ФИО2 находящегося по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> достоверно знавшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере, для их дальнейшего незаконного сбыта Р. А.И.

Реализуя задуманное, 07.03.2024 около 16 часов 00 минут, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, при помощи мессенджера «Telegram», установленного в используемом им мобильном телефоне марки «IPhone 11 Pro», осуществил вход в интернет - магазин «Авельер», где в чате через неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оформил заказ, а затем оплатил через банкомат банка «ПАО Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

...> по отправленным ему неустановленным следствием лицом банковским реквизитам, наркотическое средство, суммарной массой не менее 0,215г. После оплаты неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на мобильный телефон марки «IPhone 11 Pro», была выслана фотография, на которой изображен подъезд 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где точкой отмечено место «закладки» в углу слева от входа в подъезд, откуда ФИО2 забрал наркотическое средство, с целью его личного потребления и незаконного сбыта.

07.03.2024 в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 45 минут, ФИО2 находясь во втором подъезде на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 

<

адрес>, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью получения имущественной выгоды, отломил часть наркотического средства, которое незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и посредством передачи «из рук в руки», по предварительной договоренности, незаконно сбыл за 2500 рублей Р. А.И. наркотическое средство, которое содержит в своем составе метил 2

<

данные изъяты>, массой не менее 0,215г. 

Наркотическое вещество 

<

данные изъяты> и его производные, включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2024 № 135) 

<

данные изъяты> массой 0,215г. относится к значительному размеру, так как значительный размер для указанного вещества установлен свыше 0,05 г., но не более 0,25г. 

Также, 24.02.2024 в дневное время, точное время следствием не установлено, у ФИО2 достоверно знавшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находящегося по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, для их дальнейшего личного потребления и незаконного сбыта, в крупном размере.

Реализуя задуманное, 24.02.2024 не позднее 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> при помощи мессенджера «Telegram», установленного в используемом им мобильном телефоне марки «IPhone 11 Pro», осуществил вход в интернет - магазин «Авельер», где в чате через неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оформил заказ наркотического средства, массой не менее 0,555г. После оплаты, неустановленным лицо ФИО2 на его мобильный телефон марки «IPhone 11 Pro», была выслана фотография, на которой изображен участок местности, где точкой отмечено место «закладки» в районе «старого кладбища» 

<

...>, откуда ФИО2 забрал наркотическое средство, с целью его личного потребления и незаконного сбыта.

Часть наркотического средства 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,103 грамма, ФИО2 24.02.2024 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, находясь в кухне квартиры по месту жительства, по адресу: Красноярский 

<

адрес> посредством передачи «из рук в руки», за 1000 рублей, по предварительной договоренности, незаконно сбыл Р. А.И. 

Оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> массой не менее 0,452г, приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО2 прикрепил к металлической монете Банка России номиналом 10 рублей, поместил монету с прикрепленным к ней наркотическим средством в правый карман своей куртки, которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного потребления, по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, до момента его изъятия сотрудниками полиции 15.01.2025. 

15.01.2025 в 13 часов 00 минут, ФИО2 с находящимся при нем указанным наркотическим средством, приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах, находился по адресу: 

<

адрес>, был одет в куртку, в правом кармане которой незаконно хранил наркотическое средство прикрепленное к металлической монете Банка России номиналом 10 рублей, где ФИО2 был задержан сотрудниками ГКОН МО МВД России «Бородинский».

15.01.2025 в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 по адресу: 

<

...>, кабинет № 307 в правом кармане куртки была обнаружена и изъята монета Банка России номиналом 10 рублей, к которой было прикреплено вещество темно-коричневого цвета, принадлежащее ФИО2 содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,452г.

Наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные, включены в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2024 № 135) 

<

данные изъяты>, суммарной массой 0,452г. относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного вещества установлен свыше 0,25 г., но не более 500г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, пояснив по существу обвинения, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, дополнительно пояснил, что 24 февраля 2024 года он решил приобрести наркотическое средство. При помощи мобильного телефона марки «IPhone 11 Pro» он зашел в мессенджер «Telegram», где приобрел наркотическое средство, через банкомат ПАО «Сбербанк» произвел оплату наркотического средства «Шоколад» в сумме 4500-5000 рублей. После чего ему пришли координаты и фотографии. Он пошел пешком к месту закладки, вблизи старого кладбища откопал сверток. Наркотическое средство было замотано в изоленту синего цвета. Он забрал закладку и вернулся домой. Ему позвонил Р. и спросил, есть ли у него покурить, он сказал, что есть. Р. пришел к нему домой по адресу: 

<

адрес>, где он ему отломал наркотическое средство «шоколад» на 1000 рублей. 07 марта 2025 года ему позвонил Р., спросил про интернет магазин. В магазине «Пятерочка» закинул 5000 рублей в банкомате, после чего получил адрес. Закладка находилась у него в доме в четвертом подъезде. Он пошел в подъезд забрал закладку. Р. находился возле подъезда. После чего они поднялись в подъезд, где проживал ФИО2 и между первым и вторым этажом он передал Р. половину наркотических средств, и они разошлись. 15.01.2025 он находился в гостях у товарища. Приехали сотрудники полиции и объяснили, что он должен проехать в отдел полиции, он сразу все понял. У него обнаружили наркотическое средство на 10 рублевой монете, который он приобретал через интернет магазин. Плату производил банковской картой, которая принадлежала его матери. В отделе полиции провели личный досмотр, он дал признательные показания и написал явку с повинной, затем была проверка показаний на месте. Никакого физического и морального давления на него оказано не было. Показания и явку с повинной написал добровольно.

Приведенные показания ФИО2 суд признает достоверными, так как они не противоречат материалам дела и согласуются с доказательствами, исследованными судом в ходе судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО2 в инкриминируемых преступлениях установленной совокупностью собранных по делу доказательств:

- по факту незаконного сбыта 24.02.2024 наркотических средств в значительном размере вина подсудимого подтверждается:

- показаниями свидетеля Р. А.И., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, он 24.02.2024, около 13 часов 00 минут, он созвонился с ФИО2, договорился с ним о приобретении у него наркотика. Он пришел к ФИО2 домой, в квартиру, расположенную слева на первом этаже во втором подъезде 

<

адрес>, находясь на кухне, он передал ФИО2 1000 рублей, а ФИО2 передал ему комок с наркотическим средством «шоколад», который он убрал в пачку из-под сигарет, а пачку из-под сигарет убрал в карман своей куртки, после чего от ФИО2 он пошел к себе домой, где в период с 24.02.2024 по 07.03.2024 года два раза употребил данный наркотик. Вес наркотика он не знает, ФИО2 ему не говорил, а сам он не взвешивал. 15.05.2024 он принимал участие в следственном действии «Предъявление для опознания по фотографии», в ходе которого в присутствии понятых следователем ему было предъявлено для обозрения три фотографии схожих между собой мужчин одного возраста, среди которых на фотографии под номером три был изображен ФИО2, который 24.02.2024 сбыл ему наркотическое средство «шоколад» по адресу: 

<

адрес>. (т.2 л.д. 42-45, л.д.51-54);

- показаниями свидетеля С. А.А., исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 15.05.2024 он принимал участие в качестве понятого при проведении следственного действия: предъявление для опознания по фотографии. Кроме него, в качестве понятого был приглашен ранее ему не знакомый К и Р. Следователь всем участникам следственного действия разъяснила права, также разъяснила ход и порядок проведения данного следственного действия. После чего, свидетелю Р в присутствии второго понятого, были представлены на обозрение три фотографии схожих между собой мужчин одной возрастной группы, под порядковыми номерами № 1, № 2, № 3. Свидетель Р. А.И. осмотрев представленные на обозрение фотографии, заявил, что в лице, изображенном на фотографии №3, опознает ФИО2, который 24.02.2024 около 13 часов 00 минут сбыл ему наркотическое средство «шоколад» посредством передачи из рук в руки. Опознал Р. А.И. ФИО2 по внешним признакам, а именно: короткой стрижке «ёжиком», нос широкий, лицо худощавое. Также Р. пояснил, что он хорошо и давно знает ФИО2, неоднократно общался с ним как лично, так и по телефону, поэтому с уверенностью может сказать, что на фотографии под номером три изображен именно ФИО2 (т.2 л.д.55-58);

- показаниями свидетеля К. Н.А. исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля С. А.А. (т.2 л.д.59-62);

- показаниями свидетеля С. А.Ю., исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он проходит службу в МО МВД России «Бородинский» в должности старшего оперуполномоченного ГКОН. В ГКОН МО МВД России «Бородинский» была получена оперативная информация о том, что Р. А.И., проживающий в 

<

...> занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

...>. В ходе проверки и проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий данная информация была подтверждена, в связи с этим, в последующем проводились оперативно-розыскные мероприятия по ее реализации. Было подготовлено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое проводилось совместно с оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Бородинский» Л. Д.В. 07.03.2024 в 14 часов 10 минут Щ. В.А. был взят под визуальный контроль в районе 

<

адрес>. В 14 часов 12 минут 07.03.2024 ФИО3 зашел в подъезд № 

<

адрес>, где Щ. В.А. пробыл около 8-10 минут. После этого Щ. В.А. вышел из подъезда дома и пошел в сторону 

<

адрес>. Затем с 

<

адрес>, Щ. В.А. пошел в сторону 

<

адрес>. С их поля зрения Щ. В.А. не пропадал, никуда Щ. В.А. не заходил, к Щ. В.А. никто не подходил. Впоследствии, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были задержаны Р. А.И. и Щ. В.А. Все задержанные были доставлены в МО МВД России «Бородинский» и досмотрены в служебном кабинете МО МВД России «Бородинский», в присутствии представителей общественности. Личный досмотр Щ. В.А. проводил он. При досмотре Щ. В.А., в правом нагрудном кармане рубашки, надетой на Щ. В.А., был обнаружен и изъят складной нож с рукоятью черного цвета, к корпусу рукояти было прикреплено небольшое количество вещества темно-коричневого цвета. После проведённого личного досмотра был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Физического и психологического давления на Щ. В.А. не оказывалось (т.1 л.д.243-246); 

- показаниями свидетеля Л. Д.В., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля С. А.Ю., (т.1 л.д.239-242);

- показаниями свидетеля Щ. А.А., исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 5 лет он употребляет наркотическое средство «шоколад». С января 2024 года он стал приобретать наркотик у Р. А.И, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Перед тем как приобрести наркотик у Р., он писал смс-сообщение в мессенджере «Telegram», спрашивал есть что или нет, при этом не употреблял слово наркотик или «шоколад», Р. понимал с какой целью он ему звонит или пишет и говорил ему к какому времени нужно подойти к нему. Сколько раз он приобретал наркотик у Р., не помнит. Приобретал наркотик обычно на 1 000 рублей. Деньги за наркотик, он передавал из рук в руки Р.. 07.03.2024 он находился дома по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. Где-то около 13:00 часов 07.03.2024, он написал в мессенджере «Telegram», Р. и спросил, есть что или нет, под этой фразой он подразумевал наркотическое средство «шоколад». Р. сказал, что есть, также пояснил, что может к нему подойти. Масса наркотика, ему была не известна, ее они с Р. не обговаривали, продавал Р. небольшими «кусочками». Договорившись о встрече, он пошел к Р., зашел в четвертый подъезд 

<

адрес>, поднялся на четвертый этаж, подошел к 

<

адрес> постучал в дверь. Времени было около 13 часов 30 минут, на его стук, дверь открыл Р. и вышел из квартиры в подъезд. Он передал Р. деньги в размере 800 рублей, купюрами по 100 рублей, больше у него не было, Р. деньги не пересчитывал, убрал в карман, отдал ему наркотическое средство «шоколад» без упаковки. Он взял из рук Р. наркотическое средство «шоколад» и приклеил его на принадлежащий ему складной нож с рукоятью черного цвета, нож убрал в правый нагрудной карман своей рубашки и ушел. В районе 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, сказали, что проводятся мероприятия по выявлению и пресечению незаконного сбыта наркотических средств и спросили, имеются ли при нем запрещенные к обороту наркотические средства, он сказал, что нет. Его доставили в отдел полиции, где он рассказал, что у него при себе имеется наркотическое средство «шоколад» и он приобрел наркотик у Р.. После чего, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых у него нож с приклеенным к нему наркотическим средством был изъят и упакован. Если бы данное наркотическое средство у него не изъяли, он бы его сам употребил, добровольно выдавать наркотическое средство сотрудникам полиции не собирался. Сбывать наркотик он никому не собирался, наркотик приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта (т.1 л.д.219-222);

- показаниями свидетеля Н. К.А. исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.03.2024 около 14 часов 50 минут он принимал участие в качестве понятого в присутствии второго понятого П. А.В. при досмотре физического лица Щ. В.А, который проводился в служебном кабинете № 307 МО МВД России «Бородинский». Данного гражданина он видел впервые, данные узнал от сотрудников полиции. После чего, сотрудник полиции огласил всем участвующим лицам их права и обязанности, ход проведения личного досмотра. Сотрудником полиции был проведен личный досмотр Щ. В.А. в ходе которого в правом нагрудном кармане рубашки, надетой на Щ. В.А., был обнаружен складной нож с рукоятью черного цвета, к рукояти было прикреплено пластичное вещество темно-коричневого цвета, в виде комка. По факту обнаруженного в ходе досмотра вещества темно-коричневого цвета, Щ. В.А. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад» и принадлежат ему, приобрел Щ. наркотическое средство у Р.. Нож с прикрепленным к нему веществом темно-коричневого цвета были упакованы в полимерный пакет, пакет был снабжен пояснительной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения личного досмотра физического лица, сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились лично и поставили в нем свои подписи (т.1 л.д.228-230);

- показаниями свидетеля П. А.В., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Н. К.А. (т.1 л.д.225-227);

- показаниями свидетеля В. М.Ю., который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности о/у ГКОН МО МВД России «Бородинский». В октябре – ноябре 2024 года была получена оперативная информация о том, что ФИО2 занимался сбытом наркотических средств. 15 января 2025 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия наблюдение с целью дальнейшего задержания ФИО2 В мероприятии участвовал он, совместно с Л. и сотрудники уголовного розыска. 15.01.2025 года в 10 часов 30 минут ФИО2 был взят под визуальный контроль в рамках ОРМ «наблюдение». В 13 часов 00 минут 15.01.2025 года, объект наблюдения был задержан по адресу 

<

адрес>. После чего, ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Бородинский» для выяснения обстоятельств и проверки на причастность к совершению других преступлений. В присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2 у которого была изъята банковская карта, сотовый телефон, в кармане куртки была монета банка России номиналом 10 рублей, на которой с обратной стороны было прикреплено вещество коричневого цвета. Им была взята явка с повинной от ФИО2 В ходе написания явки с повинной от ФИО2 никакого физического или морального воздействия не оказывалось, вел Тупов себя спокойно, явка ФИО2 была написана собственноручно. В ходе предварительного расследования ФИО2 оказывал активное содействие следствию. По оперативной информации было раскрыто уголовное дело по сбыту наркотических средств.

- показаниями свидетеля Л. Д.В., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля В. М.Ю. (т.2 л.д.208-211);

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО2, подтверждается следующими документальными доказательствами:

- постановлением о признании в качестве доказательств и приобщении к уголовному делу иных документов от 10.04.2024, согласно которому признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов материалы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проведенного 07.03.2024 оперативным сотрудником ГКОН МО МВД России «Бородинский» (т.1 л.д.90-91);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 07.03.2024, согласно которому 07.03.2027 в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут, по адресу: 

<

адрес> был произведен личный досмотр гражданина Щ. В.А. в ходе которого в правом нагрудном кармане рубашки, надетой на Щ. В.А., был обнаружен складной нож с рукоятью черного цвета, к рукояти было прикреплено пластичное вещество темно-коричневого цвета, в виде комка. Изъятые предметы упакованы в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 84-86);

- справкой об исследовании № 133 от 07.03.2024, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,103 г, содержит в своем составе метил 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (т.1 л.д.88-89);

- заключением эксперта № 264 от 18.03.2024, согласно которому вещество массой 0,093г, предоставленное на экспертизу в полимерном пакете, содержит в своем 

<

данные изъяты>, который является производным 2

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (т.1 л.д. 119-124);

- протоколом осмотра предметов от 31.05.2024, согласно которому в кабинете № 303 МО МВД России «Бородинский», по адресу: 

<

адрес> осмотрены: полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета. На отрезке имеются оттиск круглой печати «ЭКО № 2 * Экспертно-Криминалистический отдел МО МВД России «Канский», подпись и сопроводительная надпись «№ 264 от 18.03.2024 г. у/д 12401040003000035 МО МВД России «Бородинский» ФИО4. Наркотическое средство 

<

данные изъяты> (Подпись) ФИО5. Сквозь прозрачную упаковку пакета просматривается, сопроводительная бирка, с рукописным текстом выполненным красителем синего цвета, бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого просматривается пластичное вещество темно-коричневого цвета, в виде комка округлой формы. В ходе осмотра целостность упаковки не нарушалась; бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, обвязанной нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета. На отрезке имеются оттиск круглой печати «ЭКО № 2 * Экспертно- Криминалистический отдел МО МВД России «Канский», подпись и сопроводительная надпись «№ 302 от 29.03.2024 г. у/д 12401040003000035 МО МВД России «Бородинский» ФИО4. Обнаружены следы наркотического средства 

<

данные изъяты> (Подпись) ФИО5. Сквозь прозрачную упаковку пакета просматривается металлический складной нож. Нож имеет рукоять черного цвета, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Хранятся в камере хранения МО МВД России «Бородинский» (т.1 л.д.181-187, 188-190, 191);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.03.2024, согласно которому предметом осмотра является бумажный конверт, клапан пакета оклеен отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск круглой печати с текстом: «ГУ МВД России по Красноярскому краю ЭКЦ №13». На лицевой стороне конверта имеется пояснительный рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: « Приложение к протоколу осмотра предметов (документов) от 21.03.2024 DWD-R диск. 

<

адрес>, ст. следователь (подпись) ФИО6 Эксперт (подпись) ФИО7. На момент осмотра конверт следов вскрытия и повреждений не имеет, в ходе осмотра конверт был вскрыт, внутри конверта находится: -DWD-R диск круглой формы, лицевая сторона диска серого цвета, на которой имеется машинописный текст: «TDK Life on Record СD-R Recordable 52x 80 min 700 mb. Рукописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: «Приложение к протоколу осмотра Специалист (подпись) ФИО7. В ходе осмотра диск был помещён в дисковод системного блока персонального компьютера для просмотра. При открытии документа «Microsoft Excel» «Журнал звонков» имеется информация о входящих и исходящих звонках с абонентского номера: № «Сема». После осмотра DWD-R диск помещен в первоначальную упаковку, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 198-206, 207, 208);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.02.2025, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера № за период с 01.02.2024 00:00:00 до 23.03.2024 23:59:59, (мобильная связь Yota) представлена на 32 листах формата А4 с печатным тексом на обеих сторонах. При изучении предоставленной детализации была получена следующая информация: Основной лицевой счет: №. Абонентский №. На 26-27 листах детализации имеется следующая информация, имеющая значение для уголовного дела:24.02.2024 в период с 01:3939 до 09:02:11, в 11:38:55, в 13:06:13 использование мобильного интернета, Красноярский край; 24.02.2024 13:22:26 Исходящий на номера мобильных операторов РФ (кроме филиала), Красноярский край, моб связь, Мегафон. Набранный номер, точка доступа: №, объем: 4 секунды Красноярский край; 24.02.2024 13:24:00 Исходящий на номера мобильных операторов РФ (кроме филиала), Красноярский край, моб связь, Теле2. Набранный номер, точка доступа: №, объем: 26 секунд Красноярский край;24.02.2024 13:27:41 Исходящий на номера мобильных операторов РФ (кроме филиала), Красноярский край, моб связь, Теле2. Набранный номер, точка доступа: №, объем: 12 секунд Красноярский край; 24.02.2024 13:35:13 Исходящий на номера мобильных операторов РФ (кроме филиала), Красноярский край, моб связь, Теле2. Набранный номер, точка доступа: №, объем: 9 секунд Красноярский край; 24.02.2024 13:38:47 Исходящий на номера мобильных операторов РФ (кроме филиала), Красноярский край, моб связь, Теле2. Набранный номер, точка доступа: №, объем: 7 секунд Красноярский край, детализация абонентского номера +№ приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 134-138, л.д. 139-140, 141-172), ;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 15.05.2024, согласно которому свидетелю Р. А.И. следователем в присутствии понятых было предъявлено для обозрения три фотографии схожих между собой мужчин одного возраста. Внимательно осмотрев ему представленные для обозрения фотографии, Р. с уверенностью сказал, что на фотографии под номером три изображен ФИО2, житель 

<

...>, который 24.02.2024 сбыл ему наркотическое средство «шоколад» по адресу: 

<

адрес>. Р. опознал ФИО2 по стрижке: короткая, волосы «ёжиком», лицо худощавое, нос немного широковат, тем более он знает ФИО2 много лет и неоднократно общался с ФИО2 лично. Поэтому с уверенностью может сказать, что на фотографии под номером три изображен именно ФИО2 (т.2 л.д.46-50);

- проверкой показаний на месте обвиняемого Р. А.И. от 19.03.2024 года, с применением видеосъемки, согласно которой обвиняемый Р. А.И. указал на жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что в квартире, находящейся во втором подъезде, на лестничной клетке слева, он 24.02.2024 приобрел наркотическое средство «шоколад» за 1000 рублей у ФИО2 (т.2 л.д. 20-29);

- проверкой показаний на месте обвиняемого ФИО2 от 23.01.2025, с применением видеосъемки, согласно которой обвиняемый ФИО2 указал, где 24.02.2024, он сбыл наркотическое средство «шоколад» Р. А.И. за сумму денежных средств в размере 1000 рублей (т.3 л.д.19-28)

- по факту незаконного сбыта 07.03.2024 наркотических средств в значительном размере вина подсудимого подтверждается:

- показаниями свидетеля С. А.Ю. исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 07.03.2024 года сотрудниками ГКОН МО МВД России «Бородинский» на территории г. Бородино, Красноярского края проводилось оперативно розыскное мероприятие «наблюдение», направленное на выявление лиц, занимающихся преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ГКОН МО МВД России «Бородинский» поступила оперативная информация в отношении Р. А.И. проживающего по адресу: 

<

адрес>, о том, что последний планирует приобрести наркотическое средство «шоколад» у неизвестного лица в г. Бородино. В ходе ОРМ Наблюдение было установлено: объект наблюдения Р. А.И. был взят под визуальный контроль сотрудниками ГКОН МО МВД России «Бородинский» в 16 часов 40 минут 07.03.2024г., около 

<

адрес>. Приблизительно около 8-10 минут Р. А.И. находился вне визуального контакта, в ходе имеющейся информации, Р. А.И. приобретал наркотическое средство. В 16 часов 38 минут объект вновь взят под визуальное наблюдение, во время движения от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Было принято решение о задержании Р..И. и проведении досмотровых мероприятий. Примерно в 16:50 Р. А.И. был задержан с торца 

<

адрес> 

<

адрес>, со стороны детского сада «Ручеек» (т. 2 л.д.6-9);

- показаниями свидетеля Л. Д.В. исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля С. А.Ю., кроме того, пояснившего, что 07.03.2024 в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 45 минут им, в кабинете № 307 МО МВД России «Бородинский», в присутствии понятых З. А.А. и С. В.А. был проведен личный досмотр Р. А.И., причастного к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Бородино. Перед проведением личного досмотра всем участвующими лицам были разъяснены права и обязанности, ход проведения личного досмотра физического лица. В ходе проведения личного досмотра из левого бокового кармана куртки Р. А.И. была изъята пачка из-под сигарет «Camel» к которой было прикреплено вещество темно-коричневого цвета, которая была упакована в полимерный пакет № 2, с пояснительной биркой, на которой все участники поставили свои подписи. Также из левого бокового кармана куртки Р. А.И. была изъята зажигалка «BIC» к которой было прикреплено вещество темно-коричневого цвета, которая была упакована в полимерный пакет № 3 с пояснительной биркой, на которой все участники поставили свои подписи. В левом нагрудном кармане был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi 9C» в корпусе синего цвета, упакованный в пакет №5 с пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Участникам досмотра был прочитан протокол личного досмотра физического лица. На Р. А.И. никакого физического или морального воздействия не оказывалось (т.2 л.д. 1-5);

- показаниями свидетеля С. В.А., исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.03.2024 принимал участие в качестве понятого в присутствии второго понятого З. А.А. при личном досмотре физического лица. В их присутствии сотрудником полиции, был проведен личный досмотр Р. А.И. Перед проведением личного досмотра всем участвующими лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра из левого бокового кармана куртки Р. А.И. была изъята пачка из-под сигарет «Camel» к которой было прикреплено вещество темно-коричневого цвета, пачка из-под сигарет «Camel» с прикрепленным к ней веществом темно-коричневого цвета были упакованы в полимерный пакет №, с пояснительной биркой, на которой все участники поставили свои подписи. Также из левого бокового кармана куртки была изъята зажигалка «BIC» к которой было прикреплено вещество темно-коричневого цвета. Зажигалка «BIC» с прикрепленным к ней веществом темно-коричневого цвета была упакована в полимерный пакет № 3 с пояснительной биркой, на которой все участники поставили свои подписи. Р. А.И. по поводу изъятых у него вещей и предметов говорил, что это наркотическое средство шоколад, которое он приобрел для личного потребления у жителя г. Бородино 07.03.2024. В левом нагрудном кармане был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi 9C» в корпусе синего цвета, упакованный в пакет № 5 с пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. На всех упаковках он, второй понятой и Р. расписались, протокол личного досмотра физического лица был им прочитан, все было записано, верно. Ему предъявлен для обозрения протокол досмотра лица, физического лица и изъятие вещей (предметов, документов) от 07.03.2024, подписи в нем его. На Р. А.И. в ходе проведения личного досмотра никакого физического или морального воздействия не оказывалось (т. 1 л.д. 235-238);

- показаниями свидетеля З. А.А. исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля С. В.А.(т. 1 л.д. 231-234);

- показаниями свидетеля Р. А.И. исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 07.03.2024 около 16 часов 00 минут, он позвонил ФИО2, номер телефона записан у него в телефоне как «Сема», попросил помочь приобрети ему наркотическое средство «шоколад» Тупов согласился, сказал ему, чтобы он подошел на автостоянку, недалеко от их домов. Встретившись на автостоянке, он с ФИО2 пошли в магазин «Пятерочка», где ФИО2 внес деньги через банкомат, кому именно, он не знает, от магазина «Пятерочка» они с ФИО2 к дому по 

<

адрес>. ФИО2 попросил его постоять возле подъезда № 2, а сам зашел в подъезд № 3. Минут через пять, ФИО2 вышел из подъезда, подошел к нему, они с ФИО2 зашли в подъезд № 2, где на лестничной площадке между этажами № 1 и № 2 ФИО2 передал ему наркотическое средство «шоколад», а он передал ФИО2 еще на автостоянке 2500 рублей, то есть наркотическое средство «шоколад», он приобрел у ФИО2 за 2500 рублей, сколько грамм приобрел у ФИО2, не знает, он не взвешивал. Он, находясь в том же месте, где приобрел у ФИО2 наркотик, разделил этот наркотик на две части, для дальнейшего употребления, одну часть прилепил к пачке из-под сигарет, вторую часть прилепил к зажигалке, убрал в левый боковой карман куртки, в которую был одет. ФИО2 ушел домой, он тоже вышел из подъезда и направился к себе домой, но около 16 часов 50 минут был остановлен сотрудниками полиции недалеко от входа в детский сад «Ручеек», рядом там же находится жилой 

<

адрес>А по 

<

адрес>. ФИО2 он может опознать по внешнему виду, так как он неоднократно общался с ФИО2 лично, он ему давно знаком. 15.05.2024 он принимал участие в следственном действии «Предъявление для опознания по фотографии». В присутствии понятых, среди предъявленных для обозрения трех фотографий схожих между собой мужчин одного возраста, на фотографии под номером три он опознал ФИО2, который 07.03.2024 сбыл ему наркотическое средство «шоколад» по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д.51-54,т.2 л.д.42-45); 

- показаниями свидетеля В. М.Ю., который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности о/у ГКОН МО МВД России «Бородинский». В октябре – ноябре 2024 года была получена оперативная информация о том, что ФИО2 занимался сбытом наркотических средств. 15 января 2025 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия наблюдение с целью дальнейшего задержания ФИО2 В мероприятии участвовал он, совместно с Л. и сотрудники уголовного розыска. 15.01.2025 года в 10 часов 30 минут ФИО2 был взят под визуальный контроль в рамках ОРМ «наблюдение». В 13 часов 00 минут 15.01.2025 года, объект наблюдения был задержан по адресу 

<

адрес> После чего, ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Бородинский» для выяснения обстоятельств и проверки на причастность к совершению других преступлений. В присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2 у которого была изъята банковская карта, сотовый телефон, в кармане куртки была монета банка России номиналом 10 рублей, на которой с обратной стороны было прикреплено вещество коричневого цвета. Им была взята явка с повинной от ФИО2 В ходе написания явки с повинной от ФИО2 никакого физического или морального воздействия не оказывалось, вел Тупов себя спокойно, явка ФИО2 была написана собственноручно. В ходе предварительного расследования ФИО2 оказывал активное содействие следствию. По оперативной информации было раскрыто уголовное дело по сбыту наркотических средств.

- показаниями свидетеля Л. Д.В. исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля В. М.Ю. (т.2 л.д.208-211).

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО2, подтверждается следующими документальными доказательствами:

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятие вещей (предметов, документов) от 07.03.2024, согласно которому 07.03.2024 с 17 часов 10 минут до 17 часов 45 минут, в присутствии понятых произведен личный досмотр Р. А.И., в ходе которого из левого бокового кармана куртки Р. А.И., была изъята пачка из-под сигарет «Camel» к которой было прикреплено вещество темно-коричневого цвета, которая была упакованы в полимерный пакет № 2 и зажигалка «BIC» к которой было прикреплено вещество темно-коричневого цвета, которая была упакована в полимерный пакет № 3. В левом нагрудном кармане был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi 9C» в корпусе синего цвета, упакованный в пакет № 5 (т.1 л.д.75-78);

- постановлением о признании в качестве доказательств и приобщении к уголовному делу иных документов от 10.04.2024, согласно которому признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов материалы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проведенного 07.03.2024 оперативным сотрудником ГКОН МО МВД России «Бородинский» (т.1 л.д.90-91);

- справкой об исследовании № 134 от 07.03.2024, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (т.1 л.д.81-82)

- заключением эксперта № 267 от 21.03.2024, согласно которому вещество массой 0,081 г., предоставленное на экспертизу в полимерном пакете, содержит в своем составе: 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681(т.1 л.д.95-102);

- заключением эксперта № 268 от 20.03.2024, согласно которому вещество массой 0,114 г., предоставленное на экспертизу в полимерном пакете, содержит в своем составе: 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (т.2 л.д.106-113);

- протоколом осмотра предметов от 31.05.2024, согласно которому в кабинете № 303 МО МВД России «Бородинский», осмотрены полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены биркой из бумаги белого цвета, на котором имеется сопроводительный текст: «№267 от 21.03.2024, УД12401040003000036 СО МО МВД России «Бородинский» Л.В. ФИО6, Наркотическое средство — 

<

данные изъяты> (остаток 0,071 г.) Подпись ФИО5, имеется оттиск печати синего цвета «Экспертно-криминалистический отдел МО МВД России «Канский»». При визуальном осмотре установлено, что в пакете находится комок пластичного вещества темно-коричневого цвета, также в пакете находится пояснительная бирка: «Спр.134 от 07.03.2024 № 803 от 07.03.2024 МО МВД России «Бородинский» ФИО8 Наркотическое средство — 

<

данные изъяты> (остаток 0,081 г.) Подпись»., Наркотическое средство — 

<

данные изъяты> (остаток 0,104 г.) Подпись ФИО9, имеется оттиск печати синего цвета «Экспертно-криминалистический отдел МО МВД России «Канский»». При визуальном осмотре установлено, что в пакете находится комок пластичного вещества темно-коричневого цвета, также в пакете находится пояснительная бирка: «Спр.134 от 07.03.2024 № 803 от 07.03.2024 МО МВД России «Бородинский» Л. Д. Наркотическое средство — 

<

данные изъяты> Наркотическое средство признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бородинский». (т.1 л.д.181-187, 188-190, 191);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.03.2024, согласно которому осмотрен бумажный конверт, на котором имеется оттиск круглой печати, с текстом: «ГУ МВД России по Красноярскому краю ЭКЦ №13». На лицевой стороне конверта имеется пояснительный рукописный текст: « Приложение к протоколу осмотра предметов (документов) от 21.03.2024 DWD-R диск. 

<

адрес>, ст. следователь (подпись) ФИО6 Эксперт (подпись) ФИО7. На момент осмотра конверт следов вскрытия и повреждений не имеет, в ходе осмотра конверт был вскрыт, внутри конверта находится: -DWD-R диск на лицевой стороне которого имеется машинописный текст: «TDK Life on Record СD-R Recordable 52x 80 min 700 mb, рукописный текст: «Приложение к протоколу осмотра Специалист (подпись) ФИО7. В ходе осмотра диск был помещён в дисковод системного блока персонального компьютера для просмотра. В ходе осмотра файла «WhatsApp» при просмотре данного файла получена следующая информация: «Входящий: Сема 

<

№> 07.03.2024 07:50 Есть 0,5 за 2500 У меня ход». В ходе осмотра документов Microsoft Excel: «Смс-сообщения», информации, имеющей значение для уголовного дела получено не было. При открытии документа «Microsoft Excel» «Журнал звонков» имеется информация о входящих и исходящих звонках с абонентского номера: №. После осмотра DWD-R диск помещен в первоначальную упаковку, которые признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 198-206, 207, 208)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.02.2025, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера +№ за период с 01.02.2024 00:00:00 до 23.03.2024 23:59:59, (мобильная связь Yota) представлена на 32 листах формата А4 с печатным тексом на обеих сторонах. При изучении предоставленной детализации была получена следующая информация: Основной лицевой счет: №. Абонентский номер: №. На 46 листе детализации имеется следующая информация, имеющая значение для уголовного дела:07.03.2025 в период с 08:32:03 до 10:56:33, с 12:00:59 до 12:10:43, 13:10:43, 14:32:24 использование мобильного интернета, Красноярский край, 07.03.2024 16:25:32 Входящий, Красноярский край, моб связь, Теле2. Номер, точка доступа: №, объем: 47 секунд Красноярский край, 07.03.2025 16:28:04 Исходящий на номера мобильных операторов РФ (кроме филиала), Красноярский край, моб связь, Теле 2. Набранный номер, точка доступа: №, объем: 72 секунды Красноярский край, 07.03.2025 16:33:29 Исходящий на номера мобильных операторов РФ (кроме филиала), Красноярский край, моб связь, Теле 2. Набранный номер, точка доступа: №, объем: 8 секунд Красноярский край. детализация абонентского номера +№ признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранится в материалах уголовного дела ( т. 2 л.д. 134-138, л.д. 139-140, 141-172)

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 15.05.2024, согласно которому свидетель Р. А.И. на фотографии под номером три опознал ФИО2 который 07.03.2024 сбыл ему наркотическое средство «шоколад» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.46-50); 

- проверкой показаний на месте обвиняемого Р. А.И. от 19.03.2024 года, с применением видеосъемки, согласно которой обвиняемый Р. А.И. указал на жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где на лестничной площадке между этажом № 1 и № 2 он 07.03.2024 около 16 часов 30 минут приобрел наркотическое средство «шоколад» за 2500 рублей у ФИО2 (т.2 л.д. 20-29);

- проверкой показаний на месте обвиняемого ФИО2 от 23.01.2025, с применением видеосъемки, согласно которой обвиняемый ФИО2 указал на лестничную площадку, расположенную между 1 и 2 этажами второго подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, где 07.03.2024, он сбыл наркотическое средство «шоколад» Р. А.И. за сумму денежных средств в размере 2500 рублей (т.3 л.д. 19-28)

По факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств 24.02.2024 вина ФИО2 подтверждается:

- показаниями свидетеля В. М.Ю., который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности о/у ГКОН МО МВД России «Бородинский». В октябре – ноябре 2024 года была получена оперативная информация о том, что ФИО2 занимался сбытом наркотических средств. 15 января 2025 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия наблюдение с целью дальнейшего задержания ФИО2 В мероприятии участвовал он, совместно с Л. и сотрудники уголовного розыска. 15.01.2025 года в 10 часов 30 минут ФИО2 был взят под визуальный контроль в рамках ОРМ «наблюдение». В 13 часов 00 минут 15.01.2025 года, объект наблюдения был задержан по адресу 

<

адрес>. После чего, ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Бородинский» для выяснения обстоятельств и проверки на причастность к совершению других преступлений. В присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2 у которого была изъята банковская карта, сотовый телефон, в кармане куртки была монета банка России номиналом 10 рублей, на которой с обратной стороны было прикреплено вещество коричневого цвета. Им была взята явка с повинной от ФИО2 В ходе написания явки с повинной от ФИО2 никакого физического или морального воздействия не оказывалось, вел Тупов себя спокойно, явка ФИО2 была написана собственноручно. В ходе предварительного расследования ФИО2 оказывал активное содействие следствию. По оперативной информации было раскрыто уголовное дело по сбыту наркотических средств.

- показаниями свидетеля Л. Д.В. исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля В. М.Ю. (т.2 л.д. 208-211);

- показаниями свидетеля А. С.А. исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.01.2025 около 13 часов 30 минут, он принимал участие в качестве понятого с участием второго понятого П. А.А. при личном досмотре физического лица ФИО2, в ходе которого в левом кармане рукава куртки была обнаружена и изъята банковская карта банка ПАО «Сбербанк», в правом кармане куртки была обнаружена 10 рублевая монета банка России, к которой было прикреплено вещество темно-коричневого цвета, в правом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Iphone 11 Pro, все изъятые предметы были упакованы в пакеты, снабжены пояснительными бирками, на которых все участники поставили свои подписи. ФИО2 по поводу изъятых у него предметов пояснил, что это наркотическое средство шоколад, которое тот приобрел для личного потребления в г. Бородино, через интернет-магазин, банковская карта принадлежит его матери, ФИО2 пользовался картой, оплачивал покупки в магазинах, так как на его карту наложен арест, мобильный телефон принадлежит ФИО2. На ФИО2 никакого физического или морального воздействия не оказывалось. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол, который был оглашен всем участвующим лицам вслух, замечаний к протоколу не поступило, все было указано, верно. Все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Ему на обозрение представлен протокол личного досмотра физического лица и изъятие вещей (предметов, документов) от 15.01.2025, подписи в нем его (т.2 л.д. 192-194)

- показаниями свидетеля ФИО10 исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (т.2 л.д. 195-197).

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО2, подтверждается следующими документальными доказательствами:

- протоколом личного досмотра лица физического лица и изъятие вещей (предметов, документов) от 15.01.2025, согласно которому по адресу: в помещении кабинета № 307 МО МВД России «Бородинский», был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане рукава куртки была обнаружена и изъята банковская карта банка ПАО «Сбербанк», которая была упакована в полимерный пакет №1, с пояснительной биркой, на которой все участники поставили свои подписи. В правом кармане куртки была обнаружена 10 рублевая монета банка России, к которой было прикреплено вещество темно-коричневого цвета, которая была упакована в полимерный пакет № 2, с пояснительной биркой, на которой все участники поставили свои подписи. В правом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Iphone 11 Pro, который был упакован в полимерный пакет № 3, с пояснительной биркой, на которой все участники поставили свои подписи (т.2 л.д. 68-72); 

- постановлением о признании в качестве доказательств и приобщении к уголовному делу иных документов от 17.01.2025, согласно которому признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов материалы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проведенного 15.01.2025 оперативным сотрудником ГКОН МО МВД России «Бородинский» (т.2 л.д. 90-91);

- справкой об исследовании № 28 от 15.01.2025, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,452 г, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (т.2 л.д. 86);

- заключением эксперта №47 от 29.01.2025, согласно которому вещество массой 0,442г, представленное на экспертизу в полимерном пакете, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (т.2 л.д. 101-103);

- протоколом осмотра предметов от 31.01.2025, согласно которому осмотрен полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительный машинописный текст черного цвета: №47 от 29.01.2025 По у/

<

адрес> СО МО МВД России «Бородинский» ФИО6, наркотическое средство — 

<

данные изъяты> г. (остаток 0,432 г.) (Подпись). На оборотной стороне имеется оттиск круглой печати «ЭКО № 1 * Экспертно-Криминалистический отдел МО МВД России «Канский», подпись ФИО5. Сквозь прозрачную упаковку пакета просматривается, сопроводительная бирка: «ЭКО № 2» Экспертно-криминалистический отдел Межмуниципальный отдел МВД России «Канский». Рукописная подпись и сопроводительная надпись: «№ Спр. № 28 от 15.01.2025 г. № 143 от 15.01.2024 МО МВД России «Бородинский» Л. Д. Наркотическое средство 

<

данные изъяты> (остаток 0,442г.), полимерный пакет, внутри которого просматривается пластичное вещество темно-коричневого цвета, монета из металла желтого цвета банка России номиналом 10 рублей, которое признано и приобщено в материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 112-116, 117-118, 119);

- проверкой показаний на месте обвиняемого ФИО2 от 23.01.2025, с применением видеосъемки, согласно которой обвиняемый ФИО2 проследовал в район «старого кладбища» 

<

...>, где указал на кустарник, под которым поднял «закладку» - сверток, оклеенный изолентой синего цвета, в котором в полимерном пакете находилось наркотическое средство. В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО2 вел себя уверенно, подробно рассказал и показал место, где приобрел наркотическое средство (т.3 л.д. 19-28).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 42 от 06.03.2025, ФИО2, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, психическим заболеванием, подпадающими под действие ст. 21 УК РФ, не страдал в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по уголовному делу и не страдает таковыми в настоящее время, 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время он мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, может участвовать в судебно - следственных действиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.3 л.д. 105-113).

Данное заключение составлено опытными специалистами, согласуется с поведением подсудимого ФИО2 Таким образом, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого, не доверять которым оснований не имеется. 

Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого ФИО2 и свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания являются взаимосвязанными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, а также с письменными доказательствами по делу, дополняют друг друга. Какой-либо личной заинтересованности свидетелей в исходе дела, а также поводов для оговора подсудимого, не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не указывал в судебном заседании и сам подсудимый о наличии у свидетелей по делу причин для его оговора.

Представленные стороной обвинения иные доказательства, а именно: результаты оперативно-розыскной деятельности, а также доказательства, полученные следственным путем (протоколы осмотра предметов, заключение эксперта и др.), получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем также являются относимыми, допустимыми и достоверными, а потому, наряду с показаниями подсудимого и свидетелей, берутся судом за основу настоящего решения.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, все заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы, представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их, как надлежащее доказательства.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования в судебном заседании не установлено.

Другие документы и протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их, как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм УПК РФ, их достоверность не опровергнута стороной защиты.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений у суда сомнений не вызывает.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО2 суд квалифицирует его действия по:

- факту незаконного сбыта наркотических средств массой 0,103г. 24.02.2024 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- факту незаконного сбыта наркотических средств массой 0,215г. 07.03.2024 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств, массой 0,452г. 24.02.2024 ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Вместе с тем, суд учитывает причины и условия совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 имеет место постоянного проживания на территории 

<

...>, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступлений работал, состояние здоровья, представленный характеризующий материал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной. По всем преступлениям суд учитывает в качестве смягчающих наказания обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как следует из материалов уголовного дела, в ходе производства предварительного расследования ФИО2 дал признательные показания по обстоятельствам совершения им указанных преступлений, а так же участвовал при производстве проверки показаний на месте. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины подсудимым, его раскаяние, состояние здоровья, а так же оказание физической и иной помощи матери и совершеннолетней дочери, являющейся студенткой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО2 судом не установлено оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств и характеризующего материала не является исключительным, т.е существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд, руководствуясь ст. ст. 6 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания за каждое из преступлений в виде лишения свободы в рамках санкций ч. 2 ст. 228 УК РФ и «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и оказать достаточное исправительное воздействие.

Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, полагая, что цели наказания будут достигнуты при исполнении основного наказания, назначенного судом.

Окончательное основное наказание в виде лишения свободы по совокупности совершенных ФИО2 преступлений суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу положений п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО2 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым, зачет времени содержания подсудимого под стражей определить с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Порядок возмещения и размер процессуальных издержек, связанных с оказанием ФИО2 юридической помощи в судебном заседании назначенным судом защитником, подлежит определению отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч.2,3 ст.131 и ч.3 ст.313 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и, назначить ему наказание по:

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца, 

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца, 

- ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 15.01.2025 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 5 г. Канска.

Вещественные доказательства по делу: 

- пакеты с наркотическим средством 

<

данные изъяты> хранить в КХВД МО МВД России «Бородинский» до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство; оптический диск с информацией, извлеченной из мобильного телефона марки «Redmi 9С», детализацию абонентского номера № — хранить в материалах уголовного дела; складкой нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы или представления через Бородинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Содержащийся под стражей осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно или в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания (аудиозаписью) подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания (аудиозапись) могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий – судья Коса Е.А.