Дело №2а-1717/2021 

УИД 74RS0030-01-2021-002651-38

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 10 июня 2021 года 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Числовой Г.Д., 

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Федоровой А.А., представителя административного истца - УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску о продлении срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

установил:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на два месяца, установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов в отношении ФИО2, освободившейся из мест лишения свободы.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 была осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.188 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, освободилась из мест лишения свободы 27.07.2018 по отбытии наказания, в настоящее время судимость не погашена и не снята. 03.06.2020 решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий.

25.06.2020 ФИО2 была поставлена на профилактический учет в ОП «Правобережный» по г. Магнитогорску. В течение календарного года ФИО2 совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что была привлечена к административной ответственности, а именно 10.03.2021 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 06.04.2021 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 

Административный ответчик ФИО2 о судебном заседании извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с учетом мнения участвующих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску и прокурор в судебном заседании поддержали исковое заявление. 

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) ч.2 ст.5 установлена возможность продления срока административного надзора на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с учетом положений ст.7 указанного закона, в случаях совершения двух и более административных правонарушений, в том числе против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также на основании ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так как установлено, что ФИО2 в течение календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит продлению на 2 месяца, также суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 1-5, 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление У МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 Дата рождения, 

<

данные изъяты> проживающей в 

<

адрес>, на два месяца, установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Судья: Хайретдинова Ю.Р.