Дело № 2а-673/2020 

УИД 18RS0009-01-2020-000622-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г. Воткинск 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Шкробова Д.Н.,

при секретаре Митрофановой С.А.,

с участием: старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Бейтельшпахер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора на срок до погашения судимости в отношении ФИО1, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден по приговору Ленинского районного суда 

<

*****> УР от 

<

дата> по п. «г» ч. 3 ст. 228 1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда 

<

*****> УР от 

<

дата>, окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По постановлению Завьяловского районного суда УР от 

<

дата> ФИО1 освобожден 

<

дата> из ФКУ 

<

***> условно-досрочно, на не отбытый срок 2 года 1 месяц 8 дней с установлением обязанностей:

- в трехдневный срок встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно;

- в месячный срок трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения;

- два раза являться на регистрацию в специализированный государственный орган;

- в течение месяца пройти обследование у врача-нарколога и при наличии показаний пройти курс лечения;

- находиться по постоянному месту жительства с 23 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;

<

дата> ФИО1 поставлен на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, 

<

дата> срок не отбытой части наказания истек.

По приговору Ленинского районного суда 

<

*****> УР от 

<

дата> ФИО1 отбывал наказание за особо тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления административным истцом представлены следующие документы: рапорт инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ГУ ММО МВД России «Воткинский» (л.д. 2); копия приговора Ленинского районного суда 

<

*****> от 

<

дата> (л.д. 3-8); копия постановления от 

<

дата> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (л.д. 9); копия справки об освобождении 

<

дата> по постановлению условно-досрочно (л.д.10); копия характеристики из ИК-1 УФСИН (л.д. 11-12), копия характеристики по месту работы (л.д. 13); копия справки с места работы (л.д. 14); копия характеристики по месту жительства (л.д. 15), копия справки ИЦ МВД о судимостях (л.д. 16), копия паспорта ФИО1 (л.д. 17). 

Административный истец, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в отсутствии представителя, исковые требования поддержал, судом, в соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принято решение о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский». 

Административный ответчик ФИО1 против установления в отношении него административного надзора не возражал, просил установить ограничение в виде явки в орган внутренних только один раз в месяц, поскольку работает в нескольких местах, и явка в большем количестве для него затруднительна.

Выслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить в части, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда 

<

*****> от 

<

дата> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда 

<

*****> УР от 

<

дата>, окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

<

дата> ФИО1 освобожден из ФКУ 

<

***> условно-досрочно на основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 

<

дата>.

По приговору Ленинского районного суда 

<

*****> УР от 

<

дата> ФИО1 отбывал наказание за совершение преступлений, относящихся к категории тяжкого и особо тяжкого, которые были совершенны при особо опасном рецидиве преступлений.

Соответственно, судимость по приговору Ленинского районного суда 

<

*****> УР от 

<

дата> в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения административным ответчиком преступления) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 

<

дата> 

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений норм ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данных о личности ФИО1, который освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, позволяет суду прийти к выводу об обоснованности доводов об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, соответствуют п. 1, п. 4 и п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона об административном надзоре.

С учетом характера и обстоятельств совершения ФИО1 преступлений, указанных в приговоре Ленинского районного суда 

<

*****> УР от 

<

дата>, предлагаемые к установлению в отношении него ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению им преступлений или административных правонарушений.

Вместе с тем, учитывая то, что ФИО2 в настоящее время трудоустроен в двух местах, что подтверждено справками ООО «

<

***>» и ИП П., при этом сведения о нарушении им обязанностей, возложенных при условно-досрочном освобождении отсутствуют, суд полагает, что в настоящее время для достижения целей административного надзора достаточно установления ограничения в виде явки в орган внутренних дел в количестве один раз в месяц. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Поскольку судимость погашается 

<

дата>, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 

<

дата>, что соответствует сроку, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

*****> УР, административный надзор на срок на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 

<

дата>.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия его судом, путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение суда прокурором может быть подано апелляционное представление.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 мая 2020 года.

Судья Д.Н. Шкробов