5-243/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нягань 30 мая 2017 года.

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тельминов А. М.,

с участием ФИО1.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, детей не имеющего, неработающего, проживающего в 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 

<

адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который в нарушение пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с дата уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что он пропустил срок выезда из РФ. В настоящий момент у него имеется возможность самостоятельно выехать из РФ. 

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью материалов дела: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО1; миграционной картой; рапортом сотрудника полиции, -согласно которым срок пребывания ФИО1 в РФ исчисляется с дата по дата.

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объяснениям ФИО1 не оспаривал нарушение режима пребывания (проживания) на территории РФ. 

Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в полном объеме установить обстоятельства правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности и тяжесть содеянного.

Суд принимает во внимание, что правонарушение, которое совершил ФИО1, затрагивает общественные интересы по охране общественного порядка, которые превышают частный интерес ФИО1 по сохранению личной свободы передвижения и выбора места пребывания в РФ.

Родственными, семейными или иными личными связями ФИО1 в Российской Федерации не обременен, имеет возможность для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации за счет средств ФИО1

Исполнение постановления в части контроля за самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации возложить на ОМВД России по 

<

адрес>.

Штраф подлежит оплате в течение 1 суток с момента вступления постановления в силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

идентификатор №

получатель – УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, КПП № ИНН № ОКТМО № счет получателя платежа № БИК № КБК №

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А. М. Тельминов