Дело № 2-513/2019 

УИН 42RS0015-01-2019-000541-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н.

при секретаре Сасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество к З.Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество обратилось в суд с иском к ответчику З.Е.Б., в котором просит взыскать в пользу «БСТ-Банк» АО сумму основного долга 28956,04 руб., неустойку за просрочку оплаты основного долга 5007,75 руб., сумму государственной пошлины в размере 1219 руб.

Свои требования мотивирует тем, что между «БСТ-Банк» АО и К.Н.М. заключен кредитный договор № от *.*.*. о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 43956,04 руб., сроком на 10 месяцев, с момента подписания кредитного договора до *.*.*. включительно. За пользование кредитом заемщик уплатил банку проценты в размере 9 % от суммы кредита в сумме 3956,04 руб. в день выдачи кредита.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик в декабре 2017 года не в полном объеме оплатила основной долг, начиная с января 2018 года не производилась оплата по графику погашения кредита.

«БСТ-Банк» АО направил в адрес заемщика уведомление с требованием о погашении оставшейся задолженности по основному долгу, однако эти требования выполнены не были.

*.*.*. истцу стало известно о смерти должника К.Н.М., а также, что наследником заемщика является ее дочь З.Е.Б.

По состоянию на *.*.*. сумма основного долга по кредитному договору составляет 28956,04 руб. Кроме того, в соответствии с п.12 раздела индивидуальные условия кредитного договора при нарушении исполнения очередного платежа заемщик дополнительно уплачивает банку неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых, что в данном случае составляет 5007,75 руб.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО ФИО1, действующая по доверенности от *.*.*., на иске настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик З.Е.Б. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительные причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 58, 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

В п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникшим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

В п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ указано, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если наследодателем заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что *.*.*. между АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» и К.Н.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым К.Н.М. предоставлен потребительский кредит в размере 43956,04 рублей, сроком до *.*.*., а К.Н.М. обязалась возвратить полученный потребительский кредит (л.д. 6). За пользование кредитом заемщик уплатил банку проценты в размере 9 % от суммы кредита в сумме 3956,04 руб. в день выдачи кредита, что подтверждается приходным кассовым ордером № от *.*.*. (л.д.10).

В кредитном договоре указано, что К.Н.М. с общими условиями договора потребительского кредита, с услугами, оказываемыми в соответствии с Тарифами Банка, ознакомлена и согласна с ними, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре. 

В соответствии с п.3 общих условий договор вступает в силу с момента выдачи кредита и действует до осуществления полных расчетов в соответствии с условиями договора (л.д.7-8).

В соответствии с п.12 раздела индивидуальные условия кредитного договора при нарушении исполнения очередного платежа заемщик дополнительно уплачивает банку неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых (л.д.6)

Банк исполнил свои обязательства, предоставил К.Н.М. кредит на потребительские цели в сумме 43956,04 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от *.*.*. (л.д.9).

К.Н.М. платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности, в связи с чем на *.*.*. образовалась задолженность в размере 28 956,04 рублей по основному долгу (л.д.3), и неустойка за просрочку оплаты основного долга за период с *.*.*. по *.*.*. в размере 5007,75 рублей (л.д.4).

*.*.*. К.Н.М. умерла (л.д.14).

Согласно наследственного дела № года от *.*.*., открытого в связи со смертью К.Н.М., умершей *.*.*., нотариусом Д.Г.Н., следует, что после смерти К.Н.М.. с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась ее дочь – З.Е.Б.

Из материалов наследственного дела также следует, что наследственным имуществом З.Е.Б. после смерти К.Н.М. является 1/6 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул.. В соответствии с выпиской из ЕГРН от *.*.*. кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1077580 рублей 53 коп., следовательно, 1/6 доли наследственного имущества составляет 179596 рублей 76 коп. (1 077 580 рублей 53 коп. : 6). 

Поскольку ответчик З.Е.Б. приняла наследство после смерти К.Н.М., то она приобрела, в том числе, и имущественные обязанности наследодателя.

Задолженность по основному долгу на день смерти К.Н.М. установлена в размере 28956,04 рублей.

В данной части расчет произведен истцом правильно, ответчик З.Е.Б. не представила никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, свой расчет не представила.

Вместе с тем, неустойка за просрочку оплаты основного долга составляющая 5007,75 рублей за период с *.*.*. по *.*.*., не подлежит взысканию, поскольку начисление данной неустойки производилось после смерти заемщика.

Общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Н.М., составляет 179596 рублей 76 коп., что не оспорено ответчиком. Наследником, унаследовавшим данное имущество, является ее дочь З.Е.Б.

Следовательно, с ответчика З.Е.Б. подлежит взысканию в счет погашения задолженности наследодателя 28956 рублей 04 коп. 

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд считает, что в связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, государственная пошлина, оплаченная истцом (л.д.5), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 1068 рублей 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» (ул., ИНН №, КПП №, корсчет №, БИК № в РКЦ г.Новокузнецка) с З.Е.Б., *.*.*. года рождения, уроженки ул., сумму основного долга в размере 28956 рублей 04 копейки.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» (ул., ИНН №, КПП №, корсчет №, БИК № в РКЦ г.Новокузнецка) с З.Е.Б., *.*.*. года рождения, уроженки ул., государственную пошлину в размере 1068 рублей 68 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 26.04.2019.

Судья А.Н. Байрамалова