Судья: Метелкин Е.В. Дело № 21-1548/21

РЕШЕНИЕ

4 августа 2021 года город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе главы Темрюкского городского поселения ФИО1 на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13 мая 2021 года, 

установил:

постановлением начальника Темрюкского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 от 25 февраля 2021 года юридическое лицо – администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

Решением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13 мая 2021 года указанное постановление оставлено без изменения. 

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, глава Темрюкского городского поселения ФИО1 просит решение судьи районного суда отменить, как незаконное, не обоснованное и вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. 

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья вышестоящей инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему. 

На основании статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов дела, 12 ноября 2015 года в отношении администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района возбуждено исполнительное производство № 48269/15/23064-ИП на основании исполнительного листа, выданного 3 ноября 2015 года Темрюкским районным судом Краснодарского края.

Поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения, администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, то 8 февраля 2016 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора. 

Однако в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, администрацией Темрюкского городского поселения Темрюкского района требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены не были.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16 марта 2016 года администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

8 февраля 2021 года в рамках исполнительного производства вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа в семидневный срок.

Указанные требования администрацией Темрюкского городского поселения Темрюкского района выполнены не были. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 17.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Вина администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района правильно квалифицированы по части 2 статьи 17.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

При проверке законности принятого постановления судьей районного суда все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица по делу об административном правонарушении. 

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Нарушений, при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение решения, судом первой инстанции не допущено.

Несогласие с выводами судьи в оценке обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку несогласие с выводами, сделанными по итогам оценки доказательств, само по себе не указывает на нарушение судьей процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда,

решил:

решение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13 мая 2021 года, вынесенное в отношении юридического лица - администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу главы Темрюкского городского поселения ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: С.В. Третьяков