Дело № 1-1027/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2024 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Ермоловой В.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника - адвоката Ламма Г.А., представившего удостоверение № 9369 и ордер № Н 0542931, подсудимого ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: С.-Петербург, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, пенсионера, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

19.10.2024 г. в период с 14 часов 10 минут до 15 часов 00 минут, ФИО2, находясь в магазине «Семишагофф» по адресу: С.-Петербург, 

<

адрес>, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, забрав с задней полки кассовой зоны вышеуказанного магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон «Росо С51» («Поко Си51»), модель «23U5EPCC4G» («2305ИПиСиСиДжи»), стоимостью 5 000 рублей, чехол, стоимость 800 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 5 800 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон и заглаживанием ему причиненного вреда путем возмещения иных негативных последствий, причиненных преступлением в сумме 10 000 рублей и принесения извинений.

Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении ФИО2

Суд, выслушав мнения участников процесса, на основании ст. 25 УПК РФ, полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим Потерпевший №1, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшему, принес извинения. 

На основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело 1-1027/2024 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить на основании ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитникам - адвокату ФИО5, адвокату ФИО4, действующим в защиту ФИО2 в период предварительного следствия, при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Судья Л.И. Овчинникова