УИД25RS0004-01-2024-004685-79 

Дело № 2-301/2025 (2-3690/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2026 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Самусенко Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Лукьяновой А.В., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 на основании нотариальной доверенности от 01.12.2022, помощника прокурора Советского района г. Владивостока Васенковой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд к ФИО3 с вышеназванным иском в обоснование указав, что в период с 

<

дата> истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. До вступления в брак истцом приобретена квартира 

<

адрес>. До расторжения брака в декабре 2022 года ответчик выехала из спорного жилого помещения, при этом значится зарегистрированной по месту жительства в данном жилом помещении. 26.09.2023 и 16.02.2024 истцом в адрес ответчика направлялись уведомления об освобождении жилого помещения, которое оставлено без рассмотрения. Истец просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. 

В ходе судебного заседания представитель истца доводы, изложенные в исковых требованиях, поддержал в полном объеме.

Помощник прокурора Советского района г. Владивостока Васенкова Г.А. в ходе судебного заседания в заключении полагала требования истца подлежат удовлетворению.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, заблаговременно извещены судом о дате и времени рассмотрения гражданского дела, ответчик просил рассматривать гражданское дело в его отсутствие. С учетом положений ст. ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судпроизводства.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Советского района г. Владивостока, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В силу требований ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1 ст. 292 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). 

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, с 

<

дата> истец ФИО1 является собственником квартиры 

<

адрес>, площадью 

<

номер> кв.м., кадастровый 

<

номер>.

Право собственности истца на объект недвижимости по вышеуказанному адресу зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленной по запросу суда выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. 

<

дата> между ФИО1 и ФИО3 заключен брак.

<

дата> ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства в жилом доме по вышеуказанному адресу. 

На основании решения мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от 

<

дата> брак между сторонами расторгнут. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований возражений. 

Поскольку между сторонами расторгнут брак, спорное жилое помещение приобретено истцом до вступления в брак с ответчиком, ответчик после расторжения брака с истцом не является членом семьи собственника спорного помещения, общее хозяйство с истцом не ведет, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, сохранив лишь формально регистрацию по месту жительства, ответчиком не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих сохранение за ним права пользования спорным жилым помещением, то ответчик утратил право пользование спорным жилым помещением, исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 

<

номер>) удовлетворить.

Выселить ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии 

<

номер>) из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Мотивированное заочное решение суда составлено 23.01.2025.

Судья Ю.А. Самусенко