Дело № 2-1152/2020 

Поступило в суд 06.07.2020 года

УИД 54RS0013-01-2020-002307-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием истцов ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к Администрации города Бердска о признании права собственности на наследственное имущество, 

У с т а н о в и л :

Истцы ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации города Бердска о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 38 кв.м. и земельный участок площадью 530 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, по 1/6 доле за каждым.

В обоснование указали, что 21 декабря 2004 года между Т.А. и И.М., И.Н., ФИО1 был заключен договор купли-продажи жилого дома общей площадью 38 кв.м. и земельного участка площадью 530 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Право собственности покупателей на указанное имущество зарегистрировано в равных долях, по 1/3 доле за каждым.

Решением Бердского городского суда Новосибирской области от 07 мая 1998 года брак между И.Н. и И.М. был расторгнут, решение вступило в законную силу 18 мая 1998 года.

ДД.ММ.ГГГГ И.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками первой очереди к имуществу умершего, состоящему из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное выше имущество, являются его дети – истцы ФИО3 (до брака ФИО1) О.Н. и ФИО1 После смерти наследодателя истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, продолжали проживать в доме, несли расходы по его содержанию, пользовались земельным участком. Сын умершего ФИО1 имеет регистрацию в спорном жилом доме. Дочь ФИО4 на момент смерти отца была зарегистрирована по другому адресу, но фактически проживала в доме, обрабатывала огород. В 2016 году ФИО4 произвела в доме за свой счет ремонт, что подтверждается чеками об оплате строительных материалов. Также дети взяли себе личные вещи умершего отца – фотоаппарат, штангу, оптический прибор, предметы мебели и бытовой техники.

И.Н. на момент смерти не имел регистрации по месту жительства, однако, фактически проживал с бывшей супругой и детьми в 

<

адрес>.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Дополнительно пояснил, что отец умер 21 сентября 2011 года. На момент смерти И.Н. проживал в 

<

адрес>, где ему на праве собственности принадлежала 1/3 доля. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал законов. Однако, он фактически принял наследство, так как проживал в спорном доме, нес бремя его содержания, производил в доме ремонт, обрабатывал огород, забрал себе некоторые вещи отца. Иных наследников после смерти И.Н., кроме него и его сестры, не имеется.

Истец ФИО4 исковые требования поддержала по тем же основаниям. Пояснила, что она оплачивала похороны отца, принимала участие в ремонте жилого дома.

Третье лицо И.М. считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснила, что ее брак с И.Н. был расторгнут в 1998 году. На момент смерти И.Н. не имел регистрации по месту жительства, но фактически проживал в 

<

адрес>. После смерти И.Н. сын забрал себе инструменты и фотоаппарат. Дочь и сын также произвели ремонт в доме, перекрыли крышу, обрабатывали огород. Другой семьи и детей у И.Н. не имелось, родители его умерли, иных наследников, кроме истцов, не имеется.

Представитель ответчика Администрации города Бердска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований в случае подтверждения истцами принятия наследства, а также отсутствии нарушений прав третьих лиц (л.д.46).

С учетом мнения истцов и третьего лица, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом.

Заслушав истцов, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела истцы ФИО1 и ФИО4 детьми И.Н., что подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д.7,8), свидетельством о заключении брака (л.д.12), согласно которому фамилия ФИО1 после вступления в брак была изменена на ФИО3. Матерью истцов является И.М. 

Брак между И.М. и И.Н. был расторгнут на основании решения Бердского городского суда Новосибирской области от 07 мая 1998 года (л.д.10).

При жизни И.Н., а также И.М. и ФИО1 на основании договора купли-продажи от 21 декабря 2004 года был приобретен жилой дом общей площадью 38 кв.м. и земельный участок площадью 530 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д.16). Право собственности покупателей на указанное имущество зарегистрировано в равных долях, по 1/3 доле за каждым (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ И.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

В исковом заявлении истцы указали, что они являются наследниками первой очереди к имуществу И.Н., однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят вещи, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти), на каком-либо вещном праве, в частности на праве собственности.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Пункт 1 ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 проживает и зарегистрирован в 

<

адрес>, что подтверждается домовой книгой (л.д.13-15). Истцом ФИО4 представлены квитанции об оплате строительных материалов для проведения ремонта в доме (л.д.18-19).

Третье лицо И.М. подтвердила, что истцы после смерти отца произвели в доме ремонт, обрабатывают огород, забрали себе вещи отца.

Таким образом, своими действиями истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отца.

Согласно ответов нотариусов нотариального округа г.Бердска на запрос суда, наследственное дело к имуществу И.Н. не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д.41,43, 45).

В соответствии со ст. 1152 ч.2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ суд,- 

Р е ш и л :

Признать за ФИО1 и ФИО4 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ И.Н. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом общей площадью 38 кв.м. с кадастровым номером 54:32:010422:45 и земельный участок площадью 530 кв.м. с кадастровым номером 54:32:010422:13 по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Лихницкая 

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2020 года.