Дело № 2-222/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Яшкуль 27 июня 2018 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

-

судьи Очировой З.Г.,

при секретаре

-

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 (далее – ПАО «Сбербанк») к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

В соответствии с кредитным договором *** от *** ПАО «Сбербанк» предоставило ФИО2 денежные средства в размере ***, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В целях надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в этот же день с ФИО4 заключен договор залога сельскохозяйственных животных ***, предметом которого являются сельскохозяйственные животные – коровы в количестве 75 голов, с ФИО3 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель отвечает за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора заемщик свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки не выполняет, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в сумме ***; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** с каждого; обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился. В ходатайстве представитель ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие с направлением копии решения, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39 и 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска ответчиками ФИО2, ФИО3 приобщено к материалам дела, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме *** рубль, что подтверждается приложенными к исковому заявлению платежными поручениями. 

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя – главы КФХ ФИО2 и ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме ***.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 расходы по уплате государственной пошлины в размере *** с каждого.

Обратить взыскание на имущество, переданное по договору залога *** от ***, принадлежащее *** ФИО2: сельскохозяйственные животные – ***., залоговой стоимостью *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий З.Г. Очирова