Дело № 2-1914/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017г. г.Хабаровск

Суд Кировского района г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

при секретаре Вахониной Н.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование указало, что 23.05.2015г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ от 23.05.2015г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 132076,62 руб. под 34,90% годовых. Полная стоимость кредита- 34,856% годовых.

Банк в полном объеме и в надлежащие сроки исполнил все принятые по кредитному договору обязательства, в т.ч. по выдаче кредитных средств. Согласно заявлению о предоставлении кредит Заемщиком получен график погашения по кредиту. Клиент обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

Срок возврата кредита- это период времени от даты предоставления кредита до окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту, на 30 дней.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период, который равен 30 календарным дням. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится Банком на основании распоряжения клиента, в последний день соответствующего процентного периода.

При заключении договора ответчиком были получены как Индивидуальные условия договора потребительского кредита, так и График погашения по кредиту.

Право Банка по соглашению с клиентами устанавливать комиссионное вознаграждение за совершение банковской операции предусмотрено ст.29 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности». Ответчик подписью в кредитном договоре подтвердил, что он согласен на подключение его к дополнительной услуге «SMS пакет», стоимость услуги составляет 29 руб. ежемесячно..

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору, не исполняет. По состоянию на 23.10.2017г. образовалась задолженность в сумме 69963,43 руб., в том числе: по оплате основного долга- 69818,43 руб., комиссия за направление извещений с информацией по кредиту- 145 руб.

До подачи данного искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка о выдаче судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной гос.пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1714,63 руб. По кредитному договору был вынесен судебный приказ, который определением судьи отменен. Понесенные Банком убытки в виде уплаченной гос.пошлины при обращении за выдачей судебного приказа просит взыскать с ответчика.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате гос.пошлины в размере 584,27 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 согласна с суммой задолженности. Суду пояснила, что является неработающим пенсионером, в настоящее время находится в сложной финансовой ситуации. По решению суда с неё удерживаются суммы по ущербу. Трудоустроиться не может. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Судом установлено, что между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 23.05.2015г. был заключен Договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 132076,62 руб., бессрочно, сроком возврата кредита 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, под 34,90% годовых. Выдача кредита осуществлена путем перечисления на счет ответчика. 

Погашение кредита надлежало осуществлять ежемесячно, в сумме 4708,47 руб., согласно графику, что ответчиком не исполнялось и подтверждается представленной выпиской по счету (л.д.16-17). Необходимая информация о сроках и суммах оплаты по кредиту была предоставлена ответчику в полном объеме, что подтверждается подписью ФИО1 

На основании расчета задолженности (л.д.18-21), который суд находит верным, долг заемщика по состоянию на 23.10.2017г. составил 69963,43 руб., в том числе основной долг- 69818,43 руб., комиссия за извещение в сумме 145 руб. 

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При отмене судебного приказа уплаченная гос.пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате гос.пошлины при предъявлении иска п.7 ст.333.22 НК РФ). ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа была оплачена гос.пошлина в размере 1714,63 руб. 

После отмены судебного приказа, при подаче иска уплачена гос.пошлина в сумме 584,27 руб. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины в общей сумме 2298,90 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от 23.05.2015г. в сумме 69 963 руб. 43 коп., расходы по оплате гос.пошлины в сумме 2298 руб. 90 коп.. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.12.2017г.

Судья /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец 

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1914/2017 в Кировском районном суде г.Хабаровска

Секретарь Н.Ю.Вахонина