Дело № 2-383/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 г. г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Филип Е.Е.

при секретаре Насурдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Кировской области, администрации Нолинского муниципального района Кировской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение, администрации Нолинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что является единственным наследником своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который пользовался 

<

данные изъяты> долей земельного участка и 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. При жизни отца и после его смерти истец пользовалась спорным имуществом. Правообладателем 

<

данные изъяты> доли земельного участка и 

<

данные изъяты> доли являлась её тетя ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ., наследников после её смерти не осталось, т.к. сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., был не женат, детей не имел. После смерти ФИО1 истец полностью приняла её часть наследства т.к. пользуется земельным участком, до пожара следила за домом. Оставшаяся 

<

данные изъяты> доля в праве на дом была оформлена за ФИО4, которая умерла более 30 лет назад, сведений о её наследниках не имеется. Фактически истец приняла все имущество после смерти отца ФИО3 и тети ФИО1 

Просит установить факт принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, состоявшего из 

<

данные изъяты> доли земельного участка общей площадью 258 кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, пострадавшей в результате пожара, общей площадью 57,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, а также признать право собственности в порядке наследования на весь земельный участок общей площадью 258 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО6 требования поддержала, просит их удовлетворить. Суду пояснила, что после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было выдано свидетельство о праве на наследство на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорный дом, на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок свидетельство о праве на наследство не выдано. После смерти тети ФИО1 её сын ФИО2 обратился к нотариусу, но свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество не получил, умер в ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество она приняла, им пользовалась, ухаживала за земельным участком: сажала овощи, косила траву, разбирала пожарище. 

Представители ответчиков администрации муниципального образования Нолинского городского поселения Кировской области, администрации Нолинского района Кировской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, с иском согласны. 

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Нолинского нотариального округа ФИО7, представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Россреестр, согласно направленного письменного отзыва, не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, подтвердивших факт принятия истицей после смерти тети ФИО1 и отца ФИО3 спорного земельного участка и сгоревшего строения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1162 ГК РФ установлено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Как следует из материалов дела, отцом ФИО6 (до брака ФИО3 (л.д. 6) является ФИО3 (л.д.6). 

Из свидетельства о смерти ФИО3 следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.5). 

ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО3 на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, пострадавший в результате пожара, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8). Согласно свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> 

<

№> (л.д. 9-10) ФИО3 имел право собственности на 129 кв.м. земельного участка, расположенного у 

<

адрес>. 

Согласно справки отдела ГПН Нолинского района ГУ МЧС России по Кировской области от 26.08.2008г. 

<

№> следует, что в результате пожара огнем уничтожено строение 

<

адрес> (л.д. 11). Суду представлен технический паспорт и кадастровый паспорт на жилой 

<

адрес>, собственниками дома являются ФИО3 

<

данные изъяты> доля, ФИО1 – 

<

данные изъяты> доля, ФИО4, 

<

данные изъяты> доля (л.д. 12,13-14). Эти же сведения подтверждены информацией Нолинского представительства КОГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№> (л.д. 62). Как следует из информации нотариуса Нолинского нотариального округа ФИО7 от 02.12.2017г. 

<

№>, в нотариальной конторе имеется наследственное дело на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг., наследственное имущество заключается в 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, пострадавший в результате пожара, находящихся по адресу: 

<

адрес>. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было подано в нотариальную контору дочерью наследодателя ФИО6, свидетельство о праве на наследство по закону выдано, также в нотариальной конторе имеется наследственное дело на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., наследственное имущество заключается во вкладах с причитающимися процентами. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было подано в нотариальную контору сыном наследодателя ФИО2, свидетельство о праве на наследство по закону выдано на вклады. Наследственного дела после смерти ФИО2 в нотариальной конторе не заводилось (л.д. 53). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 54).

Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, что истец приняла наследство после смерти тети ФИО1 и после смерти отца ФИО3, поскольку продолжала следить за состоянием жилого помещения и земельным участком, высаживая овощи, цветы, скашивая траву. Сын ФИО1 – ФИО2, не предъявлял требований к нотариусу на получение недвижимого имущества. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 112-114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина в момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено ч. я ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 и ФИО3 приняли наследство после смерти их матери ФИО5 в равных долях на недвижимое имущество в виде 

<

данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка площадью 258 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7). Из информации Росреестра в ЕГРН в отношении здания имеются следующие данные: кадастровый 

<

№>, индивидуальный жилой дом, расположен по адресу: 

<

адрес>, площадью 57,6 кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером 

<

№>, местоположение – 

<

адрес>, декларированная площадь 600 кв.м. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО3 и тети ФИО1 является установленным, в связи с чем, требования истца о признании за ней право на 

<

данные изъяты> долю в праве обще долевой собственности на жилой дом и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону, а также с учетом признания иска ответчиками, которое на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц подлежит принятию судом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО6 

Поскольку сведений о наличии земельного участка в размере 600 кв.м. суду не представлено, то определить доли в рамках данного разбирательства невозможно, следовательно право собственности за истцом следует определить на спорный земельный участок общей площадью 258 кв.м. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Кировской области, администрации Нолинского муниципального района Кировской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты> наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящего из земельного участка общей площадью 129 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка площадью 129 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, пострадавшей в результате пожара, общей площадью 57,6 кв.м.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на земельный участок общей площадью 258 кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес> право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 57,6 кв.м. 1917 года постройки, кадастровый 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основания для обращения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд. 

Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2017г.

Судья