ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Правдинского районного суда Калининградской области Смирнова И.В., 

при секретаре Хатовой В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ФИО5, находясь в кабинете № отделения полиции по Правдинскому району по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО1, ФИО2., ФИО3, законным требованиям данных сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка не повиновался.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, указал, что в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным УУП ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» ФИО4, где ФИО5 указал, что протоколом согласен, о содеянном сожалеет. 

Также вина ФИО5 подтверждается рапортами о/у ОУР ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» ФИО3., ФИО2., начальника ОУР ОП по Правдинскому району ФИО1 на имя начальника ОП по Правдинскому району от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5, суд признает его раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО5, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Калининградской области КПП 391601001 ИНН 

<

***> ОП по Правдинскому району Калининградской области код ОКТМО 27719000, номер счета получателя платежа 40101810000000010002, БИК 042748001, код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140, назначение платежа административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смирнова И.В.