№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 18 августа 2024 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> в кабинете врача-нарколога ГБУЗ «Крыловская ЦРБ» гр-ка ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по административному материалу № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом гр-ка ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции при обеспечении мер производства по ст. 20.21 КоАП РФ по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом командира отделения № ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, рапортом стажера по должности полицейского отделения № ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, протоколом о направлении на мед.освидетельствование №, актом мед.освидетельствования №, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки. 

В срок административного ареста исчислять после окончания исполнения постановления о назначении наказания по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению, с направлением в ИВС МВД РФ по Крыловскому району.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья Т.Н.Береза