ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Новинкиной С.Е.,

при секретаре Дроздовой К.С.,

с участием истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4153/2019 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указал, что 22.09.2017 года ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 60000 рублей, что подтверждается распиской. Сумму долга ответчик обязался вернуть до 31.12.2018 года, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, он обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1159,32 рублей, расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 2 035 рублей.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Также в ходе судебного разбирательства истце пояснил, что непосредственно в займы денежные средства ответчику он не передавал. Ответчик являлся квартиросъемщиком квартиры родственницы его супруги. Как недобросовестный наниматель за съем жилья ответчик не платил, истец производил оплату за ответчика сам, в связи с чем образовался долг в размере 60000 рублей. Разыскав ФИО3, он оформил расписку о выплате долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судебной повесткой с уведомлением, которая вернулась в адрес суда за истечением срока хранения. Кроме того, ответчик был заблаговременно извещен о месте и времени рассмотрения дела путем размещения информации на официальном интернет-сайте Автозаводского районного суда г. Тольятти в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет, а также получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию.

Заявлений и ходатайств от ответчика до начала судебного заседания в суд не поступило. Вместе с тем, суд считает уведомление ответчика о рассмотрении гражданского дела надлежащим. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По ст. 308 ГК РФ сторонами обязательства являются кредитор и должник. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Истцом в материалы дела представлен оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3, в которой последний указал: «Я, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 36 14 № выдан ОУФМС 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, обязуюсь выплатить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 36 99 № выдан Автозаводским РУВД 

<

адрес>, зарегистрирован в 

<

адрес>, сумму в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей до 31.12.2018г.» (л.д. 11).

Истец в обоснование своих требований указывает, что в нарушение условий ответчиком до настоящего времени обязательства, взятые на себя по расписке, не исполнены, сумма долга истцу не возвращена.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При таких фактических обстоятельствах, принимая во внимание наличие оригинала долговой расписки у ФИО2 суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по расписке в размере 60000 рублей.

Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа и если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019г. по 01.04.2019г. в размере 1159,32 рублей.

Суд соглашается с тем, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться со дня просрочки исполнения возникших из договора обязательств, что соответствует разъяснениям, данным в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств».

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим нормативным положениям гражданского законодательства:

Размер задолж-ти

Период

просрочки

Ключевая ставка

Кол-во дней просрочки

Кол-во дней в году

Сумма

60 000

01.01.2019г. - 01.04.2019г.

7,75%

91

365

1159,32

Поскольку в судебном заседании было установлено, что в нарушение требований ст. 309 ГК РФ ответчик обязательства перед истцом не исполнил, в указанный в нем срок денежные средства не возвратил, с ответчика в силу ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019г. по 01.04.2019г. размере 1 159,32 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Исковые требования о взыскании задолженности по расписке являются требованиями имущественного характера и при подаче данного искового заявления подлежат оплате госпошлиной в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. ст. 333.19 НК РФ.

При подаче иска ФИО2 оплатил госпошлину в размере 2 035 рублей (л.д. 2). Поскольку исковые требования о взыскании долга и процентов удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019г. по 01.04.2019г. в размере 1159,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 035 рублей, а всего: 63194,32 рублей. 

Заочное решение может быть отменено путем подачи заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через суд Автозаводского района г. Тольятти.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2019 года. 

Судья С.Е. Новинкина