Дело № 5-322/2018 ............ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 14 сентября 2018 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Вяткин Д.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ............, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

дата около 00 час. 05 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, на улице возле 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, не выполнил законное требование сотрудника полиции В.С.С., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия. 

ФИО1 вину свою признал полностью, подтвердив, что, действительно, выражался нецензурной бранью, т.к. был недоволен действиями сотрудников полиции, которые забрали его из квартиры, в связи с тем, что он находился в розыске и не был снят с розыска, несмотря на представленные им сотрудникам полиции бумаги. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции В.С.С., письменными показаниями свидетелей С.О.В., Е.А.С., рапортом по установлению личности правонарушителя, протоколом задержания ФИО1, из которых следует, что дата около 00-05 час. ФИО1, находясь в общественном месте, на улице 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, не выполнил законное требование сотрудника полиции В.С.С., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, продолжал выражаться нецензурной бранью.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место проживания, работает, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, отягчающее обстоятельство: повторное 

совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства и причины совершения административного правонарушения, наличие у ФИО1 места работы и намерения самостоятельно и добровольно исполнить наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, и не назначать более строгое наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: .............

Протокол об административном правонарушении № от дата 

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии, в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский райсуд г. Перми.

Судья- п/п

............