дело №

52RS0№-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

18 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не работает, пенсионер с размером пенсии 16000 рублей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, общежитие, проживающего по адресу: г.Н.Новгород 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, ИНН 

<

***>, 

- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 21.07.2023г. в 01 часов 20 мин. на 368 км 800м. автодороги Москва-Уфа Володарского муниципального округа 

<

адрес>, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя а/м № гос.номер Н418ОО/152, нарушил дорожные знаки 4.2.1, 8.22.1, выехал на полосу движения, огражденную для проведения дорожных работ, после чего при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на дорожного рабочего Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №-Д от 12.09.2023г. причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что 21.07.2023г. в 01 часов 20 мин. он управлял а/м а/м № гос.номер Н418ОО/152, двигался на 368 км 800м. автодороги Москва-Уфа Володарского муниципального округа 

<

адрес> со стороны г.Н.Новгорода в сторону 

<

адрес>, где начал объезжать выбоины на дороге, выехал на левую полосу движения и совершил наезд на пешехода, который находился без светоотражающего жилета. Оставался на месте до приезда служб реагирования, пострадавшего увезли в медицинское учреждение. Пытался интересоваться состоянием здоровья пострадавшего в больнице, но не застал его там.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повестку получил ДД.ММ.ГГГГ, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Согласно письменных пояснений Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованных в судебном заседании, он является дорожным рабочим ООО «Лидер-Строй». В ночь на 21 июля была его рабочая смена, а именно на участке дороги 368 км 800м. автодороги Москва-Уфа Володарского муниципального округа 

<

адрес>, где проводилась укладка дороги. Одет он был в светоотражающую одежду, на голове был включен лобный фонарь. В районе часа ночи 21.07.2023г. он проводил смотку разметочного шнура после укладки асфальта, после чего направился к ремонтной полосе, которая была обозначена дорожными знаками и заградительным элементом в сторону асфальтоукладчика. Пройдя 400 метров в сторону укладки, он почувствовал удар, от которого упал. Как потом ему стало известно, на него был совершен наезд а/м № гос.номер Н418ОО/152. Придя в себя, увидел, что около него собрался народ. Была вызвана скорая помощь, по приезду которой он был направлен в больницу. Каким образом указанный автомобиль оказался на разметке ремонтных работ, он не знает.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п. 1. 3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10. 1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо показаний самого ФИО1 и пояснений потерпевшего также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 21.07.2023г. в 01 часов 20 мин. на 368 км 800м. автодороги Москва-Уфа Володарского муниципального округа 

<

адрес>, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя а/м № гос.номер Н418ОО/152, нарушил дорожные знаки 4.2.1, 8.22.1, выехал на полосу движения, ограждённую для проведения дорожных работ, после чего при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на дорожного рабочего Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №-Д от 12.09.2023г. причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения от 21.07.2023г. на 368 км 800м. автодороги Москва-Уфа Володарского муниципального округа 

<

адрес>, где зафиксировано место расположения транспортного средства после ДТП, указано направление его движения и место наезда на пешехода, была подписана водителем, замечаний не отражено, 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 21.07.2023г., согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено, 

- заключением эксперта №-Д от 12.09.2023г., согласно которому у Потерпевший №1 имелся ушиб (боль, отек, гематома, ограничение движений) области правого тазобедренного сустава, пяточной области справа.

Это повреждение носит характер тупой травмы, могло образоваться в результате ДТП 21.07.2023г., причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. 

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений Потерпевший №1, вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. 

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя ФИО1 в совершении правонарушения. 

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств ДТП (темное время суток, участок наезда на пешехода не был освещен, велись дорожные работы), которые также могли способствовать совершению правонарушения, и данных о личности ФИО1, наличием смягчающего и отсутствием отягчающего наказание обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (Главное Управление МВД России по 

<

адрес>)

ИНН получателя: 5260040766 КПП: 526001001 ОКТМО: 22701000

Кор.счет: 40№

Наименование банка получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК: 012202102 КБК: 18№

УИН:18№

Назначение платежа: штрафы ГИБДД

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова