Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года г.Каменск-Шахтинский 

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Каменска-Шахтинского о признании права собственности на земельный участок и гараж, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав в обоснование своих требований, что он является членом автогаражного кооператива «Городской-2». Земельный участок под гаражом с кадастровым номером №, площадью 19 кв.м. передан ФИО1 в пожизненное наследуемое владение, согласно свидетельству № от 17.05.1993 года. Подлинник указанного свидетельства утерян. Истец построил за свой счет, и владеет гаражом № общей площадью 17,7 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>. Гаражом и земельным участком истец пользуется по настоящее время, что подтверждается справкой председателя автогаражного кооператива, оплачивает членские взносы, а также осуществляет плату за пользование земельным участком. В настоящее время ему необходимо установить право собственности на гараж и земельный участок, в связи с чем, он обратился в суд, поскольку иным образом оформить право собственности невозможно.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении иска без его участия, указав о том, что он поддерживает иск.

Дело рассмотрено без участия истца.

Представитель истца - ФИО2. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, признать за истцом право собственности на гараж и земельный участок.

Представитель ответчика администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области ФИО3 признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Поскольку признание иска представителем ответчика ФИО3 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.

Исходя из того, что истец, согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ при признании иска ответчиком, освобождается от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, обосновывающих исковые требования, полагая иск обоснованным, суд принимает решение о полном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № общей площадью 17,7 кв.м., расположенный в АГК «Городской-2» по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:52:0030083:767, площадью 19 кв.м. под гаражом №, расположенный в АГК «Городской-2» по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья М.М.Карлов