Дело № 2-3207/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пшеничной Т.С.,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к садовому некоммерческому товариществу «Электрометаллург» о признании протокола внеочередного собрания уполномоченных в части недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Электрометаллург» (далее СНТ «Электрометаллург») о признании протокола внеочередного собрания уполномоченных от (дата) в части избрания в члены правления ФИО1 недействительным.

В обоснование указал, что (дата) проведено внеочередное собрание уполномоченных СНТ «Электрометаллург», на котором были избраны члены правления в составе семи человек, при этом в нарушение устава один из членов правления ФИО1 не является членом СНТ «Электрометаллург», что свидетельствует об отсутствии у него в момент проведения собрания полномочий на участие в собрании и отсутствии права быть избранным в члены правления СНТ «Электрометаллург».

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворение исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, пояснив, что ФИО1 действительной не является членом СНТ «Электрометаллург», ввиду чего не мог быть изрбан в члены правления.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании участия не принял, извещался надлежащим образом.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО5 является членом СНТ «Электрометаллург», что подтверждается членской книжкой садовода.

Из представленного протокола внеочередного собрания уполномоченных СНТ «Электрометаллург» от (дата) следует, одним из вопросов был выбор кандидатов в члены правления, большинством голосов выбран, в том числе ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Порядок проведения общих собраний членов садоводческого товарищества установлен пунктом 2 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В силу пункта 2 статьи 21 указанного Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 22 указанного Закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым *** голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное.

Пунктом 10.3 Устава предусмотрено, что правление товарищества избирается прямым *** (открытым) голосованием собранием уполномоченных из числа членов товарищества сроком на два года, в количестве, установленном собранием уполномоченных.

Согласно справке от (дата) ФИО1 не является членом СНТ «Электрометаллург».

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о нарушении его прав оспариваемым протоколом внеочередного собрания уполномоченных СНТ «Электрометаллург».

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в общей сумме 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительным протокол внеочередного общего собрания уполномоченных СНТ «Электрометаллург» от (дата) в части избрания в члены правления СНТ «Электрометаллург» ФИО1.

Взыскать с СНТ «Электрометаллург» в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий: Т.С. Пшеничная

Мотивированное решение изготовлено (дата) 

Судья Т.С. Пшеничная