РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 октября 2017 года

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в 

<

адрес> о признании права на получение пенсии, вкладов и компенсаций к ним в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинский районный суд 

<

адрес> ФИО2 обратилась с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в 

<

адрес> о признании права на получение пенсии, вкладов и компенсаций к ним в порядке наследования, в котором истец просит суд признать за ней право на получение пенсии и ЕДВ матери, а также на денежные вклады и компенсации к ним в порядке наследования.

Истица ФИО2 в судебном поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в 

<

адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований в части признания за ФИО2 права на получение пенсии и ЕДВ после смерти ФИО1 в связи с пропуском срока исковой давности. Просила в удовлетворении исковых требований в части признания за ФИО2 права на получение пенсии и ЕДВ после смерти ФИО1 отказать.

Представитель ответчика межрегионального территориального Управления Федерального агентства по \т[равлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, от него имеется заявление, в котором ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также указывает, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению в части.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом идр.

Как следует из справки Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственного учреждения) в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ размер недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рулей.

Согласно п.2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Выплата страховой пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при подаче искового заявления о взыскании недополученной ФИО1 страховой пенсии и ЕДВ, истицей пропущен, установленный законом срок выплаты невостребованной пенсионером пенсии.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания недополученной пенсии и ЕДВ удовлетворению не подлежат.

Согласно сообщению Регионального центра сопровождения розничного бизнеса 

<

адрес> ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк имелись вклады, закрытые наследодателем при жизни, на которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены выплаты компенсации по вкладам вкладчиков.

Кроме того, согласно сообщению Регионального центра сопровождения розничного бизнеса 

<

адрес> ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыт счет №, остаток денежных средств по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23262 рубля 07 копеек.

В судебном заседании на основании свидетельских показаний ФИО6, ФИО7 подтвержден факт принятия наследства истицей после смерти матери ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право на получение компенсаций по закрытым вкладам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей в порядке наследования.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право на получение денежных средств, хранящихся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Калужском отделении № филиал № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 в размере 23262 рубля 07 копеек, а также проценты, начисленные по данному счету на дату исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья: