Дело № 2-79/2019

21 января 2019 года

город Котлас

29RS0008-01-2018-003536-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 21 января 2019 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании основного долга по договору займа в размере 30000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 24000 рублей 00 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1820 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что __.__.__ между обществом с ограниченной ответственностью « » (далее по тексту, ООО «Ломбард «Фортуна») и ФИО2 заключен договор займа № ...., по которому ООО « » предоставило ФИО2 денежные средства в размере 30000 рублей на срок до __.__.__ включительно. Договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере % в день от суммы займа. В установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены. __.__.__ между « » и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому к ФИО1 перешло право требования к ФИО2 по договору займа № .... от __.__.__. В связи с этим ФИО1 просит взыскать с ФИО2 основной долг по договору займа в размере 30000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 24000 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представлено. 

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения договора займа, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что __.__.__ между ООО « » и ФИО2 в письменной форме заключен договор займа № ...., в соответствии с которым ООО « » (займодавец) передало ФИО2 (заемщику) денежные средства в размере 30000 рублей до __.__.__ (пункты 1 и 2 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользование денежными средствами составляет % в день, что составляет % годовых.

Факт передачи денежных средств по договору займа от __.__.__ подтверждается актом приема-передачи заемных денежных средств от __.__.__, согласно которому ФИО2 приняты от ООО « » денежные средства в размере 30000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из заявления истца следует, что денежные средства в счет уплаты суммы основного долга и процентов за пользование займом по договору займа ответчиком не возвращены. 

Доказательства возврата ответчиком ФИО2 денежных средств отсутствуют.

В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Расписки ООО «Ломбард «Фортуна» о получении требуемой в иске денежной суммы основного долга и процентов за пользование займом от ответчика или иных письменных доказательств исполнения обязательств по договору займа ФИО2 суду не представлено.

Таким образом, размер основного долга по договору займа составляет 30000 рублей 00 копеек.

Определяя размер процентов за пользование по договору займа, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из содержания договора следует, что размер платы за пользование суммой займа по договору займа от __.__.__ составляет % в день.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательства и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа по договору займа за период времени с __.__.__ по __.__.__ за дней в пределах заявленных требований составляет 24000 рублей 00 копеек ((30000 х %) х ).

Общий размер задолженности по договору займа № .... от __.__.__ в пределах заявленных требований по состоянию на __.__.__ составляет 54000 рублей 00 копеек (30000 + 24000).

__.__.__ между ООО « » и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому ООО « » (цедент) уступило ФИО1 (цессионарий) в полном объеме право требования по договорам займа согласно Приложению №, заключенным между ООО « » и клиентами, являющимися заемщиками по данным договорам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Приложением № к договору уступки прав требования (цессии) от __.__.__ предусмотрена передача от ООО « » к ФИО1 прав требования по договору займа № .... от __.__.__, заключенному с ФИО2

При этом ООО « » направляло заказным письмом ФИО2 уведомление об уступке прав требования по договору займа № .... от __.__.__ по адресу, который ФИО2 указала в тексте договора займа.

В силу п. 2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Документы, удостоверяющие право требования по договору займа ООО « » передало ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи от __.__.__.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено право ООО «Ломбард «Фортуна» передать свои права по настоящему договору третьим лицам без согласования с заемщиком.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки прав требования (цессии) от __.__.__ к ФИО1 перешли права требования к ФИО2 уплаты долга, процентов за пользованием займом по договору займа № .... от __.__.__.

При таких обстоятельствах требование истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств по договору займа № .... от __.__.__ в размере 54000 рублей 00 копеек (основной долг, проценты за пользование займом) обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 1820 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № .... от __.__.__ в общем размере 54000 рублей 00 копеек, в том числе основной долг в размере 30000 рублей 00 копеек, проценты за пользование по договору займа за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 24000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 1820 рублей 00 копеек, всего взыскать 55820 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий К.А. Ашуткина