14RS0035-01-2025-007519-22

№ 2-5151/2025

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 11 июня 2025 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 16.08.2021 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №___, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 033 317 рублей под 7,90% годовых на срок до 16.08.2028 года. По состоянию на 18.02.2025 года задолженность по указанному кредитному договору составляет сумму в размере 734 080 рублей, из них: 693 632,09 рублей основной долг, 38 666,36 рублей проценты, 1 291,79 рублей пени по просроченному долгу, 489,76 рублей пени за несвоевременную уплату процентов. 07.03.2025 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Просил взыскать задолженность по кредитному договору №___ от 16.08.2021 года по состоянию на 18.02.2025 года включительно в размере 734 080 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 682 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик извещена о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явилась, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Установлено, что 16.08.2021 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №___, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 033 317 рублей под 7,90% годовых на срок до 16.08.2028 года.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

07.03.2025 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. 

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на 18.02.2025 года составляет сумму в размере 734 080 рублей, из них: 693 632,09 рублей основной долг, 38 666,36 рублей проценты, 1 291,79 рублей пени по просроченному долгу, 489,76 рублей пени за несвоевременную уплату процентов. 

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, обоснован установленной договором сторон процентной ставкой, условиями ответственности в связи с просрочкой по платежам, договор сторонами подписан без разногласий, не оспорен в установленном законом порядке. Ответчик свой расчет не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (___) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №___ от 16.08.2021 года по состоянию на 18.02.2025 года (включительно) в размере 734 080 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 682 рублей, всего 753 762 (семьсот пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят два) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна. 

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: В.А.Атласова 

Решение изготовлено 11.06.2025 года.