Дело 5-36/2024

03RS0009-01-2024-001345-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

04 мая 2024 года 

<

...>

Судья Белебеевского городского суда 

Республики Башкортостан ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, образование среднее специальное, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в АО «БелЗАН» термистом, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, к.п. №, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 48 мин. ФИО2, находясь в здании ОМВД России по Белебеевскому району по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

Дело рассмотрено немедленно при поступлении материалов и доставлении лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленных ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, судье пояснил, что из за состояния алкогольного опьянения он точно не помнит, что именно происходило вечером ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п.2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст.30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 48 мин. ФИО2, находясь в здании ОМВД России по Белебеевскому району по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями ФИО2 к нему, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился возле 

<

адрес>, до этого употребил алкоголь, был остановлен сотрудниками полиции, которые представились ему, пояснили цель обращения и доставили в отдел полиции по г. Белебею, где он начал вести себя агрессивно, на замечание сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменное обмундирование, после чего на него надели наручники и применили физическую силу;

- рапортами сотрудников ОРППС ОМВД России по Белебеевскому району ФИО3, ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 26 мин. в ходе патрулирования возле 

<

адрес> ими был замечен мужчина с признаками опьянения, для установления его личности сотрудники полиции приняли решение доставить его в ОМВД Росси по Белебеевскому району. В отделе полиции былап установлена личность мужчина, им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе установления личности ФИО2 начал вести себя агрессивно, начал размахивать руками, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные замечания не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и специальные средства БРС, после чего был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- рапортом ОРППС ОМВД России по Белебеевскому району ФИО5, из которого следует, что в период с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником полиции ФИО6 находился в отделе ОМВД России по Белебеевскому району, занимался регистрацией граждан и составлением протоколов об административных правонарушений. В какой то момент он услышал из коридора отдела, как кто-то из доставленных лиц начал вести себя агрессивно. ФИО5 вышел проверить и увидел, как неизвестный ему мужчина начал размахивать руками, пытался затеять драку его коллегами по работе, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования успокоится не реагировал. После этого к мужчине была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и специальные средства БРС, составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом НСДЧ ОМВД России по Белебеевскому району ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин. в дежурную часть ОМВД России по Белебеевскому району поступило сообщение по телефону от ППСП ФИО3 о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: 

<

адрес>, в помещении ОМВД России по Белбееевскому району оказал неповиновение законному требованиям сотрудников полиции, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства - наручники.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены. 

Указанные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Каких-либо оснований игнорировать законное требование сотрудников полиции у ФИО2 не имелось.

В связи с этим, действия ФИО2, выразившиеся в невыполнении требования сотрудников полиции – отказе выполнения законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в отношении сотрудников полиции выразившемся в размахивании руками, хватании за форменное обмундирование, попытках затеять драку, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, нахожу в силу ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка на иждивении.

А также к смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством возможно отнести признание вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, влекущих применение ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нахожу.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

Учитывая вышеизложенное и положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель 

<

данные изъяты>

КПП №, ИНН №, ОКТМО №, р/с 03№

БИК №, КБК №, УИН №

Банк получателя: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Белебеевский городской суд РБ.

Судья Белебеевского городского суда 

Республики Башкортостан ФИО1