Судья Джамбинов Е.В. Дело № 5-18/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Троицкое 12 мая 2020 года

Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Джамбинов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 55 минут совершила тайное хищение одной банки кофе "Якобс Милликано" (Jacobs Millicano) массой 95 гр. стоимостью 388,49 рублей из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

По данному делу проводилось административное расследование, предусмотренное ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ. Следовательно, дело подведомственно Целинному районному суду Республики Калмыкия. 

В судебное заседание ФИО1, представитель Отдела МВД России по 

<

адрес>, представитель потерпевшего ООО "Агроторг" не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Распоряжением Правительства Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №-р в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в 

<

адрес> введен режим повышенной готовности с ДД.ММ.ГГГГ.

Указом Главы Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) "О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Калмыкия" на граждан возложена обязанность в период с 30 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно не покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Калмыкия, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; участия в следственных и иных процессуальных действиях, регламентированных уголовно-процессуальным и административным законодательством Российской Федерации. (п. 6.3).

При таких обстоятельствах в период режима повышенной готовности по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, введенного на территории Республики Калмыкия, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: объяснениями ФИО1 и ее распиской, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 тайно похитила чужое имущество стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч. ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ. 

Таким образом, ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных указанными статьями УК РФ.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, выдача похищенного, т.е., возмещение вреда, наличие 

<

данные изъяты> ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО1 самый мягкий вид наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 081601001, расчетный счет 40№ в ГРКЦ НБ Республики Калмыкия Банка России 

<

адрес>, БИК 048580001, ОКТМО 85637000, УИН 18№.

Судья подпись Е.В. Джамбинов 

Копия верна

Судья 

Целинного районного суда 

Республики Калмыкия Е.В. Джамбинов