Дело № 2а-111/2019 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

15 апреля 2019 года с. Троицкое 

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е., 

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК»), в лице представителя ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Нанайскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3, Управлению ФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов, в порядке ст. 218 КАС РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК», в лице представителя ФИО2, обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Нанайскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3, Управлению ФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Нанайскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4, выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным, а также в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Нанайскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края.

кумента № взыскателю после его вынесения, незаконным, а также в целях восстановления УФССП РОссии В своем заявлении истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Нанайскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля».

Указанная информация получена ООО «АФК» ДД.ММ.ГГГГ из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России, тем самым в соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением в суд не истек.

На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства № и исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем, ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. 

Однако административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель ФИО4 в нарушение ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» не направила в установленные законом сроки копию постановления об окончании исполнительного производства № вместе с исполнительным документом взыскателю.

Административный ответчик своим бездействием нарушает право ООО «АФК», как взыскателя, на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст. 2 и ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель административного истца - ООО «АФК» не явился. Согласно заявлению, просит указанное административное исковое заявление рассмотреть без участия их представителя. 

Административные ответчики - начальник отдела - ст. судебный пристав ОСП по Нанайскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3, представитель Управления ФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО также в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом своевременно и надлежаще были извещены. 

В своем отзыве начальник отдела - ст. судебным приставом ОСП по Нанайскому району ФИО4, просит в удовлетворении заявленных требований по административному иску ООО «АФК» об оспаривании действий должностного лица отказать, ссылаясь на то, что постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве ДД.ММ.ГГГГ возвращены в адрес взыскателя: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона № 229-ФЗ, взыскатель имеет право предъявить повторно на исполнение исполнительный документ, сроки для предъявления не истекли. 

Заинтересованное лицо - ФИО1, в судебное заседание не явилась. Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ за номером №, в архиве отдела ЗАГС администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив, представленные в суд письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

08.12.2017г. в ОСП по Нанайскому району УФССП России по Хабаровскому краю возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного района «Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке № о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> задолженности по кредитным платежам в сумме 

<

данные изъяты> руб. в пользу ООО «Агентство Финансового контроля».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о чем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа взыскателю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ возвращены в адрес взыскателя. 

Доказательств отсутствия со стороны старшего судебного пристава ОСП по Нанайскому району надлежащей организации и контроля за работой, возглавляемого им подразделения, принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, что привлекло к нарушению интересов взыскателя, судом не установлено. Не установлено также бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства в отношении ФИО1 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Принимая во внимание, все исследованные судом доказательства, предоставленные сторонами, в их совокупности, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 177 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК»), в лице представителя ФИО2, к судебному приставу-исполнителю ОСП по Нанайскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3, Управлению ФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов, в порядке ст. 218 КАС РФ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, после 19 апреля 2019 года. 

Судья Фроленкова Е.Е. _______________________