Дело № 2-113/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пировское 23 сентября 2024 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н., 

при секретаре Мухаметзяновой Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расходов на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере 

<

данные изъяты>., расходов по уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, д. Усковское, 

<

адрес>. Согласно выписке из ПК «Квазар» ФИО1 состоял на регистрационном учете, снят с которого в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на указанную квартиру никто не обращался. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома. В силу ч.1 ст.540 ГК РФ истец обязался подавать ответчику по адресу: 

<

адрес>, д. Усковское, 

<

адрес> (лицевой счет №) через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию. Письменный договор не заключался. Обязательства перед ответчиком по договору электроснабжения истец выполнил, ответчик не выполнил обязательства по оплате принятой им электрической энергии. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен по показаниям прибора учета по тарифам, установленным министерством тарифной политики 

<

адрес>.

Определением Пировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена администрация Пировского муниципального округа 

<

адрес>.

Определением Пировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО2, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает. 

В судебном заседании представитель ответчика - администрации Пировского муниципального округа по доверенности ФИО3 не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения исковых требований возражал, суду пояснил, что объект недвижимости по указанному адресу на техническом, либо государственном учете не состоит, данное имущество не выморочное, следовательно, наследником выморочного имущества администрация быть не может.

В судебном заседании представитель соответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО4 (доверенность в деле) не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Направила в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому на основании ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. В случае, если недвижимое имущество является выморочным, надлежащим ответчиком в части взыскания задолженности за счет недвижимого выморочного имущества будет являться муниципальное образование, на территории которого расположен спорный объект недвижимости. Полагает, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Межрегиональному территориальному управлению необходимо отказать в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо ФИО5 не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражения на исковое заявление на предоставила. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п.11, п.14 ст.155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 - 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

За исключением недвижимого имущества, в силу абз. 7 п.2 ст.1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ; п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, д. Усковское, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края.

Из ответа на запрос суда нотариуса Казачинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. В Единой информационной системе информация о наличии наследственного дела не обнаружена. 

Согласно выписке из финансово-лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчету задолженности по точке присоединения № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, д. Усковское, 

<

адрес>, сумма долга за потребленную электрическую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>

Согласно уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, д. Усковское, 

<

адрес> ЕГРН отсутствуют.

Из ответа на запрос суда администрации Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, д. Усковское, 

<

адрес> ни кем не используется с ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом не пригоден для проживания (без окон, электропитание отрезано). Лиц, зарегистрированных и проживающих нет. Лицевой счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных на ФИО1

<

данные изъяты> объектах недвижимости в ЕГРН отсутствуют. 

Согласно ответа на запрос суда начальника ПП МО МВД России «Казачинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с адреса: 

<

адрес> связи со смертью.

Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 

<

данные изъяты>.р., и ФИО6, 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. Жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО7.

Из ответа на запрос суда начальника ПП МО МВД России «Казачинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение-квартира по адресу: 

<

адрес> находится в общей долевой собственности ФИО8 ДДД.ММ.ГГГГр., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ. по ? доли в праве.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

Из ответа на запрос суда заместителя управляющего ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты категории «инвалиды (3 группа)». С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО1 Недополученных выплат нет.

Из ответа на запрос суда заместителя начальника ГУ МЧС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ маломерные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

Согласно ответа на запрос суда заместителя руководителя Гостехнадзора по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., самоходная техника не регистрировалась.

Согласно ответов на запросы суда ПАО РОСБАНК от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ клиентом указанных банков не являлся.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено ч.2 ст.1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Исходя из положений п.2 ст.45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Таким образом, при рассмотрении данного гражданского дела наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества, нажитого совместно в период брака с супругой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом не установлено. Жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, д. Усковское, 

<

адрес> выморочным имуществом не являются, так как ответчику ФИО1 на праве собственности не принадлежали. 

Учитывая изложенное, суд полагает в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, администрации Пировского муниципального округа 

<

адрес> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения, судебных расходов – отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, администрации Пировского муниципального округа 

<

адрес> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, д. Усковское, 

<

адрес> размере 

<

данные изъяты>, расходов на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере 

<

данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> – отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.