Дело № 2-1480/2020

23RS0025-01-2020-002069-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 02 октября 2020 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.,

с участием: 

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2

представителей ответчика ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе Краснодарского края (далее - УПФ РФ в Курганинском районе, ответчик) о признании незаконным решения УПФР в Курганинском районе Краснодарского края об отказе в установлении пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Курганинском районе о признании незаконным решения УПФР в Лабинском районе Краснодарского края об отказе в установлении пенсии. С учетом исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, просила суд признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии от 16.12.2019 года №. Обязать УПФР по в Курганинском районе Краснодарского края (межрайонное) (по Лабинскому району) включить в специальный стаж (в районах крайнего Севера) для установления досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды моей работы:с 01.07.1984 года по 11.03.1985 года я служила регентом-псаломщиком в Свято-Сергиевском храме д. 

<

адрес>;с 18.03.1985 года по 22.12.1988 года я служила регентом в Троицкой Устьевской церкви ФИО6 района Архангельской области;01.12.1989 года по 15.09.1998 года я служила чтецом-псаломщиком в Свято-Никольской православной церкви 

<

адрес>.

По утверждению истца и его представителя, в ходе судебного заседания, в ноябре 2019 года она, ФИО1 обратилась УПФР по в Курганинском районе Краснодарского края (межрайонное) (по Лабинскому району) по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года. Решением об отказе в установлении пенсии от 16.12.2019 года №, ей было отказано в установлении досрочной страховой пенсии, так как отсутствуют правовые основания для назначения ей трудовой пенсии на льготных условиях и не подтверждена занятость в соответствии с должностями указанными в трудовой книжке. Хотя она работала 12 лет в районах Крайнего Севера. С решением УПФР по в Курганинском районе Краснодарского края (межрайонное) (по Лабинскому району) не согласна. В период с 01.07.1984 года по 11.03.1985 года истец служила регентом-псаломщиком в Свято-Сергиевском храме д. 

<

адрес>. С 18.03.1985 года по 22.12.1988 года она служила регентом в Троицкой Устьевской церкви ФИО6 района Архангельской области. Данные периоды не были включены в трудовой стаж Управлением пенсионного фонда РФ по г. Лабинску по причине того, что служение регентом и регентом псаломщиком не относятся к должности священнослужителей, а относится к должностям церковнослужителей и вышеуказанные периоды протекали до вступления в силу Закона от 25.10.1990 года. С 30.10.1989 года по 16.11.1989 года она работала в должности библиотекаря в Кандалакшской музыкальной школе в 

<

адрес>. Данный стаж был зачтен в специальный, и она с этим согласна. С 01.12.1989 года по 15.09.1998 года ФИО1 служила чтецом-псаломщиком В Свято-Никольской православной церкви 

<

адрес>. Данный период работы также не был включен не в общий ни специальный трудовой стаж. Хотя в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ данной организации местная религиозная организация Православный приход храма ФИО5 

<

адрес> Аархангельской и Холмогорской епархии русской православной церкви была зарегистрирована в качестве страхователя в Пенсионном фонде 19.08.1991 года. И соответственно уплачивались платежи в Пенсионный фонд за всех состоящих с данной организацией в трудовых отношениях. Но платежи до 2002 года не были персонифицированы.Данные периоды также не были включены в трудовой стаж по причине того, что служение регентом и регентом псаломщиком не относятся к должности священнослужителей, а относится к должностям церковнослужителей. В связи с чем считает Решение об отказе в установлении пенсии от 16.12.2019 года № незаконным.

Представители ответчика ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенности в ходе судебного заседания возражали против удовлетворения иска, просили в удовлетворении отказать. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается, что 28.10.2019 года истец обратилась в УПФР в Курганинском районе (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Закона от 28.12.2013 года.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Курганинском районе Краснодарского края (межрайонное) вудовлетворении заявления истцу отказано по причине отсутствия требуемого страхового и специального стажа.

Из страхового и специального стажа были исключены периоды трудовой деятельности ФИО1:

В Свято-Сергиевском храме д.

<

адрес> с 01.07.1984 года по 11.03.1985года в качестве регента-псаломщика.

Приходе Свято-Троицкой церкви (ранее Троицкая Устьевская церковь ФИО6 

<

адрес>) с 18.03.1985 года по 22.12.1988 года в качестве регента.

Архангельской епархии Свято-Никольской Православной церкви 

<

адрес> с 01.12.1989г. по 15.09.1998г. в качестве чтеца-псаломщика;

Трудовые правоотношения в религиозных организациях имеют свои особенности правового регулирования.

Согласно главе XXI Устава Русской Православной Церкви, граждане России - священнослужители и церковные работники, имеют право на государственную пенсию, при условии, что они работают в канонических подразделениях Русской Православной Церкви, зарегистрированных в качестве юридических лиц.

Обязательное социальное страхование священнослужителей в России было введено Законом РСФСР от 25.10.1990 года № 267-1 «О свободе вероисповеданий».

До вступления в силу этого закона религиозные организации не производили отчисления в фонды государственного социального страхования, поэтому время работы (служения) в религиозных организациях или участие в религиозных обрядах не включалось в стаж священнослужителей и иных работников религиозных организаций.

В соответствии со статьей 31 Закона РСФСР от 25.10.1990 № 267-1 «О свободе вероисповеданий» (далее - Закон от 25.10.1990 года) граждане, включая священнослужителей, работающие в религиозных объединениях, на их предприятиях и в их учреждениях, подлежали социальному обеспечению и социальному страхованию наравне с рабочими и служащими государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций.

В этих целях религиозные объединения, их предприятия и учреждения производили отчисления в фонды государственного социального страхования и обеспечения в порядке и размерах, установленных для общественных организаций.

С 29.09.1997 года вступил в силу Федеральный закон от 26.09.1997 года № 125- ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (далее - Закон от 26.09.1997 года).

Статья 24 Закона от 26.09.1997 года определяет трудовые правоотношения в религиозных организациях, заключающиеся в следующем:

религиозные организации в соответствии со своими уставами вправе заключать трудовые договоры (контракты) с работниками;

условия труда и его оплата устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации трудовым договором (контрактом) между религиозной организацией (работодателем) и работником;

на граждан, работающих в религиозных организациях по трудовым договорам (контрактам), распространяется законодательство Российской Федерации

труде;

работники религиозных организаций, а также священнослужители подлежат социальному обеспечению, социальному страхованию и пенсионному обеспечению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснение «О порядке включения в общий трудовой стаж периодов работы священнослужителей в религиозных организациях и участия в совершении религиозных обрядов», утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.11.2004г. № 280 (далее - Разъяснение от 24.11.2004г.), 24.11.2004г. определяет порядок включения в общий трудовой стаж периодов работы священнослужителей в религиозных организациях и их участие в совершении религиозных обрядов до вступления в силу Закона РСФСР от 25.10.1990 года № 267-1 «О свободе вероисповеданий», то есть до 25.10.1990 года.

Понятие «священнослужитель» не раскрыто в нормах действующего законодательства, оно содержится во внутренних документах (установлениях) религиозных организациях. Согласно статье 15 Закона от 25.10.1990 года государство уважает внутренние установления религиозных организаций, если указанные установления не противоречат законодательству РФ. В этой связи разъяснение понятия «священнослужитель» составляет прерогативу Московской Патриархии.

В судебном заседании установлено, что должность, в которой протекала работа заявительницы относится к должностям церковнослужителей. Таким образом, правовых оснований для распространения норм Разъяснения от 24.11.2004г. как на священнослужителей не имеется. В этой связи, периоды работы в должностях церковнослужителей, имевшие место до вступления в силу Закона от ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть включены в стаж при назначении пенсии.

Таким образом спорные периоды с 01.07.1984 года по 11.03.1985 года служение регентом-псаломщиком Свято-Сергиевского храма д. 

<

адрес>, с 18.03.1985г. по 22.12.1988г. - служение регентом в Троицкой Устьевской Церкви ФИО6 района не могут быть засчитаны как в страховой стаж так и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как служение регентом-псаломщиком (читающий во время общественного богослужения тексты) и регентом (руководитель церковного хора) не относится к должностям священнослужителей, а относится к должностям церковнослужителей и вышеуказанные периоды протекали до вступления в силу Закона от 25.10.1990 года.

Третий спорный период работы в Архангельской епархии Свято-Никольской Православной церкви 

<

адрес> с 01.12.1989г. по 15.09.1998г. в качестве чтеца-псаломщика может быть засчитан в трудовой стаж с 25.10.1990 года (с даты вступления в силу Закона от 25.10.1990 года) по 15.09.1998 года только при условии соответствующих отчислений на государственное социальное страхование.

В подтверждение факта работы в вышеуказанной организации имеется справка Московского Патриархата от 29.09.2017г. № 468, согласно которой Приходхрама святителя Николая Чудотворца 

<

адрес> зарегистрирован в качестве юридического лица 07.12.2000г. и до этого времени существовал молитвенный дом общины верующих, который не был зарегистрирован юридическим лицом, трудовые договоры не заключались, заработная плата не начислялась, отчисления в пенсионный фонд не производились.

Таким образом, суд пришел к выводу, что в период с 25.10.1990г. по 15.09.1998г. в отношении ФИО1 соответствующие отчисления на государственное социальное страхование и начисление заработной платы не производилось и оснований для включения вышеуказанного периода как в страховой так и специальный стаж не имеется.

В связи с чем и на основании представленных в Управление ПФР истцом документов, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у ФИО1 отсутствует, так как стаж, дающий право на назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ, составляет 17 дней.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе Краснодарского края о признании незаконным решения УПФР в Курганинском районе Краснодарского края об отказе в установлении пенсии от 16.12.2019 года № - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, а именно: с 06 октября 2020 года. 

Судья К.Г. Распопов