56RS0009-01-2021-002920-18

дело №2-2439/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2021 г. г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Урясовой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что 20 ноября 2020 г. между ней и арендатором ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендатору во временное пользование передан автомобиль 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак 

<

Номер обезличен> а последний в свою очередь обязался вносить арендные платежи за пользование транспортным средством. 28 января 2021 г. между ними было заключено соглашение о расторжении указанного договора аренды по инициативе арендатора. За период с 14 декабря 2020 г. по 28 января 2021 г. образовалась задолженность арендной плате в размере 55200 руб. Ею в адрес ответчика направлена претензия о взыскании задолженности по арендной плате, которая до настоящего времени не исполнена. Просит взыскать с ФИО2 арендную плату по договору аренды транспортного средства без экипажа от 20 ноября 2020 г. в размере 55200 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1856 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО1, ФИО3, САО «РЕСО-Гарантия»

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица ФИО1, ФИО3, САО «РЕСО-Гарантия», надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, не явились. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В представленном суду заявлении истец просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 

Статьей 643 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

ФИО1 является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак 

<

Номер обезличен>.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 20 ноября 2020 г. между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение пользование принадлежащий ей автомобиль 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак 

<

Номер обезличен>, а арендатор принимает указанный автомобиль и обязуется выплачивать арендную плату согласно условиям договора.

Пунктом 1.1 договора аренды предусмотрено, что арендная плата за пользование автомобилем составляет 1200 руб. в сутки.

Расчет с арендодателем производится арендатором ежесуточно в наличном порядке с составлением расписки о факте получения арендодателем денежных средств (п.1.2 договора аренды).

В соответствии с п.3.3.8 договора аренды арендатор обязан своевременно производить оплату аренды автомобиля.

Согласно п.5.1. договора аренды договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 20 октября 2021 г.

Согласно представленному в материалы дела акту приема-передачи от 20 ноября 2020 г. автомобиль 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак 

<

Номер обезличен>, передан арендодателем и принят арендатором.

В ходе судебного заседания установлено, что 28 января 2021 г. между арендатором и арендодателем подписано соглашение о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа от 20 ноября 2020 г., в соответствии с которым стороны расторгают договора аренды с 28 января 2021 г., а также акт приема-передачи транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак 

<

Номер обезличен>.

Также установлено, что арендная плата ФИО2 за период действия договора аренды в полном размере не оплачивалась, в связи с чем возникла задолженность за период с 14 декабря 2020 г. по 28 января 2021 г. в размере 55200 руб. (46 дней х 1200 руб.). 

Доказательств уплаты арендной платы ответчиком в судебное заседание не представлено, расчет задолженности не оспорен. 

В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по арендной плате по договору аренды от 10.09.2016 г. в размере 55200 руб. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, … В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

При подаче искового заявления ФИО1 понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1856 руб. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате за период с 14 декабря 2020 г. по 28 января 2021 г. в размере 55200 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1856 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья – 

Мотивированное решение составлено 03 августа 2021 года.