Дело №а-2445/17 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Королевский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что то ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а также плательщиком земельного налога, в связи с чем ему было направлено налоговое уведомление об уплате данных налогов, однако свои обязанности по уплате налогов ответчик не исполняет.

Представитель истца Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, а так же восстановить срок для подачи данного иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления, указывая на то, что истец обратился к мировому судье судебного участка № судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен. В связи с увеличением налогоплательщиков и увеличением объема работ, срок обращения в суд с требованием о взыскании недоимки был пропущен.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

По смыслу абзаца 3 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Как следует из статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.11, п.12 ст.396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с пунктом 4 статьи 85 настоящего Кодекса. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 является владельцем земельного участка, квартиры, а также транспортного средства. Истцом в адрес ответчика были направлены требования №, № о необходимости уплаты данных налогов в срок до 16.11.2015г. и 31.12.2014г. соответственно. Ответчик не исполняет своих обязанностей по оплате указанных налогов.

Так, налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996г. №-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Определением мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам был отменен, а так же разъяснено право истца обратиться в суд с административным исковым заявлением.

На основании изложенного, поскольку ФИО2 обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не исполнил, в связи с этим налоговым органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы транспортного, имущественного и земельного налога и принимались меры по взысканию задолженности, что указывает на то, что срок для подачи административного иска о взыскании обязательных платежей налоговой инспекцией не пропущен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, доказательств выполнения обязанности по уплате налога в установленные законом сроки, суду не представил, требований истца не опроверг.

Суд соглашается с указанными истцом размерами недоимок и пени, определенными в соответствии с нормами налогового законодательства, и периодом просрочки выполнения ответчиком обязанности по уплате налога и считает возможным взыскать с ФИО2 сумму налога на имущество физических лиц в размере 8 582 руб., пеня в размере 663,65 руб., сумму земельного налога в 3203 руб., 95 руб., пеня в размере 163,07 руб. и 6,17 руб., а так же сумму транспортного налога в размере 428,40 руб. и 16 800 руб., пеня в размере 243,32 руб. и 4 052,03 руб., а всего 34 236,64 руб. Ответчиком возражений относительно размера налога и пени суду не представлено.

В силу ст.114 КАС РФ с ФИО2 надлежит взыскать в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес>) госпошлину в размере – 1 227,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженность по платежам в бюджет на общую сумму 34 236,64 рублей, из которых:

Транспортный налог с физических лиц 428,40 рублей, пеня 243,32 рублей;

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений 3 203 рубля, пеня 163,07 рублей;

Транспортный налог с физических лиц 16 800 рублей, пеня в размере 4 052,03 рублей;

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов 8 582 рубля, пеня 663,65 рублей;

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов 95 рублей, пеня 6,17 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 1 227,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Маркин Э.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: Маркин Э.А.