УИД № 67RS0027-01-2024-000005-16

Дело № 2-72/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи 18 марта 2024 г. 

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе: 

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при секретаре Романовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнений требований обратилась в суд с иском к администрации Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления Криволесского сельского Совета Шумячского района Смоленской области от 30.04.1992 года №30 в собственности ФИО2 находился земельный участок площадью 19 700 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. На земельном участке расположен жилой дом, собственником которого в соответствии с лицевым счетом похозяйственного учета Криволесской сельской администрации (правопреемник администрация Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области) является ФИО1 Истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, однако оформить права наследования на жилой дом и земельный участок у нотариуса не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок. Истец располагает правоподтверждающим документом - свидетельством о праве собственности на землю от 06.05.1992 года ФИО2 на земельный участок, однако правоустанавливающий документ - постановление Криволесского сельского Совета Шумячского района Смоленской области от 30.04.1992 года, на основании которого выдано свидетельство, в архивах не сохранилось. Жилой дом, расположенный на спорном земельном участке возведен в 1959 году и был учтен в похозяйственной книге сельского Совета. Жилой дом до смерти наследодателя также находился в его собственности, что было учтено в похозяйственной книге. В настоящее время выписка из похозяйственной книги выдана на истца, как на члена хозяйства, обладающего правоспособностью на день её выдачи. Истец просит признать право собственности на жилой дом, площадью 82,4 кв.м. и земельный участок, площадью 197 000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила.

Представитель истца по доверенности - ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В предыдущем судебном заседании представитель истца суду пояснил, что спорный земельный участок на кадастровом учете не стоит. Жилой дом, расположенный на спорном земельном участке был построен за счет совместных средств супругов В-вых. 

Представитель ответчика – администрации Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. 

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил. 

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного спора не представил. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди являет супруг. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 является женой ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ года рождения Криволесским с/Советом.

Согласно справке Администрации Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области от 17.02.2015 года №137 на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 проживал по адресу: 

<

адрес> женой ФИО1

Из копии наследственного дела № 831/2008 к имуществу умершего ФИО2, предоставленного по запросу суда нотариусом Шумячского нотариального округа Смоленской области ФИО4 следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является жена - ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону 09.12.2008 года на земельный пай.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 2 за 1997-2001 г.г. Криволесской сельской администрации, лицевой счет № 26, среди членов хозяйства значатся: первым - ФИО2, второй – ФИО1. В графе «Частное жилье» отражено наличие жилого дома. В графе «Земля, находящаяся в пользовании граждан» указано пашня 1,95 га, земля под постройками 0,02 га. 

Из копии свидетельства о праве собственности на землю от 06.05.1992 года, видно, что оно выдано ФИО2, которому в собственность предоставлен земельный участок, площадью 1,97 га в д.Кирякинка на основании решения Криволесского с/Совета от 30.04.1992 года № 20 для ведения личного хозяйства.

Из схемы расположения земельного участка по адресу: 

<

адрес>, составленной кадастровым инженером ФИО5 по границам заказчика следует, что земельный участок на кадастровом учете не состоит, имеет площадь 19 700 кв.м.

Из технического плана здания - индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> следует, что жилой дом расположен в квартале №. Общая площадь жилого дома, указанная в заключении кадастрового инженера ФИО6 – 76,1 кв.м., в характеристиках объекта недвижимости, предоставленного этим же кадастровым инженером, площадь жилого дома указана – 82,4 кв.м., год завершения строительства 1959.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.01.2024 г. № КУВИ-001/2024-25185541, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости – жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от 06.05.1992 года принадлежал земельный участок, площадью 19 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, не поставленный на кадастровый учет по неизвестным причинам. Кроме того, ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. Жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>. В настоящее время в связи со смертью ФИО2 ответчиком выписка из похозяйственной книги предоставлена на ФИО1, как на обладающего правоспособностью члена хозяйства.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие других наследников, претендующих на наследство, признание ответчиком иска, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО2

Требования истца о признании права собственности на земельный участок, принадлежащий ФИО2 площадью 197 000 кв.м., подлежат частичному удовлетворению, в размере земельного участка площадью 19 700 кв.м., поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, в схеме земельного участка, подготовленной кадастровым инженером указано, что размер земельного участка, принадлежащего ФИО2 составляет 19 700 кв.м. В описательной части уточненного искового заявления также указано на принадлежность ФИО2 земельного участка площадью 19 700 кв.м. Суд также отмечает, что адрес спорному земельному участку органом местного самоуправления не присваивался. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, выдан Шумячским РОВД Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования после смерти мужа - ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 19 700 кв.м. и на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В. Иколенко

Решение в окончательной форме принято 21.03.2024 г.