Дело № 5-508/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

«7» июня 2019 года город Благовещенск 

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,

при секретаре Чернышовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «СТК - Лидер», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 9 декабря 2016 года МИФНС России № 1 по Амурской области, расположенного по адресу 675000, 

<

...> А,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ООО «СТК - Лидер» по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. 

Представитель ООО «СТК - Лидер» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 7 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, не отнесенные к товарам для личного пользования, подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, предусмотренных ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу пункта 2статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; 6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с подпунктом 4пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах, в частности количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (пункт 3 статьи 84 ТК ЕАЭС).

Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В указанной норме под недекларированием товаров понимаются случаи, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Как усматривается из материалов дела, 11 октября 2018 года отделом таможенного оформления и таможенного контроля Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни зарегистрирована таможенная декларация № 10704050/111018/0006728, в которой под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» помещены товары 7 наименований, в том числе товар № 6 - контроллер дозирования сырья бетоно растворного узла, со встроенной вычислительной машиной, на напряжение 220В, модель продукции: PLY1000, в комплекте с комплектующими частями, 1 комплект, производитель: SHANDONGBOSUREELECTRONIC., СО LTD, товарный знак: BOSURE.

По результатам таможенного досмотра (акт № 10704050/151018/000681) было установлено, что фактически товар под № 6, заявленный в ДТ №10704050/111018/0006728, состоит из фанерных ящиков (3 места), в которых находятся:

1) ящик (пульт управления) из черных металлов бежевого цвета (на ящике имеются кнопки управления и измерительные приборы);

2) ящик (электрощитовая) из черных металлов бежевого цвета (в ящике имеются предохранители, электроавтоматы, рубильник включения/выключения);

3) ящик с картонными коробками, в которых находятся: 

- компьютерный стол в разобранном виде в количестве 1 штуки;

- блок (пульт);

- источник бесперебойного питания для компьютера в количестве 1 штуки;

- сетевой фильтр (удлинитель) в количестве 1 штуки;

- принтер для компьютера в количестве 1 штуки;

- монитор для компьютера в количестве 1 штуки;

- электрический звонок;

- клавиатура и проводная мышь для компьютера в количестве 1 комплекта;

- процессор в корпусе из черных металлов для компьютера, со встроенным дисководом, с 6 USBпортами в количестве 1 штуки.

Сведения о товаре (компьютерный стол в разобранном виде; источник бесперебойного питания для компьютера; сетевой фильтр (удлинитель); принтер для компьютера; монитор для компьютера в количестве 1 штуки; клавиатура и проводная мышь для компьютера; процессор в корпусе из черных металлов для компьютера, со встроенным дисководом, с 6 USB портами) таможенному органу в установленной форме не сообщались.

Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410020/0039063 от 31 января 2019 года) представленный к исследованию товар имеет следующее наименование: 1) мебель офисная - стол письменный в разобранном виде в количестве 1 штуки; 2) клавиатура и мышь компьютерная в количестве 1 комплекта; 3) матричный принтер в комплекте с технической документацией и CD-диском в количестве 1 штуки; 4) источник бесперебойного питания в количестве 1 штуки; 5) сетевой фильтр удлинитель в количестве 1 штуки; 6) монитор для компьютера диагональю 21,5” в количестве 1 штуки; 7) коврик для компьютерной мыши в количестве 1 штуки; 8) системный блок с кабелем питания в количестве 1 штуки. Представленный на экспертизу товар не является комплектом к товару под № 6, заявленному в ДТ №10704050/111018/0006728. Рыночная стоимость товара составила 42821 рубль 20 копеек.

ФИО1 часть товара при таможенном оформлении, ООО «СТК - Лидер» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доказательств того, что обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в материалы дела не представлено.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ООО «СТК - Лидер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являютсяпризнание Обществом вины в совершении административного правонарушения, совершение юридическим лицом административного правонарушения впервые (по имеющимся данным).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить ООО «СТК - Лидер» административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 25 октября 2018 года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью «СТК - Лидер», ИНН 

<

***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: 1) мебель офисная - стол письменный в разобранном виде в количестве 1 штуки; 2) клавиатура и мышь компьютерная в количестве 1 комплекта; 3) матричный принтер в комплекте с технической документацией и CD-диском в количестве 1 штуки; 4) источник бесперебойного питания в количестве 1 штуки; 5) сетевой фильтр удлинитель в количестве 1 штуки; 6) монитор для компьютера диагональю 21,5” в количестве 1 штуки; 7) коврик для компьютерной мыши в количестве 1 штуки; 8) системный блок с кабелем питания в количестве 1 штуки, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 25 октября 2018 года. 

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда И.С. Емшанов