Дело № 2-265/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе судьи Ефременковой В.В., при секретаре Пропп К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капканару ФИО2 к администрации муниципального образования «Черняховский городской округ», третьи лица ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что в 1994 году ее отец приобрел в собственность земельный участок № в СОТ «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ отец умер. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла ее мама. После смерти родителей опекуном ее и ее брата стал дедушка ФИО4. После смерти отца никто в наследство не вступал. Дедушка в силу неграмотности и возраста не вступил в наследство. После смерти отца она продолжала пользоваться земельным участком, обрабатывала его вместе с дедушкой, а теперь вместе с мужем. Таким образом, она фактически вступила в наследство после смерти отца. Брат и дедушка не претендуют на наследство, оставшееся после смерти ее отца.

В суде истица ФИО3 исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные изложенному в иске. Кроме того пояснила, что сама не вступила в наследство, так как только в ДД.ММ.ГГГГ году стала совершеннолетней, проходила обучение, в ДД.ММ.ГГГГ г. у нее родился ребенок. Фактически она вступила в наследство после смерти отца, так как распорядилась его личными вещали, обрабатывает земельный участок, принадлежащий отцу.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» ФИО6 не возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку согласно данных имеющихся в администрации в собственности у ФИО5 находился спорный земельный участок.

Третье лицо ФИО4 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайство об отложении дела не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствии третьего лица. Ранее в судебном заседании ФИО4 пояснил, что действительно после смерти своего сына он остался опекуном его детей – истицы ФИО3 и ФИО7. В силу своей неграмотности он не вступал в наследство после смерти сына, но вместе с внуками обрабатывал земельный участок. Сейчас земельный участок обрабатывает внучка и ее муж. Он не претендует на наследство после сына.

Третье лицо ФИО7 пояснил, что земельный участок, который принадлежал его отцу, обрабатывает его сестра ФИО3. Он не претендует на наследство после отца.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав доказательства по делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Капканару ФИО2 является дочерью умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО8 не заводилось.

В собственности ФИО5 находился земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что видно из кадастровой выписки, карточки учета строений и сооружений, расположенных на участке, сообщения администрации МО «Черняховский городской округ», сведений об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

После смерти ФИО5 в наследство на принадлежащее ему имущество вступила его дочь ФИО3, что подтверждается пояснениями третьих лиц ФИО4, ФИО7, из которых следует, что после смерти отца ФИО3 обрабатывала земельный участок, который принадлежал ее отцу.

Также, как пояснил в суде свидетель ФИО9, он является мужем ФИО3. Он знает, что после смерти отца у супруги остался земельный участок, расположенный в районе Краснофлотских дач. Он вместе с женой обрабатывает данный земельный участок. На участке расположен домик.

Исходя из изложенного суд установил, что ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО5, так как вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, обрабатывала земельный участок. 

В связи с чем, суд считает, что истица как наследница после смерти отца имеет право на признание права собственности на спорный объект.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Капканару ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за Капканару ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Ефременкова

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2017 года. 

Судья В.В. Ефременкова