Дело № 5-56/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2017 года г. Поронайск 

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Венек И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки *, работающей врачом-терапевтом в ГБУЗ «ПЦРБ» зарегистрированной в *, проживающей в *,

У С Т А Н О В И Л:

23 августа 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол № 227470 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому указанная гражданка оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение по подведомственности в Поронайский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 в совершённом административном правонарушении вину не признала, пояснив, что медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Се Н.Я. провела, а поскольку обучение на проведение медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения с ней не проводилось, она отказалась выполнять требование сотрудника полиция. Сертификат на проведение медицинского освидетельствования имеет, который выдан без учебы. 

Проверив представленные письменные материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, дата , в 23 часа 30 минут, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ст. инспектору ДПС), в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проведения медицинского освидетельствования Се Н.Я. на состояние наркотического опьянения.

В силу п. п. 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

В соответствии с примечанием к приказу Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (осмотр врачом-специалистом проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (при невозможности проведения осмотра врачом-специалистом осмотр проводится фельдшером), прошедшим на базе наркологической больницы или наркологического диспансера (наркологического отделения медицинской организации) подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, предусмотренной приложением N 7 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 июля 2003 г., регистрационный N 4913).

В соответствии с п.3.1 должностной инструкции врача – терапевта, с которой ознакомлена, в том числе, ФИО1, врач терапевт проводит экспертизу алкогольного опьянения.

Из справки * от дата следует, что ФИО1 прошла специальную подготовку по вопросам проведения медицинского (наркологического) освидетельствования на состояние опьянения. Допущена к проведению медицинского (наркологического) освидетельствования на состояние опьянения. Срок действия справки 3 года.

Указанные выше обстоятельства указывают на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами и пояснениями ФИО1.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО1 получили верную квалификацию.

При назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере судья учитывает умышленную вину в совершении правонарушения, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 

Оснований для освобождения от какого-либо из видов наказания, установленного санкцией статьи, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1,29.7,29.10,29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, уроженку *, работающую врачом-терапевтом в ГБУЗ «Поронайская центральная районная больница», зарегистрированную в *, проживающую в *, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с внесением этих денежных средств на счет УФК по Сахалинской области ОМВД России по Поронайскому городскому округу, 694240, 

<

...>, ИНН 

<

***>/КПП 650701001, р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск, код ОКТМО 64740000, БИК 046401001, УНН 18810465170130001669.

Постановление может быть обжаловано лицом, на которое наложено административное наказание, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек