Дело № 5-45/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 31 января 2017 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Сафронов В.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении директора 

<

данные изъяты> ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал в отношении директора 

<

данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

<

дата> специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Владимирской области ФИО2 составлен протокол 

<

№> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту неповиновения законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Согласно абзаца 4 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с абзацем 2 части 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Анализируя представленный материал, судья, пришел к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось, за исключением вызова должностного лица на заседание Межведомственной комиссии по легализации заработной платы в налоговый орган, в связи с чем, указанный протокол и приложенный к нему материал необходимо передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении от 

<

дата> в отношении директора 

<

данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами, на рассмотрение мировому судье судебного участка 

<

№> по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Судья В.А. Сафронов